Дело № 2-1298/2024 (2-8943/2023;)

74RS0002-01-2023-008258-59

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 20 февраля 2024 года

Центральный районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Губка Н.Б.,

при секретаре Манаковой К.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Территориального фонда обязательного медицинского страхования к Ситник ФИО6 о взыскании денежных средств на лечение пострадавшего от преступления, 

УСТАНОВИЛ:

Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Челябинской области (далее – ТФОМС Челябинской области) обратился с требованиями к Ситник ФИО7 о взыскании денежных средств, потраченных на лечение пострадавшего ФИО1 ФИО8 от преступления в размере 59 725,87 рублей. В обоснование исковых требований указано на то, что в Ситник ФИО9 совершила преступление, предусмотренное п. «з», ч. 2 ст. 111 УК РФ по признаку причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека с применением предмета используемого в качестве оружия. Пострадавшим был признан ФИО1 ФИО10 которому был причинен тяжкий вред здоровью в связи, с чем он в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился на стационарном лечении в ГАУЗ 

<

данные изъяты>, а также в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился на амбулаторном лечении в ГБУЗ 

<

данные изъяты>. На лечение ФИО1 ФИО11. из средств ТФОМС Челябинской области израсходовано 59 725,87 рублей, которые и просят взыскать с причинителя вреда Ситник ФИО12

Представитель истца в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Ситник ФИО13 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, документов, подтверждающих уважительность причин своей неявки, в суд не представила.

В связи с этим, суд на основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. 

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. 

Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего (пункт 1 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

Как следует из материалов дела, приговором 

<

данные изъяты> Ситник ФИО14 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «з», ч. 2 ст. 111 УК РФ по признаку умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Потерпевшим по делу был признан ФИО1 ФИО15, которому действиями Ситник ФИО16 был причинен тяжкий вред здоровью в связи, с чем он в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился на стационарном лечении в ГАУЗ 

<

данные изъяты>, а также в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился на амбулаторном лечении в ГБУЗ 

<

данные изъяты>. На лечение ФИО1 ФИО17 из средств ТФОМС Челябинской области по действующим тарифам оплаты медицинских услуг израсходовано 59 725,87 рублей, что подтверждается выпиской из подсистемы ведения персонифицированного учета медицинской помощи, оказанной застрахованным лицам в сфере обязательного медицинского страхования № от ДД.ММ.ГГГГ. 

В соответствии со ст. 12 Федерального закона № 326-ФЗ от 29.11.2010 г. «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» страховщиком по обязательному медицинскому страхованию является Федеральный фонд в рамках реализации базовой программы обязательного медицинского страхования. Федеральный фонд – некоммерческая организация, созданная Российской Федерацией в соответствии с настоящим Федеральным законом для реализации государственной политики в сфере обязательного медицинского страхования.

Правовое положение ТФОМС Челябинской области определяется Законом об ОМС и Положением о Челябинской областном фонде обязательного медицинского страхования, утвержденном Постановлением Правительства Челябинской области от 20 апреля 2011 года № 102-П (далее – Положение).

Согласно ст. 34 Закона об ОМС Территориальный фонд обязательного медицинского страхования осуществляет управление средствами ОМС на территории субъекта Российской Федерации, предназначенными для обеспечения гарантий бесплатного оказания застрахованным лицам медицинской помощи в рамках программ ОМС и в целях обеспечения финансовой устойчивости ОМС на территории субъекта Российской Федерации, а также решения иных задач, установленных Законом об ОМС, положением о территориальном фонде, законом о бюджете территориального фонда.

На основании ст. 37 Закона об ОМС право застрахованного лица на бесплатное оказание медицинской помощи по ОМС реализуется на основании заключенных в его пользу в соответствии с договором о финансовом обеспечении обязательного медицинского страхования и договора на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию. 

По договору о финансовом обеспечении ОМС территориальный фонд принимает на себя обязательства по финансовому обеспечению деятельности страховой медицинской организации в сфере ОМС, а страховая медицинская организация обязуется оплатить медицинскую помощь, оказанную застрахованным лицам в соответствии с условиями, установленными в территориальной программе ОМС, за счет целевых средств ст. 38 Закона об ОМС). 

В силу п. 7 Положения – Фонд осуществляет управление средствами ОМС на территории Челябинской области, предназначенными для обеспечения гарантий бесплатного оказания застрахованным лицам медицинской помощи в рамках программ ОМС и в целях обеспечения финансовой устойчивости ОМС на территории Челябинской области.

На основании п.10 Положения – доходы бюджета Фонда формируются в соответствии с бюджетным законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 10 Бюджетного кодекса Российской Федерации – бюджеты государственных внебюджетных фондов Российской Федерации входят в бюджетную систему Российской Федерации.

В соответствии с пп.8 раздела III Положения – ТФОМС Челябинской области, осуществляя полномочия страховщика, аккумулирует средства ОМС и управляет ими, осуществляет финансовое обеспечение реализации территориальных программ ОМС в Челябинской области, формирует и использует резервы для обеспечения финансовой устойчивости ОМС в порядке, установленном ФОМС.

Согласно ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации – прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации.

Таким образом, денежные средства, затраченные на лечение ФИО1 ФИО18 от преступления, совершенного Ситник ФИО19 является ущербом, причиненным Российской Федерации.

В силу ст. 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации – лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Следовательно, с Ситник ФИО20 подлежат возмещению расходы, потраченные на лечение ФИО1 ФИО21 в размере 59 725,87 рублей.

В соответствии с подп. 2 п. 2 ст. 333.17 НК РФ, а также подп. 2 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, с ответчика в соответствующий бюджет подлежит взысканию государственная пошлина, от которой истец был освобожден при подаче иска в суд, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в данном случае ее размер составляет 1 991,78 рубль.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Территориального фонда обязательного медицинского страхования к Ситник ФИО22 о взыскании денежных средств на лечение пострадавшего от преступления удовлетворить.

Взыскать с Ситник ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина РФ №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по 

<

адрес>) в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования 

<

адрес> по реквизитам: УФК по 

<

адрес> (ТФОМС Челябинской области л/счет №), ИНН №, КПП №, ЕКС №, КС №, Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ ЧЕЛЯБИНСК БАНКА РОССИИ/УФК по Челябинской области г.Челябинск, БИК №, код дохода (поле 104) №, ОКТМО (поле 105) №) ущерб в размере 59 725 рублей 87 копеек.

Взыскать с Ситник ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина РФ №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по 

<

адрес>) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1 991 рубль 78 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий п/п Н.Б. Губка

Мотивированная часть решения изготовлена 05 марта 2024 года

Копия верна

Судья

Секретарь