К делу № 2-341/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст. Брюховецкая 21 мая 2019 года

Брюховецкий районный суд Краснодарского края в составе: 

Председательствующего судьи Дорошенко Е.В.,

секретаря ФИО1, 

с участием представителя истицы ФИО2 по доверенности ФИО3, 

ответчицы ФИО4, представляющей свои интересы и интересы ответчика ФИО5 По доверенности, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 Н,Н, к ФИО6 А,Н,, ФИО6 Ю,Н, и Плетинь Е,Н, о признании права на наследство по завещанию, 

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с иском к ответчикам о признании права на наследство по завещанию, указывая, что после смерти матери ФИО6 Н,К, ( умерла 

<

......>) на основании завещания от 

<

......> года по свидетельствам о праве на наследство по завещанию, выданным нотариусом Брюховецкого нотариального округа ФИО7, она стала собственником 6/8 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенный по адресу: 

<

......>. Кроме истицы, к нотариусу за наследством после смерти матери обратились ее родная сестра ФИО8 и брат ФИО5. Кроме них, у истицы есть еще один брат- ФИО9 Из троих наследников первой очереди по закону, (кроме истицы) на день смерти матери нетрудоспособными были только ФИО8 и ФИО9 Последний не подавал нотариусу заявления о принятии наследства. Сестра истицы ФИО8 получила у нотариуса свидетельства о праве на наследство по закону на 1/8 долю имущества матери, в том числе жилой дом и земельный участок по указанному адресу как наследник, имеющий право на обязательную долю. Не отказывая истице в выдаче свидетельства о праве на наследство еще на 1/8 долю имущества покойной матери истицы, нотариус ФИО7 все же не выдала истице свидетельство о праве на наследство на 1/8 долю жилого дома и земельного участка 

<

......>, указанная доля осталась нераспределенной между наследниками. В связи с тем, что кроме ФИО8, из обратившихся к нотариусу наследников никто не имеет право на обязательную долю в наследстве, истица просила признать за ней право общей долевой собственности на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на указанные дом и земельный участок.

В судебном заседании представитель истицы ФИО10 поддержала заявленные требования, просила удовлетворить иск в полном объеме.

Ответчица ФИО8, представляющая свои интересы и интересы ответчика ФИО5 иск не признала, сославшись на то, что ее родной брат вкладывал собственные средства в ремонт наследственного домовладения 

<

......>, он болен онкологическим заболеванием, у него имеется несовершеннолетний сын, ФИО5 как военный пенсионер и больной человек по ее мнению нетрудоспособен и вправе унаследовать 1/8 долю спорного домовладения. Она при жизни матери обращалась за оказанием материальной помощи в ремонте спорного жилого дома. 

Ответчик ФИО9 в судебное заседание не явился, представил в суд заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против удовлетворения иска. 

Третье лицо нотариус Брюховецкого нотариального округа ФИО7 в судебное заседание не явилась, представила письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, полагала разрешение вопроса на усмотрение суда. 

Выслушав участников судебного разбирательства, изучив материалы гражданского дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме. 

Из материалов гражданского дела судом установлено, что истица является дочерью умершей в 

<

......> году ФИО11, 

<

......> 

Из завещания ФИО12 от 

<

......> года следует, что все свое имущество, которое ко дню смерти окажется ей принадлежащим, она завещала своей дочери ФИО2 (истице). Завещание не отменено и не изменено.

Из наследственного дела следует, что после смерти ФИО13 с заявлениями о принятии наследства обратились истица, а также родные сестра истицы ФИО8 и брат ФИО5 При этом ФИО8 получила свидетельства о праве на обязательную долю в наследстве в размере 1/8 доли, а ФИО2 – на 6/8 долей. 

Согласно ст. 1149 ГК РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля), если иное не предусмотрено настоящей статьей.

По смыслу ч.1 ст. 1148 ГК РФ к наследникам, имеющим право на обязательную длю в наследстве кроме наследников по закону первой очереди, относятся нетрудоспособные наследники по закону, которые на момент смерти наследодателя не менее года находились на его иждивении, а также иные нетрудоспособные лица не из числа наследников по закону, которые не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении и проживали вместе с ним.

Согласно справке о составе семьи, на день смерти ФИО13 Ее сын ФИО5 с ней не проживал.

Имеющимися в распоряжении суда документами не подтверждается, что ФИО5 относился к лицам, перечисленным в ст. 1149, ч.ч.1 и 2 ст. 1148 ГК и ст. 2 ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении» ( в редакции, актуальной на день открытия наследства), имеющим право на обязательную долю в наследстве: ответчиком не представлено доказательств, что он был нетрудоспособным (инвалидом, лицом, достигшим 60 лет и т. п.) на день смерти ФИО13 

Постановлением нотариуса от 25.12.2018 года в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на обязательную долю ФИО5 было отказано. Постановление в установленный законом срок в суде не оспорено. 

Таким образом, на основании ст.ст. 1111, 1118, 1152 ГК РФ истица имеет право на наследство по завещанию на оставшуюся нераспределенной между наследниками 1/8 долю дома и земельного участка по адресу: 

<

......>, которые при жизни принадлежали наследодателю ФИО13, ввиду отсутствия других наследников, принявших наследство и имеющих право на обязательную долю в наследстве. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление ФИО2 Н,Н, к ФИО6 А,Н,, ФИО6 Ю,Н, и Плетинь Е,Н, о признании права на наследство по завещанию удовлетворить полностью.

Признать за ФИО2 Н,Н право собственности в порядке наследования по завещанию на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 

<

......> категория земель: земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 574 кв. метров и на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 80,6 кв. метров, расположенные по адресу: Российская Федерация, 

<

......>

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО2 Н,Н, на вышеуказанное недвижимое имущество.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Брюховецкий районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. В окончательной форме решение принято 26 мая 2019 года.

Судья: подпись Е.В. Дорошенко 

Копия верна. Судья _______________________Е.В. Дорошенконко