Дело № 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Челябинск 16 марта 2017 г. 

Центральный районный суд г. Челябинска в составе 

председательствующего судьи О.А. Кокоевой,

при секретаре М.В. Загуменновой,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4, ФИО6 к ООО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4, ФИО6 обратились в суд с иском к ООО «Группа Ренессанс Страхование», просят взыскать с ответчика в пользу АО «КБ Дельта Кредит» страховое возмещение по договору страхования № от ДД.ММ.ГГГГ в размере *** рублей 85 копеек, взыскать в пользу ФИО6 убытки в размере *** рублей 02 копеек, компенсацию морального вреда в размере *** рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере *** рублей.

В ходе производства по делу от истца ФИО6 поступило письменное заявление об отказе от исковых требований к ответчику ООО «Группа Ренессанс Страхование».

Представитель истца ФИО7, действующая по доверенности, имеющая соответствующие полномочия, поддержала заявление истца ФИО6 об отказе от исковых требований к ответчику ООО «Группа Ренессанс Страхование» в полном объеме, просила прекратить производство по делу.

Истец ФИО2, представитель ответчика ООО «Группа Ренессанс Страхование» - ФИО5 в судебном заседании не возражали против принятия судом отказа истца ФИО1 от требований к ответчику и прекращения производства по делу.

Выслушав объяснения истца ФИО2, представителя истцов, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает возможным принять отказ истца ФИО1 от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. 

В соответствии со ст.39,173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно абз.4 ст.220 ГПК РФ отказ истца от иска является основанием для прекращения производства по делу.

Истцу ФИО6 последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, известны, что подтверждается представленным заявлением.

При таких обстоятельствах производство по данному гражданскому делу в части исковых требований ФИО6 к ООО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, подлежит прекращению.

При рассмотрении дела судом истец ФИО4 и представитель ответчика ООО «Группа Ренессанс Страхование» - ФИО5 изъявили желание окончить спор мировым соглашением, по условиям которого ответчик обязуется уплатить сумму требований в размере *** рублей *** копеек, из которых *** *** копеек – страховое возмещение, подлежащее выплате АО «КБ ДельтаКредит» (Выгодоприобретатель 1 по договору страхования №), на следующие реквизиты:

Банк получатель: АО «КБ ДельтаКредит»

Кор/счет банка: № в ГУ Банка России по ЦФО

БИК банка: №

ИНН №

№

р/счет: №

счет получателя: №

Ф.И.О. получателя: ФИО10

8000 рублей – стоимость юридических услуг, подлежащих выплате ФИО4, на следующие реквизиты:

Банк получателя: Доп.офис № ПАО Сбербанк

Кор/счет банка: 30№

КПП №

ИНН №

БИК банка: №

Счет получателя: 40№

Ф.И.О. получателя: ФИО2

Указанные денежные средства уплачиваются истцу в соответствии с определенным порядком не позднее 5 дней, после вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения.

Истец ФИО8 отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику в полном объеме, составляющих предмет настоящего иска.

Судебные и иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно со страховым событием по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Истец ФИО4, его представитель ФИО7 и представитель ответчика ООО «Группа Ренессанс Страхование» - ФИО5 в судебном заседании просили суд утвердить настоящее мировое соглашение.

Проверив материалы дела, обсудив заявленное ходатайство об утверждении мирового соглашения, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.48 Гражданского процессуального кодекса РФ граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. Личное участие в деле гражданина не лишает его права иметь по этому делу представителя.

Документом, в котором выражаются полномочия представителя организации, является доверенность, оформляемая в соответствии с законом. Доверенности, выдаваемые гражданами, могут быть удостоверены в нотариальном порядке (ч.ч.1,2 ст.53 Гражданского процессуального кодекса РФ, п.5 ст.185 Гражданского кодекса РФ). Полномочие представителя на полный или частичный отказ от исковых требований должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом (ст.54 Гражданского процессуального кодекса РФ).

Поданное от имени ООО «Группа Ренессанс Страхование» мировое соглашение подписано представителем ФИО5, которая согласно доверенности уполномочена на данное действие, следовательно, ФИО5 имеет полномочия, в том числе и на окончание дело миром. 

По смыслу ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороны вправе окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мирового соглашения сторон, если эти действия противоречат закону или нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

Судом были разъяснены сторонам условия и последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.173, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку условия мирового соглашения, предложенные сторонами, не противоречат закону и не нарушают прав и интересов других лиц, предложены добровольно, удовлетворяют интересам обеих сторон, устраняют спорные правоотношения в полном объеме, являются исполнимыми для ответчика, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение сторон.

В соответствии со ст.220 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд или судья прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Руководствуясь ст.ст.39,173,220 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ истца ФИО6 от иска к ООО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ФИО2 и представителем ООО «Группа Ренессанс Страхование» - ФИО5, по условиям которого ответчик обязуется уплатить сумму требований в размере *** рублей 98 копеек, из которых 346023 рубля 98 копеек – страховое возмещение, подлежащее выплате АО «КБ ДельтаКредит» (Выгодоприобретатель 1 по договору страхования 004195558/2013_BOX), на следующие реквизиты:

Банк получатель: АО «КБ ДельтаКредит»

Кор/счет банка: № в ГУ Банка России по ЦФО

БИК банка: №

ИНН №

№

р/счет: 47№

счет получателя: 61№

Ф.И.О. получателя: ФИО3

8000 рублей – стоимость юридических услуг, подлежащих выплате ФИО2, на следующие реквизиты:

Банк получателя: Доп.офис № ПАО Сбербанк

Кор/счет банка: 30№

КПП №

ИНН №

БИК банка: №

Счет получателя: 40№

Ф.И.О. получателя: ФИО2

Указанные денежные средства уплачиваются истцу в соответствии с определенным порядком не позднее 5 дней, после вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения.

Истец ФИО3 отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику ООО «Группа Ренессанс Страхование» в полном объеме, составляющих предмет настоящего иска.

Судебные и иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно со страховым событием по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску ФИО4, ФИО6 к ООО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения.

Указать сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения, через Центральный районный суд г. Челябинска.

Председательствующий: п/п О.А. Кокоева

Копия верна. Определение не вступило в законную силу.

Судья О.А. Кокоева

Секретарь М.В. Загуменнова

Определение не вступило в законную силу.

Судья О.А. Кокоева

Секретарь