дело № 1-123/2020 (УИД 47RS0013-01-2020-000677-51)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

8 октября 2020 года г. Подпорожье

Подпорожский городской суд в составе председательствующего Дедова А.Л., секретаря судебного заседания Осиповой Н.Н., с участием государственного обвинителя –Подпорожского городского прокурора Костина Д.А., подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Фирсаковой Н.О., потерпевшего Потерпевший №1, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, женатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р., со средним специальным образованием, работающего электромонтером в 

<

данные изъяты>, не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 143 УК РФ, -

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в совершении нарушения требований охраны труда, совершенное лицом, на которое возложены обязанности по их соблюдению, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека при следующих обстоятельствах:

ФИО1, являясь в соответствии дополнительным соглашением от 01.09.2017 № к трудовому договору от 01.04.2002 №, заключенным между ним и 

<

данные изъяты>, в лице директора филиала 

<

данные изъяты>, будучи назначенным на должность мастера участка 

<

адрес> электрических сетей мастерского участка по эксплуатации Подпорожский – 2; в соответствии с приказом директора филиала 

<

данные изъяты> от 31.12.2019 № «О назначении лиц, ответственных за безопасное производство работ в электроустановках» назначенным ответственным руководителем работ в электроустановках до и выше 1000 вольт, лицом, выдающим наряды и распоряжения в электроустановках до и выше 1000 вольт, а также членом бригады.

В соответствии с приказом директора филиала 

<

данные изъяты> от 08.07.2019 № «Об организации работ на высоте в 

<

данные изъяты>», лицом, назначенным ответственным за организацию безопасного производства работ на высоте и допущенных к работе на высоте, а именно ответственным за организацию работ на высоте, проведении инструктажей, выдающим наряд-допуск, ответственным руководителем работ; в соответствии с нарядом-допуском № от 23.03.2020 назначенным ответственным руководителем работ по демонтажу провода на воздушной линии электропередач 10 киловольт фидер 215-03 на участке от секционного выключателя 107 до линейного разъединителя 140 в пролетах опор №. 

Он же, ФИО1 согласно должностной инструкцией мастера участка по эксплуатации Лодейнопольского района электрических сетей Филиала 

<

данные изъяты>, утвержденной директором филиала 

<

данные изъяты> 23.07.2019, обязан в соответствии: 

- п. 3.8 осуществлять руководство работой персонала участка по эксплуатации и оперативно-выездной бригады в зоне своей ответственности; 

- п. 3.10 осуществлять предсменный контроль состояния работников участка, контроль укомплектованности бригады, в том числе оперативно-выездной бригады средствами защиты, инструментом, приспособлениями, комплектом оперативной документации; 

- п. 3.17 обеспечивать неуклонное соблюдение «Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей», утвержденных приказом № от 13.01.2003 Министерства энергетики Российской Федерации, «Правил по охране труда при эксплуатации электроустановок», утвержденных приказом № от 24.07.2013 Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации, производственных инструкций, «Правил работы с персоналом»; 

- п. 3.19.1 обеспечивать соблюдение работниками требований правил и инструкций по охране труда и применения безопасных приемов при производстве работ; 

- п. 3.19.3 своевременно знакомить работников с проектами производства работ (технологичными картами, утвержденными в установленном порядке); организовывать работы в соответствии с проектами производства работ, нарядами, технологическими картами; контролировать соблюдение работниками правил охраны труда при ведении работ; принимать меры по устранению нарушений, а если имеется явная опасность для работающих, приостанавливать выполнение работ; 

- п. 3.19.4 выдавать наряды-допуски и распоряжения на производство работ, которые требуют их оформления, и не допускать выполнения таких работ без получения нужных разрешений; организовывать безопасное производство работ; 

согласно п. 3.31.1 обеспечивать соблюдение технологической последовательности и безопасности производства строительно-монтажных, ремонтных работ и технического обслуживания в соответствии с действующими нормами и правилами; 

- п. 4.3 мастер участка дает распоряжения, обязательные для исполнения подчиненному персоналу в пределах их должностных обязанностей. 

В 08 часов 20 минут 23.03.2020 ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес>, выдал наряд - допуск № для производства работ по демонтажу провода на воздушной линии электропередач 10 киловольт фидер 215-03 на участке от секционного выключателя 107 до линейного разъединителя 140 в пролетах опор №. После чего в период времени с 10 часов 55 минут по 11 часов 47 минут 23.03.2020, ФИО1, находясь на участке местности, расположенном в 1,5 км от съезда с 62 км +100 м автодороги «ФИО2 - ФИО3» справа в сторону поселка 

<

адрес>, определенного по системе географических координат как 

<

адрес>., руководствуясь ложно понятыми интересами службы, которые выразились в желании продолжить производство работ на данном участке, без выполнения всех подготовительных работ перед подъемом на опору, а именно без проверки целостности и устойчивости опор с откапыванием грунта на глубину 0,5 м, и без применения раскрепляющего устройства, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий своих действий в виде получения травмы лицами, выполняющими работу, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывая на предотвращение этих последствий, дал находящемуся у него в подчинении Потерпевший №1, являющемуся электромонтером по эксплуатации распределительных сетей 4 разряда мастерского участка по эксплуатации Подпорожский - 1 

<

данные изъяты>, указание подняться на опору № без выполнения проверки целостности и устойчивости опоры с откапыванием грунта на глубину 0,5 м и без применения раскрепляющего устройства, что последний и выполнил.

В результате допущенного ФИО1 преступного легкомыслия, выразившегося в отсутствии с его стороны должного контроля за соблюдением требований охраны труда и техники безопасности при производстве работ, игнорируя указанные требования, несмотря на то, что он был обязан прекратить производство подобных работ, в период с 10 часов 55 минут по 11 часов 47 минут 23.03.2020 произошло падение опоры №, расположенной на участке местности в 1,5 км от съезда с 62 км +100 м автодороги «ФИО2 - ФИО3» справа в сторону поселка 

<

адрес>, определенного по системе географических координат как 

<

адрес>., вместе с находившимся на ней Потерпевший №1

В результате этого потерпевшему по неосторожности были причинены телесные повреждения в виде сочетанной тупой травмы головы, груди, поясничного отдела позвоночника, правой нижней конечности, которые образовались по механизму тупой травмы, составляют единый комплекс сочетанной тупой травмы головы, груди, поясничного отдела позвоночника, правой нижней конечности и расцениваются как тяжкий вред здоровью как по признаку опасности для жизни, так и по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть.

Своими действиями ФИО1, являясь лицом, на которое возложены обязанности по соблюдению требований охраны труда, нарушил:

1) требования ст. 212 Трудового кодекса РФ, в соответствии с которыми: «Обязанности по обеспечению безопасных условий и охраны труда возлагаются на работодателя. Работодатель обязан обеспечить: безопасность работников при эксплуатации зданий, сооружений, оборудования, осуществлении технологических процессов, а также применяемых в производстве инструментов, сырья и материалов...»;

2) требования должностной инструкции мастера участка по эксплуатации 

<

данные изъяты>, утвержденной директором филиала 

<

данные изъяты> 23.07.2019, согласно которым ФИО1 обязан в соответствии с:

п. 3.8. - осуществлять руководство работой персонала участка по эксплуатации и оперативно-выездной бригады в зоне своей ответственности; 

п. 3.10 - осуществлять предсменный контроль состояния работников участка, контроль укомплектованности бригады, в том числе оперативно-выездной бригады средствами защиты, инструментом, приспособлениями, комплектом оперативной документации;

п. 3.17 - обеспечивать неуклонное соблюдение «Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей», утвержденных приказом № от 13.01.2003 Министерства энергетики Российской Федерации, «Правил по охране труда при эксплуатации электроустановок», утвержденных приказом № от 24.07.2013 Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации, производственных инструкций, «Правил работы с персоналом»;

п. 3.19.1 - обеспечивать соблюдение работниками требований правил и инструкций по охране труда и применения безопасных приемов при производстве работ;

п. 3.19.3 - своевременно знакомить работников с проектами производства работ (технологичными картами, утвержденными в установленном порядке). Организовывать работы в соответствии с проектами производства работ, нарядами, технологическими картами. Контролировать соблюдение работниками правил охраны труда при ведении работ. Принимать меры по устранению нарушений, а если имеется явная опасность для работающих, приостанавливать выполнение работ;

п. 3.19.4 - выдавать наряды-допуски и распоряжения на производство работ, которые требуют их оформления, и не допускать выполнения таких работ без получения нужных разрешений. Организовывать безопасное производство работ;

п. 3.31.1 - обеспечивать соблюдение технологической последовательности и безопасности производства строительно-монтажных, ремонтных работ и технического обслуживания в соответствии с действующими нормами и правилами;

3) требования технологической карты «Опоры, не рассчитанные на одностороннее тяжение проводов тросов и временно подвергаемые такому тяжению, должны быть предварительно укреплены во избежание их падения. Запрещается нарушать целостность проводов и снимать вязки на промежуточных опорах без предварительного укрепления опор»;

4) требования Правил по охране труда при эксплуатации электроустановок «Правил по охране труда при эксплуатации электроустановок», утвержденных приказом № от 24.07.2013 Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации (в редакции приказа Минтруда России от 19.02.2016 №):

п. 38.1 «Работы по замене элементов опор, монтажу и демонтажу опор и проводов, замене гирлянд изоляторов должны выполняться по технологической карте или проекту производства работ»;

п. 38.2 «Подниматься на опору и работать на ней разрешается только после проверки достаточной устойчивости и прочности опоры, особенно ее основания»;

п. 38.3 «Для определения прочности железобетонных опор и приставок должно проверяться отсутствие недопустимых трещин в бетоне, оседания или вспучивания грунта вокруг опоры (приставки) с откапыванием грунта на глубину 0,5 м»;

п. 38.5 «... Опоры, не рассчитанные на одностороннее тяжение проводов и тросов и временно подвергаемые такому тяжению, должны быть предварительно укреплены во избежание их падения. До крепления опор не допускается нарушать целостность проводов и снимать вязки на опорах»;

п. 5.7 «Ответственный руководитель работ отвечает за выполнение всех указанных в наряде мероприятий по подготовке рабочего места и их достаточности, за применение дополнительных мер безопасности. Необходимые по условиям работ.. ., а также за организацию безопасного ведения работ».

Указанные нарушения правил охраны труда, допущенные мастером мастерского участка по эксплуатации Подпорожский - 2 

<

данные изъяты> и ответственным руководителем работ ФИО1, состоят в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями, поскольку при полном и своевременном выполнении указанных требований получение Потерпевший №1 повреждений было бы исключено.

Органом предварительного следствия действия ФИО1 квалифицированы по части 1 статьи 143 УК РФ.

В заседании потерпевший Потерпевший №1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением, указав, что подсудимый полностью возместил причиненный ему ущерб, примирился с ним. 

Государственный обвинитель не возражал против прекращения дела в связи с примирением сторон.

ФИО1 и его защитник – адвокат Фирсакова Н.О. поддержали ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением.

В соответствии с положениями статьи 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему.

Преступление, в котором обвиняется ФИО1 в соответствии с положениями части 3 статьи 15 УК РФ, относится к преступлениям небольшой тяжести.

Таким образом, суд, принимая во внимание, что ФИО1 ранее не судим, т.е. является лицом, впервые совершившим преступление небольшой тяжести, при этом примирился с потерпевшим и полностью загладил причиненный последнему вред, с учетом положений статьи 76 УК РФ, приходит к выводу о возможности освобождения подсудимого от уголовной ответственности.

Принимая во внимание изложенное, а также учитывая положения ст. 25 УПК РФ, предусматривающие право суда на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в связи с примирением с потерпевшим.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25 и 254 УПК РФ, суд,-

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 143 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения ФИО4 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Процессуальные издержки, связанные с произведенными выплатами адвокату за оказание им юридической помощи на предварительном следствии, возместить за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ленинградского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья А.Л. Дедов