ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Успенское 04 марта 2025 г. 

Судья Успенского районного суда Краснодарского края Цаюков А.Е., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании поступившее из ОМВД России по Успенскому району дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу 

<

адрес>, со слов не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ 11.05.2024, 21.10.2024, 13.01.2025,

установил:

ФИО3 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

03.03.2025 около 15 час. 30 мин. по адресу 

<

адрес>, ФИО3 находясь в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью, в адрес ФИО1, вел себя вызывающе, на неоднократные просьбы сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия, не реагировал, чем выразил явное неуважение к обществу сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

В судебном заседании ФИО3 вину в совершенном правонарушении признал.

Выслушав ФИО3, исследовав письменные доказательства, судья считает, что его действия правильно квалифицированы по части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вина подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 03.03.2025, рапортами сотрудников ОМВД России по Успенскому району от 03.03.2025, заявлением и объяснением ФИО1, объяснениями ФИО2

Обстоятельством смягчающим административную ответственность является признание ФИО3 вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством отягчающим административную ответственность, является совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая обстоятельства совершения правонарушения, материальное положение ФИО3, не имеющего постоянного источника дохода, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, судья полагает возможным назначить ему наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок десять суток.

Срок административного ареста ФИО3 исчислять с момента задержания с 17 час. 50 мин. 03 марта 2025 г.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Успенский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Успенского 

районного суда А.Е. Цаюков