49RS0003-01-2024-003843-21

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 марта 2025 года г.Ханты-Мансийск

Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Клименко Г.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Нечаевой Т.А.,

с участием : представителя истца ФИО1, действующего на основании доверенности № 18 от 06.12.2024 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ханты-Мансийского районного суда гражданское дело №2-1333/25 по исковому заявлению Департамента образования и науки Ханты-Мансийского автономного округа-Югры к ФИО2 о взыскании единовременной компенсационной выплаты,

установил:

Департамент образования и науки Ханты-Мансийского автономного округа-Югры обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику ФИО2 о взыскании единовременной компенсационной выплаты, мотивировав их тем, что между Казенным общеобразовательным учреждением ХМАО-Югры «Кадетская школа-интернат имени Героя Советского союза ФИО3.», Департаментом образования и молодежной политики ХМАО-Югры и ФИО2 заключен трехсторонний договор от 22.10.2020 года. Предметом данного договора является намерение учителя, прибывшего (переехавшего) на работу в сельские населенные пункты, поселки, относящиеся в городским населенным пунктам, либо города с населением до 50 тысяч человек, расположенные на территории ХМАО-Югры для получения единовременной компенсационной выплаты заместить должность учителя истории и обществознания в организации. Во исполнение трехстороннего договора также заключен между истцом и ответчиком о перечислении единовременной компенсационной выплаты от 28.10.2020 года, предметом которого является предоставление победителю конкурсного отбора из бюджета ХМАО-Югры в 2020 году единовременной компенсационной выплаты учителю, прошедшему конкурсный отбор и прибывшему (переехавшему) на работу в сельские населенные пункты, рабочие поселки, поселки городского типа, либо города с населением до 50 тысяч человек. Согласно п.2.1 договора размер единовременной компенсационной выплаты составляет 1 000 000 руб. и предоставляется с целью финансового обеспечения затрат государственной поддержки учителей, прибывших (переехавших) на работу в сельские населенные пункты, рабочие поселки, поселки городского типа либо города с населением до 50 тысяч человек. Платежным поручением от 28.10.2020 года № 1908 ответчику предоставлена единовременная компенсационная выплата в размере 1 000 000 руб. Ответчик обязуется работать в течение пяти лет по основному месту работы на условиях нормальной продолжительности рабочего времени. Приказом от 28.02.2024 года ответчик уволен с работы по инициативе ФИО2 В настоящее время возврат единовременной компенсационной выплаты не произведен ответчиком. Истец просит суд взыскать с ФИО2 в доход бюджета Ханты-Мансийского автономного округа-Югры единовременную компенсационную выплату в размере 1 000 000 рублей.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, дав пояснения согласно поданного заявления. 

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте извещался по месту регистрации. В порядке статей 113, 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации уведомлена о месте и времени судебного заседания, причины неявки суду не сообщены, ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие ответчика не поступало.

Как разъяснено судам в пунктах 63-68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» «по смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При этом гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по вышеуказанным адресам, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации)». Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). В том числе сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное. С учетом вышеизложенных разъяснений, судом были выполнены все действия по направлению ответчику извещений по адресу места её регистрации, то есть ответчик извещена надлежащим образом. В силу положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие сторон.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. 

Судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав и оценив представленные сторонами доказательства, каждое в отдельности и в их совокупности, приходит к следующим выводам и по следующим основаниям. 

Как установлено в судебном заседании, Ответчик ФИО2 обратился в Департамент образования и молодежной политики Ханты-Мансийского автономного округа- Югры с заявлением о допуске его к участию в конкурсном отборе на право получения единовременной компенсационной выплаты учителю прибывшему (переехавшему) на работу в сельские населенные пункты, поселки, относящиеся к городским населенным пунктам, либо городам с населением до 50 тысяч человек, расположенные на территории Ханты-Мансийского автономного округа-Югры ( л.д.32).

На основании приказа Департамента образования и молодежной политики Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 19.10.2020 года № 10-П-1510 утвержден список победителей конкурсного отбора на право получения единовременной компенсационной выплаты учителю, прошедшему конкурсный отбор и прибывшему (переехавшему) на работу в сельские населенные пункты, либо рабочие поселки, либо поселки городского типа, либо города с населением до 50 тысяч человек (л.д.33-34).

22 октября 2020 года между Казенным общеобразовательным учреждением ХМАО-Югры «Кадетская школа-интернат имени Героя Советского союза ФИО3.» ( далее – Организация), Департаментом образования и молодежной политики ХМАО-Югры ( далее истец) и ФИО2 ( далее учитель, ответчик) заключен трехсторонний договор от 22.10.2020 года (л.д.37-40). 

Предметом данного договора является намерение учителя, прибывшего (переехавшего) на работу в сельские населенные пункты, поселки, относящиеся в городским населенным пунктам, либо города с населением до 50 тысяч человек, расположенные на территории ХМАО-Югры для получения единовременной компенсационной выплаты заместить должность учителя истории и обществознания в организации. 

Во исполнение трехстороннего договора также заключен между истцом и ответчиком о перечислении единовременной компенсационной выплаты от 28.10.2020 года, предметом которого является предоставление победителю конкурсного отбора из бюджета ХМАО-Югры в 2020 году единовременной компенсационной выплаты учителю, прошедшему конкурсный отбор и прибывшему (переехавшему) на работу в сельские населенные пункты, рабочие поселки, поселки городского типа, либо города с населением до 50 тысяч человек (л.д.41-46).

Согласно п.2.1 договора размер единовременной компенсационной выплаты составляет 1 000 000 руб. и предоставляется с целью финансового обеспечения затрат государственной поддержки учителей, прибывших (переехавших) на работу в сельские населенные пункты, рабочие поселки, поселки городского типа либо города с населением до 50 тысяч человек.

Подпунктом 4.1.1 пункта 4.1 договора о компенсационной выплате Департамент обязуется обеспечить предоставление единовременной компенсационной выплаты.

Платежным поручением от 28.10.2020 года № 1908 ответчику предоставлена единовременная компенсационная выплата в размере 1 000 000 руб. (л.д.51)

Таким образом, истец в полном объеме исполнил все свои обязательства по трехстороннему договору и договору о компенсационной выплате.

Согласно п.п. 2.3.2 п.2 трехстороннего договора и п.п. 4.3.6 п.4.3 договора о компенсационной выплате, Ответчик обязуется работать в течение пяти лет по основному месту работы на условиях нормальной продолжительности рабочего времени. 

Приказом от 28.02.2024 года № 73-лс о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) ответчик уволен с работы по инициативе ФИО2 п.3 ч.1 ст.77 ТК РФ (л.д.52).

В настоящее время возврат единовременной компенсационной выплаты не произведен ответчиком.

В соответствии с пунктом 4 Порядка предоставления и расходования единовременной компенсационной выплаты учителю, прошедшему конкурсный отбор и прибывшему (переехавшему) на работу в сельские населенные пункты, либо рабочие поселки, либо поселки городского типа, либо города с населением до 50 тысяч человек, в том числе за счет средств федерального бюджета, возврата единовременной компенсационной выплаты, утвержденным постановлением Правительства Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 30 декабря 2021 года № 634-п, победителям конкурсного отбора необходимо отработать в течение пяти лет по основному месту работы в должности учителя ( л.д.55-66).

Таким образом, ответчик ФИО2 свои обязательства перед Департаментом образования и науки Ханты-Мансийского автономного округа – Югры по договору не исполнил в полном объеме, не отработав необходимый пятилетний период времени, в связи с которым ему была предоставлена выплата. 

Департаментом образования и науки Ханты-Мансийского автономного округа- Югры в адрес Ответчика направлено уведомление об обязанности произвести возврат единовременной компенсационной выплаты в размере 1 000 000 рублей, но до рассмотрения дела по существу ответчиком не предоставлены доказательства, подтверждающие исполнение данного соглашения и возврата денежных средств.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Предоставленная ФИО2 единовременная компенсационная выплата носит целевой, стимулирующий характер и направлена на создание дополнительных стимулов к переезду педагогических работников, имеющих высшее образование на работу на территорию Ханты-Мансийского автономного округа- Югры из других субъектов Российской Федерации по востребованным должностям.

Не отработав предусмотренный Договором период времени, и не возвратив при этом размер единовременной компенсационной выплаты, Ответчик получил неосновательное обогащение, как указано истцом, в сумме 1 000 000 рублей, которое подлежит взысканию с ФИО2 в бюджет Ханты-Мансийского автономного округа-Югры.

Ответчик не явился в судебное заседание и не представил свои возражения относительно заявленных исковых требований.

В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае государственная пошлина зачисляются в доход соответствующего бюджета. В связи с чем, с ответчика подлежит взысканию сумма государственной пошлины в бюджет города Ханты-Мансийска в размере, установленном статьей 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, исходя из суммы взыскания и требований о взыскании по дату фактического исполнения обязательств в сумме 20 000 рублей.

Руководствуясь ст.ст.56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление Департамента образования и науки Ханты-Мансийского автономного округа-Югры (№) к ФИО2 (№) о взыскании единовременной компенсационной выплаты, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета Ханты-Мансийского автономного округа-Югры единовременную компенсационную выплату в размере 1 000 000 рублей.

Взыскать с ФИО2 в местный бюджет города Ханты-Мансийска государственную пошлину в размере 20 000 рублей.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в Ханты-Мансийский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня его получения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено и подписано составом суда 31 марта 2025 года.

Судья Ханты-Мансийского

районного суда Г.А.Клименко