Дело № 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

3 ноября 2020 года 

<

адрес> 

Исакогорский районный суд 

<

адрес> 

в составе председательствующего судьи Костылевой Е.С.,

при помощнике судьи, исполняющей обязанности секретаря, Мельниковой А.А.,

с участием истца К. А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в 

<

адрес> гражданское дело по иску К. А.ёма И. к ФИО1 о восстановлении срока для принятия наследства. признании принявшим наследство, признании права собственности на имущество в порядке наследования и признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным,

у с т а н о в и л:

К. А.И. обратился в суд с указанным иском к своей бабушке К. Л.И., обосновав требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его (истца) отец ФИО2, после смерти которого открылось наследство в виде комнаты № в 

<

адрес> в 

<

адрес>, принадлежавшей последнему на праве собственности. В связи с тем, что в свидетельстве о смерти отца была неправильно указана дата его рождения, обратился в суд с заявлением о внесении изменений в актовую запись, решением суда от ДД.ММ.ГГГГ заявление удовлетворено, внесены изменения в актовую запись о смерти отца, с указанным свидетельством обратился к нотариусу, но свидетельство о праве на наследство ему не было выдано. Просил восстановить срок для принятия наследства, признать его принявшим указанное наследство, признать недействительным свидетельство о праве на наследство, выданное ответчику, определить доли его и ответчика в наследственном имуществе, признать за ним и ответчиком право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на указанное жилое помещение в порядке наследования.

Истец К. А.И. в судебном заседании иск поддержал по изложенным в нём основаниям, дополнительно пояснив, что когда с оформленным в соответствии с решением суда свидетельством о смерти отца обратился к нотариусу, тот посоветовал обсудить вопрос с ответчиком и заключить соглашение. Ответчик не захотела этого делать. Ранее пояснял, что ответчик и его (истца) тетя (дочь ответчика) забрали у него правильно оформленное свидетельство о смерти отца.

Ответчик К. Л.И. о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, попросив рассмотреть дело в её отсутствие. В представленном отзыве с иском не согласилась, указав, что уважительных причин для пропуска срока принятия наследства у истца не имелось.

Третье лицо нотариус ФИО3 о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, попросив рассмотреть дело в её отсутствие. В представленном отзыве указала, что наследственное дело заведено по заявлению К. Л.И., до настоящего времени свидетельство о праве на наследство после смерти К. И.В. никому из наследников не выдавалось.

Выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд пришёл к следующему.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. 

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Согласно п.1 ст.1114 ГК РФ днём открытия наследства является день смерти гражданина. 

Согласно п.2 ст.1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

На основании ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п.1 и п.2 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. 

По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 является отцом К. А.ёма И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и сыном ФИО1 (л.д.36, 37). 

К. И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был зарегистрирован и проживал по месту жительства по адресу: 

<

адрес> (л.д.38).

В июне 2019 года К. И.В. по договору купли-продажи приобрёл у ФИО4 в собственность комнату № общей площадью 13,1 кв.м., расположенную на втором этаже 

<

адрес> в 

<

адрес>, право собственности за К. И.В. зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ (л.д.41-44, 45-50, 57).

ДД.ММ.ГГГГ9 года К. И.В. умер, о его смерти выдано свидетельство, где не было указано отчество умершего и указана неверная дата его рождения (ДД.ММ.ГГГГ года рождения). Во внесении соответствующих изменений органами ЗАГС К. А.И. было отказано (л.д.34).

После смерти К. И.В. открылось наследство, состоящее из принадлежавшей ему комнаты № жилой площадью 13,1 кв.м., расположенной на втором этаже 

<

адрес> в 

<

адрес>.

Наследниками К. И.В. первой очереди являются его мать К. Л.И. и сын К. А.И. 

К. А.И. ДД.ММ.ГГГГ обратился в Исакогорский районный суд 

<

адрес> с заявлением о внесении изменений в запись акта гражданского состояния о смерти своего отца.

К. Л.И. ДД.ММ.ГГГГ обратилась к нотариусу ФИО3 с заявлением о принятии наследства (л.д.35).

Решением Исакогорского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заявление К. А.И. было удовлетворено, в запись акта о смерти ФИО2 внесены изменения, указано его отчество «В.» и дата его рождения «ДД.ММ.ГГГГ года рождения» (л.д.16-17, 39-40).

ДД.ММ.ГГГГ К. А.И. выдано повторное свидетельство о смерти отца (л.д.6, 33).

ДД.ММ.ГГГГ в Исакогорский районный суд 

<

адрес> поступило исковое заявление К. А.И. о восстановлении срока для принятия наследства, направленное им по почте ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5).

До настоящего времени свидетельства о праве на наследство в рамках наследственного дела не выдавались (л.д.62).

Установленные судом обстоятельства подтверждаются объяснениями истца, а также сведениями, содержащимися в исковом заявлении и возражении на иск (л.д.5, 21-22), копии наследственного дела к имуществу К. И.В. (л.д.32-56).

Оценив представленные доказательства в их совокупности, на основании установленных данных суд приходит к выводу, что К. А.И. пропустил срок для принятия наследства, открывшегося после смерти его отца К. И.В., по уважительным причинам, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска срока отпали, в связи с чем срок для принятия наследства подлежит восстановлению.

Так, копия свидетельства о смерти отца, соответствующая требованиям ст.68 Федерального Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния», была получена К. А.И. ДД.ММ.ГГГГ, до этого времени К. А.И. не имел возможности обратиться к нотариусу, поскольку не имел надлежащим образом оформленных документов о смерти отца. 

В суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства К. А.И. обратился в июле 2020 года, то есть в пределах шестимесячного срока со дня, когда отпали причины для пропуска срока.

То обстоятельство, что ответчиком оплачивались коммунальные услуги по спорной комнате и что истец не проживал там, не свидетельствует об отсутствии у истца права на наследственное имущество (л.д.23-30).

Право собственности на наследственное имущество, открывшееся после смерти К. И.В., не оформлялось.

Определяя долю истца К. А.И. в наследственном имуществе суд учитывает положения п.2 ст.1141 ГК РФ, а также то, что после смерти наследодателя о праве на наследство заявили два наследника первой очереди, в связи с чем к истцу в порядке наследования перешло право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на комнату № на втором этаже 

<

адрес> в 

<

адрес>.

Поскольку судом установлено, что свидетельство о праве на наследство не выдавалось, в удовлетворении требования о признании свидетельства о праве К. Л.И. на наследство следует отказать.

Кроме того, поскольку К. Л.И. обратилась к нотариусу, не уполномачивала К. А.И. выступать в суде от её имени, требование в части признания за К. Л.И. права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на спорную комнату удовлетворению также не подлежит.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Между тем, учитывая соответствующую просьбу истца, судебные расходы на уплату государственной пошлины в размере 6 952 руб. 97 коп. с ответчика в его пользу не взыскиваются.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск К. А.ёма И. к ФИО1 о признании принявшим наследство и признании права собственности на имущество в порядке наследования удовлетворить.

Признать К. А.ёма И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принявшим наследство после смерти своего отца ФИО2, наступившей ДД.ММ.ГГГГ. 

Признать за К. А.ёмом И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на комнату № общей площадью 13,1 кв.м., расположенную на втором этаже 

<

адрес> в 

<

адрес>.

Право собственности, установленное решением суда, подлежит государственной регистрации в органе, осуществляющем государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним. 

К. А.ёму И. в удовлетворении требований к ФИО1 о признании недействительным свидетельства о праве на наследство, выданное на имя ФИО1, признании права собственности за ФИО1 на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на комнату № общей площадью 13,1 кв.м., расположенную на втором этаже 

<

адрес> в 

<

адрес> отказать.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Исакогорский районный суд 

<

адрес>.

Председательствующий подпись Е.С.Костылева