дело №2-5670/2020

Решение

Именем Российской Федерации

19 ноября 2020 года г. Щелково Московской области

Щелковский городской суд в составе: 

Председательствующего федерального судьи Ванеевой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Скорых Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Седавных ФИО10, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО11 и ФИО12 к Администрации городского округа Щелково Московской области о признании права собственности на квартиру, 

Установил:

ФИО1, действуя в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО2 и ФИО3, обратилась в Щелковский городской суд Московской области с иском к Администрации городского округа Щелково Московской области о признании права собственности на квартиру.

В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг – ФИО4 Наследниками к имуществу после его смерти являются истец – ФИО1 и несовершеннолетние дети – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

В установленный законом срок истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, нотариусом ФИО18. открыто наследственное дело №. 

В состав наследства после смерти ФИО4 входит квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, которая приобретена истцом и наследодателем в общую совместную собственность за счет кредитных средств, а так же с использованием средств материнского (семейного) капитала по государственному сертификату № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному ФИО1 

В выдаче свидетельства о праве на наследство истцу отказано в связи с тем, что в данном случае невозможно определить доли наследников в наследственном имуществе. 

На основании изложенного, истец просит признать за ФИО1 право собственности на 4/10 долей, за ФИО2 и ФИО2 по 3/10 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

В судебном заседании истец ФИО1, действуя в том числе в интересах несовершеннолетних детей, требования поддержала по изложенным в иске основаниям, просила их удовлетворить. 

Представитель ответчика – Администрации городского округа Щелково Московской области ФИО7 против удовлетворения иска не возражала. 

Представитель Управления опеки и попечительства Министерства образования Московской области по городским округам Лосино-Петровский, Фрязино и Щелково в судебное заседание не явился, о его дате и времени извещен, возражений не представил. 

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Из материалов дела усматривается, что на основании Договора № участия в долевом строительство жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ супругами ФИО4 и ФИО5 в общую совместную собственность приобретена квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке (л.д. 18-29). 

При этом ДД.ММ.ГГГГ Пенсионным фондом РФ произведена выплата средств материнского (семейного) капитала в размере 387640,30 рублей в счет погашения задолженности по ипотеке по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 33-34). 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер (л.д. 14). 

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя. 

На основании ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В состав наследства входят принадлежащее наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

Единая система пособий в связи с рождением и воспитанием детей установлена Федеральным законом от 19.05.1995 года №81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей». 

В дополнение к основным мерам социальной защиты Федеральным законом от 29.12.2006 года №256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» предусмотрена возможность получения дополнительных мер социальной поддержки в виде материнского (семейного) капитала. 

Так, указанным законом предусмотрена возможность направления Средств (части средств) материнского (семейного) капитала на уплату первоначального взноса и (или) погашение основного долга и уплату процентов по кредитам или займам на приобретение (строительство) жилого помещения, включая ипотечные кредиты, предоставленным гражданам по кредитному договору (договору займа), заключенному с организацией, в том числе кредитной организацией, независимо от срока, истекшего со дня рождения (усыновления) второго, третьего ребенка или последующих детей (п.6 ст. 10).

Лицо, получившее сертификат, его супруг (супруга) обязаны оформить жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, в общую собственность такого лица, его супруга (супруги), детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению (п. 4 ст. 10).

В соответствии со ст. 34, 38,39 СК РФ, ч. 1 ст. 256 ГК РФ разделу между супругами подлежит только то имущество, которое нажито во время брака, в том числе полученные каждым из них денежные выплаты, не имеющие социального целевого назначения. 

В пункте 13 Обзора судебной практики по делам, связанным с реализацией права на материнский (семейный) капитал», утвержденного Президиумом Верховного суда РФ 22.06.2016, указано, что определение долей в праве собственности на квартиру, приобретенную с использованием средств материнского (семейного капитала) должно производиться исходя из равенства долей родителей и детей на средства материнского (семейного) капитала, потраченные на приобретение этой квартиры, а не на средства, за счет которых она была приобретена. 

Доли детей определяются пропорционально их доле в материнском капитале и размер доли должен быть определен по соглашению родителей и детей в равных долях. 

Согласно письма от 29.08.2019 года №ГБ-1006/24-оп Управление опеки и попечительства Министерства образования Московской области не возражает против передачи в собственность несовершеннолетних ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по ? доле каждому в праве на двухкомнатную квартиру по адресу: 

<

адрес> (л.д. 35). 

При таких обстоятельствах доли в праве общей долевой собственности на спорную квартиру следует определить следующим образом: 

ФИО4 – 1/30 доля в праве общей долевой собственности, Седавных ФИО13 - 1/30 доля в праве общей долевой собственности, ФИО2 - 1/20 доля в праве общей долевой собственности, ФИО3 - 1/20 доля в праве общей долевой собственности, 

С учетом наследования доли в праве общей долевой собственности после смерти ФИО4, доли наследников должны быть определены следующим образом: Седавных ФИО14 – 4/10 долей в праве общей долевой собственности, несовершеннолетним ФИО2 и ФИО3 – по 3/10 долей каждому в праве общей долевой собственности.

Оснований для отказа в удовлетворении исковых требований судом не установлено, ввиду чего исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. 

Согласно ч. 1 ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Поскольку спорная квартира приобретена ФИО4 и ФИО1 в общую совместную собственность, при определении долей наследников в праве общей долевой собственности право общей совместной собственности за ФИО4 и ФИО1 прекращается. 

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Решил:

Исковые требования Седавных ФИО15, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО2 и ФИО3 – удовлетворить. 

Признать за Седавных ФИО16 право собственности на 4/10 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО2 право собственности на 3/10 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО3 право собственности на 3/10 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Прекратить право общей совместной собственности ФИО4 и Седавных ФИО17 на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы.

Судья Н.В. Ванеева