№ 1-10/2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

20 февраля 2018 года ст. Ессентукская

Предгорный районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего – судьи Предгорного районного суда Масленникова Е.А., при секретаре судебного заседания Аджиевой З.Х., с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора Предгорного района Польченко А.В., представителя потерпевшего ФИО1, защитника-адвоката Маткевич К.В., представившего удостоверение № 2560 и ордер № 17С 044983 от 22.05.2007 г., подсудимого ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению ФИО2, 

<

данные изъяты> 

в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ,

установил:

ФИО2 совершил преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущество путем обмана, совершенное в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.

02.12.2013 года главой администрации муниципального образования Подкумского сельсовета Предгорного района Ставропольского края Р.А.П. и генеральным директором ООО «Альянс Ко» ФИО2 заключен муниципальный контракт № 3 от 02.12.2013 на участие в долевом строительстве многоквартирного дома для переселения граждан из аварийного жилищного фонда муниципального образования Подкумского сельсовета Предгорного района Ставропольского края. В соответствии с п.п. 2.2, 4.1, 8.3 контракта объекты долевого строительства должны соответствовать требованиям настоящего муниципального контракта, действующим строительным нормам и правилам, требованиям технических регламентов, проектной документации и градостроительных регламентов, срок завершения строительства и обеспечения государственной регистрации права муниципальной собственности на жилые помещения (36 квартир) определен до 23.12.2014, срок действия контракта установлен до полного исполнения обязательств. Согласно приложению № 4 к муниципальному контракту составлен график платежей, которым установлены основания осуществления платежей и перевода денежных средств застройщику, сумма исчисляется в процентном соотношении. В соответствии с п. 3.4.2. и п. 3.4.3. промежуточные расчеты по муниципальному контракту производятся заказчиком по мере выполнения застройщиком работ, предусмотренных проектной и технической документацией в течении 20 календарных дней со дня предоставления унифицированных форм КС-2, КС-3, окончательный расчет в размере 10 процентов от цены муниципального контракта заказчик перечисляет в течении 20 календарных дней после надлежащего исполнения застройщиком всех принятых на себя обязательств по контракту.

Генеральный директор ООО «Альянс Ко» ФИО2 в период с 02.12.2013 года по 28.07.2015 года при выполнении работ по строительству многоквартирного жилого дома, из корыстных побуждений, действуя с прямым умыслом, то есть осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, внес ложные и несоответствующие действительности сведения об объеме и стоимости выполненных работ, недостоверные сведения об объемах выполненных работ в акты о приемке выполненных работ унифицированной формы КС-2: № 1 от 18.03.2014 на сумму 18268843 рубля, № 3 от 30.06.2014 на сумму 7320520 рублей, № 5 от 21.08.2014 на сумму 4579224 рубля, № 7 от 19.11.2014 на сумму 2609710 рублей, № 9 от 28.11.2014 на сумму 2364490 рублей, № 8 от 25.03.2015 на сумму 1482600 рублей, № 10 от 24.04.2015 на сумму 1035481 рубль, в справки о стоимости выполненных работ и затрат формы КС-3: № 11 от 24.04.2015 на сумму 1035481 рубль, № 10 от 28.11.2014 на сумму 1529436 рублей, № 9 от 25.03.2015 на сумму 1482600 рублей, № 8 от 19.11.2014 на сумму 1826797 рублей, № 2 от 18.03.2014 на сумму 12788190 рублей, № 4 от 30.06.2014 на сумму 3000000 рублей, № 6 от 21.08.2014 на сумму 3205457 рублей, по строительству фасада здания многоквартирного жилого дома, а именно, указал завышенные объемы работ по кладке наружных стен – 1040 куб.м., по монтажу кровельного покрытия – 1618,6 кв. м., по установке стропильной системы – 44,91 куб.м., по выполнению пароизоляции – 1618,6 кв. м., а также по фасадным работам по изоляции из плит, оклейке поверхностей сеткой арматуры, устройства гидроизоляции обмазочной, покрытию поверхностей грунтовкой, отделке фасадов мелкозернистым декоративным покрытием в объеме 2026,4 кв.м., кроме того, представил к отдельной оплате отделку фасадов мелкозернистыми декоративными покрытиями из минеральных или полиминеральных постовых составов, в то время как указанные работы отдельной оплате не подлежат, которые не соответствовали объемам и стоимости, указанным в проектной и технической документации работам, а именно, согласно фактическим объемам выполненных работ: объем кладки наружных стен – 828,2 куб.м., монтаж кровельного покрытия – 1144,9 кв. м., установка стропильной системы – 43,92 куб.м., выполнение пароизоляции – 1144,9 кв. м., а также фасадные работы по изоляции из плит, оклейке поверхностей сеткой арматуры, устройства гидроизоляции обмазочной, покрытию поверхностей грунтовкой, отделке фасадов мелкозернистым декоративным покрытием в объеме 1613 кв.м. 

Были завышены в объеме: кладка наружных стен – 211,8 куб.м., монтаж кровельного покрытия – 473,7 кв. м., установка стропильной системы – 0,99 куб.м., выполнение пароизоляции – 473,7 кв. м., а также фасадные работы по изоляции из плит, оклейке поверхностей сеткой арматуры, устройства гидроизоляции обмазочной, покрытию поверхностей грунтовкой, отделке фасадов мелкозернистым декоративным покрытием в объеме 413,4 кв.м., после чего ФИО2 указанные акты и справки, содержащие ложные и недостоверные сведения в здании администрации муниципального образования Подкумского сельсовета Предгорного района, расположенном по адресу: 

<

...>, предоставил главе администрации этого муниципального образования, в результате чего получил по платежным поручениям: № 7958750 от 05.12.2013 на сумму 5629132,78 рублей, № 587831 от 24.04.2014 на сумму 12681159,37 рублей, № 579846 от 18.07.2014 на сумму 453484,39 рублей, № 7958747 от 05.12.2013 на сумму 5268516,69 рублей, № 652164 от 25.07.2014 на сумму 2033585,61 рублей, № 248552 от 15.09.2014 на сумму 3205457 рублей, № 16245 от 19.11.2014 на сумму 1826797 рублей, № 148242 от 28.11.2014 на сумму 1529436 рублей, № 655486 от 14.04.2015 на сумму 942620 рублей, № 804779 от 28.04.2015 на сумму 1035481 рубль, №866263 от 05.05.2015 на сумму 500000 рублей,№ 112270 от 18.05.2015 на сумму 370000 рублей, № 575878 от 26.06.2015 на сумму 200000 рублей, №672281 от 06.07.2015 на сумму 100000 рублей, № 635774 от 24.07.2015 на сумму 512930 рублей, № 24597 от 28.07.2015 на сумму 36899 рублей, № 7958744 от 05.12.2013 на сумму 277290,53 рублей, № 588067 от 24.04.2014 на сумму 107030,63 рублей, № 655485 от 14.04.2015 на сумму 539980 руб. от заказчика–администрации МО Подкумского сельсовета Предгорного района Ставропольского края денежные средства в сумме 37249800 рублей с расчетного счета № 

<

***> УФК по Ставропольскому краю (Администрации Муниципального Образования Подкумского сельсовета) на расчетные счета ООО «Альянс Ко» № 40702810001450000219 Филиала СКРУ ОАО «МИНБ» г. Ставрополь и № 40702810408000000401 Ставропольского филиала ПАО «Промсвязьбанк» г. Ставрополь, при этом, согласно заключения № 473-1/п от 05.10.2015 г. экспертного строительно-технического исследования завысил объемы выполненных ООО «Альянс Ко» работ по строительству на сумму 6143275 руб., которые ФИО2 похитил и распорядился ими по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимый виновным себя не признал, отрицал факт хищения им денежных средств и пояснил, что ООО «Альянс Ко» заключила муниципальный контракт, по которому администрация МО Подкумского сельсовета приобретала у ООО «Альянс-Ко» 1520 кв. м. жилой площади, или 36 квартир. В соответствии с одним из пунктов контракта был перечислен аванс в размере 30 % от суммы контракта. Весь контракт был поделен на три части: 30 % аванс, 60 % промежуточные платежи и 10 % удерживались до фактической передачи квартир и полного исполнения условий контракта. После заключения контракта на основании его условий было перечислено 30 % суммы. Также представители администрации приходили и отчитывались перед Министерством ЖКХ. В соответствии с одним из пунктов контракта условия промежуточных платежей предполагали определенный порядок. В соответствии с этим порядком ООО «Альянс-Ко» предоставлял информацию об объемах проделанных работ в виде форм кс-2, кс-3, которые подписывал он, не проверяя их достоверность. В соответствии с этим администрация должна была определить сумму, которую она считает необходимой оплатить в качестве промежуточных платежей. В 2014 году было заключено соглашение, в соответствии с которым было продлено разрешение на строительство, и в мае 2015 года дом был принят в эксплуатацию. Жилье было полностью укомплектовано, газ, вода, канализация были с момента первого заселения людей. 

Считает, что муниципальный контракт между ООО «Альянс-Ко» и администрацией Подкумского сельсовета не являлся договором строительного подряда. Администрация не имела ни прав, ни технических возможностей, ни специалистов для того, чтобы оценивать объем реально выполненных работ на момент оплаты денежных средств. В соответствии с этим информация, предъявляемая к ООО «Альянс-Ко» являлась информацией внутреннего бухгалтерского учета. В ней администрация только контролировала и следила с помощью этих форм за финансовой составляющей. Администрация являлась инвестором, но не застройщиком и никакого отношения к производству строительных работ и контролю не имела. Этот вид деятельности лицензируется, ООО «Альянс-Ко» являлся заказчиком-застройщиком жилья, он производил контроль строительных работ. В соответствии с актом приема-передачи контракта он выполнен в полном объеме. В соответствии с контрактом ни администрация, ни федеральный бюджет не могли перечислить денежных средств ни меньше, ни больше, а только сумму, оговоренную в контракте, что и было сделано. Ущерб администрации нанесен не был. По сути, администрация купила у ООО «Альянс –Ко» жилое помещение по указанной в договоре цене.

Несмотря на непризнание своей вины, вина ФИО2 в инкриминируемом ему органами следствия преступлении нашла свое подтверждение совокупностью следующих доказательств, представленных стороной обвинения: 

- показаниями подозреваемого ФИО2 от 21.04.2016 о том, что действительно в период строительства многоквартирного дома по адресу: 

<

...>, им в целях хищения денежных средств, предназначенных на строительство, завышались объемы выполненных работ, что находит отражение в актах формы КС-2. Перечисленные на счета ООО «Альянс Ко» денежные средства по муниципальному контракту № 3 от 02.12.2013 он обналичивал в банке, после чего часть денежных средств тратил на строительство дома, а часть присваивал и распоряжался ими по своему усмотрению, в том числе для личных нужд.

Сколько именно было похищено денег он не подсчитывал, но установить эту сумму возможно в результате проведения строительно-технической экспертизы, установив насколько завышены объемы выполненных работ в актах КС-2.

Похищенные деньги тратил на личные нужды, но крупных покупок не совершал, наличных денег из массы похищенных уже не осталось. 

(т. 3 л.д. 33-36)

- Показаниями обвиняемого ФИО2 от 22.04.2016 о том, что действительно в процессе реализации строительства многоквартирного жилого дома № 12А по ул. Крупской пос. Подкумок Предгорного района по муниципальному контракту № 3 от 02.12.2013 им из корыстных побуждений в актах формы КС-2 завышались объемы выполненных работ. В результате завышения объемов выполненных работ он получал денежные средства, которые обналичивал через банк и часть из них тратил на строительство указанного дома, а часть систематически похищал, присваивал их и распоряжался по своему усмотрению.

Точно назначать суммы не может, так как подсчетов никаких не вел. Эту сумму должна определить строительно-техническая экспертиза, установив разницу между выполненными фактически работами и заактированными формами КС-2. 

Похищенные денежные средства тратил на свои личные нужды, крупных покупок не совершал, никаких сумм из всей массы похищенных денег у него не осталось. 

(т. 3 л.д. 48-51)

Показаниями представителя потерпевшего юридического лица – администрации муниципального образования Подкумского сельсовета Предгорного района ФИО1 о том, что с 23.08.2013 он состоит в должности уполномоченного представителя главы администрации муниципального образования Подкумского сельсовета Предгорного района. В его обязанности входит представительство главы администрации и администрации в органах государственной власти, органах местного самоуправления, правоохранительных органах и судах, а также иные вопросы, связанные с осуществлением функций органа местного самоуправления. 

К строительству многоквартирного жилого дома по адресу: 

<

...>, осуществляемого в период с 2013 по 2015 годы в рамках муниципального контракта № 3 от 03.12.2013 подрядчиком ООО «Альянс Ко», он непосредственного отношения не имел. 

Также добавил, что ранее, в ходе рассмотрения данного уголовного дела в суде, он обращался к главе администрации Р.А.П. с вопросом о причиненном ущербе администрации пос. Подкумок, так как не обладал в полном объеме информацией об обстоятельствах строительства указанного многоквартирного дома. Глава МО Подкумский сельсовет Р.А.П. выдал ему справку о том, что ущерба администрации действиями ФИО2 не причинено. Данный документ и был предоставлен им в Предгорный районный суд.

Показаниями свидетеля Р.А.П. о том, что он как глава администрации МО Подкумского сельсовета Предгорного района 22.05.2013 г. на основании ФЗ от 21.06.2007 №185 «О фонде содействий реформированию жилищно-коммунального хозяйства» и постановления Правительства Ставропольского края от 17 июня 2013 года №237-п «О краевой адресной программе «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда в Ставропольском крае в 2013-2015 годах»» издал постановление №115-П «Об утверждении Муниципальной целевой программы «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда муниципального образования Подкумского сельсовета Предгорного района Ставропольского края на 2013-2015 годы»». 29.07.2013 между Министерством жилищно-коммунального хозяйства Ставропольского края и муниципальным образованием Подкумского сельсовета Предгорного района Ставропольского края в его лице было заключено Соглашение №5-111 о предоставлении субсидий на обеспечение мероприятий по переселению граждан из аварийного жилищного фонда с учетом необходимости развития малоэтажного жилищного строительства в 2013 году в рамках реализации краевой адресной программы «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда в Ставропольском крае в 2013-2015 годах». Данное Соглашение регулировало порядок взаимодействия сторон при реализации ФЗ от 21.06.2007 №185 «О фонде содействий реформированию жилищно-коммунального хозяйства» и постановления Правительства Ставропольского края от 17.06.2013 №237-п «О краевой адресной программе «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда в Ставропольском крае в 2013-2015 годах»» по предоставлению муниципальному образованию субсидии на переселение граждан из аварийного жилищного фонда с учетом необходимости развития малоэтажного жилищного строительства. Источниками финансирования по данной программе являлись краевой бюджет – 18763776, 54 рублей, краевой бюджет – 17561722, 30 рублей, местный бюджет – 924301, 16 рублей. Данная субсидия была перечислена на расчетный счет муниципального образования им 25.09.2013 издано Распоряжение №35/1-Р «О проведении открытого аукциона», согласно которому был проведен открытый аукцион в электронной форме на право заключения муниципального контракта на участие в долевом строительстве многоквартирных домов для переселения граждан из аварийного жилищного фонда в их муниципальном образовании.

Единственным участником данного аукциона было ООО «Альянс и Ко», в связи с чем аукцион не состоялся, директором ООО «Альянс и Ко» являлся ФИО2, поскольку, ООО «Альянс и Ко» являлось одним претендентом. 02.12.2013 года между администрацией муниципального образования Подкумского сельсовета Предгорного района Ставропольского края в его лице (муниципальный заказчик) и ООО «Альянс и Ко» в лице ФИО2 (застройщик) был заключен муниципальный контракт №3 на участие в долевом строительстве многоквартирного дома для переселения граждан из аварийного жилищного фонда муниципального образования Подкумского сельсовета Предгорного района Ставропольского края. Согласно данного контракта срок завершения строительства многоквартирного дома в эксплуатацию – 23.12.2014. Всего на строительство многоквартирного жилого дома по ул.Крупской 12а в пос. Подкумок Предгорного района из бюджета было выделено 37249800 рублей. Согласно графика платежей к контракту №3, авансовый платеж в размере 30% от цены Муниципального контракта, в течение 20 дней с момента подписания контракта – были перечислены на расчетный счет ООО «Альянс и Ко» денежные средства в размере 11174940 рублей, после предоставления унифицированных форм КС-2, КС-3 – в размере 60 % от цены контракта были перечислены 22349880 рублей, и окончательный расчет – 3724980 рублей. Составлением всей документацией по строительству данного жилого дома занимался ФИО2, в том числе локальный сметный расчет, счета-фактуры, счета на оплату, справки о стоимости выполненных работ (КС-3), акты о приемке выполненных работ (КС-2).

19.12.2014 года в связи с тем, что строительство данного многоквартирного дома было не завершено, между администрацией муниципального образования Подкумского сельсовета Предгорного района Ставропольского края в его лице (муниципальный заказчик) и ООО «Альянс и Ко» в лице ФИО2 (застройщик) было заключено дополнительное соглашение №1 к муниципальному контракту №3 от 02.12.2013, срок контракта был продлен до 31.03.2015. Регулярно на строительство объекта выезжал сотрудник для фотографирования ФИО3, ФИО4, а ООО «Альянс и Ко» предоставляло сведения в устной форме о выполненных строительных работах, после чего данные сведения с фотографиями пересылали в Министерство строительства, архитектуры и ЖКХ Ставропольского края. К 31 марту 2015 год дом не был сдан в эксплуатацию, так как строительство завершено не было. ФИО2 постоянно ссылался на повышение цен на строительные материалы, на кризисную ситуацию. 20.05.2015 г. им было выдано разрешение на ввод объекта в эксплуатацию, 30.06.2015 г. составлен акт приема-передачи многоквартирного дома по ул. Крупской 12А пос. Подкумок от ООО «Альянс и Ко» администрации, 28.07.2015 произведен окончательный расчет с ООО «Альянс и Ко».

Показаниями свидетеля Б.Н.Р. о том, что он как специалист администрации МО Подкумского сельсовета знает, что 02.12.2013 г. между администрацией муниципального образования Подкумского сельсовета Предгорного района Ставропольского края в лице Р.А.П. (муниципальный заказчик) и ООО «Альянс и Ко» в лице ФИО2 (застройщик) был заключен муниципальный контракт №3 на участие в долевом строительстве многоквартирного дома для переселения граждан из аварийного жилищного фонда муниципального образования Подкумского сельсовета Предгорного района Ставропольского края. По устному поручению главы администрации Р.А.П. он один выезжал на объект строительства – многоквартирный дом по ул. Крупской 12 и фотографировал сам фасад дома, подъезды, квартиры. 

После фотографирования дома возвращался на работу, и в электронном виде отправлял фото на электронную почту Министерства ЖКХ, также готовил отчеты по переселению граждан, то есть отчет включал в себя количество заключенных договоров мены, даты заключения, фамилии граждан. Эти отчеты также электронной почтой пересылал в Ставрополь в Министерство. 

К 31.03.2015 дом не был сдан в эксплуатацию, так как строительство завершено не было. 20.05.2015 главой администрации Р.А.П. было выдано разрешение на ввод объекта в эксплуатацию. 30.06.2015 года был составлен акт приема-передачи объекта долевого строительства – многоквартирного дома по ул. Крупской 12 пос. Подкумок от ООО «Альянс и Ко» администрации муниципального образования Подкумского сельсовета Предгорного района Ставропольского края. После чего 28.07.2015 был произведен окончательный расчет с ООО «Альянс и Ко». На протяжении всего строительства многоэтажного дома на объект строительства с проверками приезжали представители Фонда, Министерства, районной администрации. 

Показаниями свидетеля Ц.Ч.А. о том, что он как главный бухгалтер администрации МО Подкумского сельсовета знает, что 29.07.2013 года между Министерством жилищно-коммунального хозяйства Ставропольского края в лице министра С. и муниципальным образованием Подкумского сельсовета Предгорного района Ставропольского края в лице главы было заключено Соглашение №5-111 о предоставлении субсидий на обеспечение мероприятий по переселению граждан из аварийного жилищного фонда с учетом необходимости развития малоэтажного жилищного строительства в 2013 году в рамках реализации краевой адресной программы «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда в Ставропольском крае в 2013-2015 годах». Источниками финансирования по данной программе являлись краевой бюджет – 18763776, 54 рублей, краевой бюджет (Фонд реформирования ЖКХ) – 17561722, 30 рублей, местный бюджет – 924301, 16 рублей. Согласно данного соглашения муниципальное образование Подкумского сельсовета обязано было предоставлять в Министерство жилищно-коммунального хозяйства ежемесячно в срок не позднее 5-го числа месяца, следующего за отчетным, отчет о расходовании средств Фонда, средств бюджета Ставропольского края, местных бюджетов на реализацию региональных адресных программ, по проведению капитального ремонта многоквартирных домов. Ежеквартально, до 5-го числа, следующего за отчетным, отчет о ходе реализации краевой программы по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, а также в срок до 30.12.2014 отчет о достигнутых значениях целевых показателей результативности предоставления субсидии по итогам реализации Программы и годовой отчет о расходовании средств Фонда, средств бюджета Ставропольского края и местных бюджетов… Составлением данных отчетов занимались он и главный специалист К.С.А. Данные отчеты составлялись на основании платежных поручений, актов выполненных работ по объемам выполненных работ на основании предоставленных застройщиком сведений. 

25.09.2013 года главой администрации было издано Распоряжение № 35/1-Р «О проведении открытого аукциона», согласно которому был проведен открытый аукцион в электронной форме на право заключения муниципального контракта на участие в долевом строительстве многоквартирных домов для переселения граждан из аварийного жилищного фонда в муниципальном образовании Подкумского сельсовета Предгорного района Ставропольского края с учетом необходимости развития малоэтажного жилищного строительства. Единственным участником данного аукциона было ООО «Альянс и Ко», в связи с чем администрацией и представителем Министерства жилищно-коммунального хозяйства Ставропольского края была проверена документация ООО «Альянс и Ко». Все документы данного ООО полностью соответствовали требованиям аукционной документации. Комиссией был признан победителем ООО «Альянс и Ко». Муниципальный контракт с ООО «Альянс и Ко» был согласован с Министерством жилищно-коммунального хозяйства Ставропольского края. 

02.12.2013 г. между администрацией муниципального образования Подкумского сельсовета Предгорного района Ставропольского края в лице главы администрации (муниципальный заказчик) и ООО «Альянс и Ко» в лице ФИО2 (застройщик) был заключен муниципальный контракт №3 на участие в долевом строительстве многоквартирного дома для переселения граждан из аварийного жилищного фонда муниципального образования Подкумского сельсовета Предгорного района. Согласно данного контракта срок завершения строительства, ввода многоквартирного дома в эксплуатацию - 23.12.2014 г. 

Всего на строительство многоквартирного жилого дома по ул.Крупской 12а в пос. Подкумок Предгорного района из бюджета было выделено 37249800 рублей. Согласно графика платежей к контракту №3, авансовый платеж в размере 30% от цены Муниципального контракта в течение 20 дней с момента подписания контракта – были перечислены на расчетный счет ООО «Альянс и Ко» 11174940 рублей, после предоставления унифицированных форм КС-2, КС-3 – в размере 60 % от цены контракта были перечислены 22349880 рублей, и окончательный расчет – 3724980 рублей. Составлением всей документацией по строительству данного жилого дома занимался ФИО2, в том числе он составлял локальный сметный расчет, счета-фактуры, счета на оплату, справки о стоимости выполненных работ (КС-3), акты о приемке выполненных работ (КС-2). 

19.12.2014 г. в связи с тем, что строительство многоквартирного дома было не завершено, между администрацией муниципального образования Подкумского сельсовета Предгорного района Ставропольского края в лице Р.А.П. (муниципальный заказчик) и ООО «Альянс и Ко» в лице ФИО2 (застройщик) было заключено дополнительное соглашение №1 к муниципальному контракту №3 от 02.12.2013, срок контракта был продлен до 31 марта 2015 года. Еженедельно из администрации на строительство объекта выезжал сотрудник для фотографирования объекта, он или ФИО3 После чего приезжал представитель ООО «Альянс и Ко» и предоставлял сведения в письменной форме о выполненных строительных работах, после чего данные сведения с фотографиями пересылали в Министерство строительства, архитектуры и ЖКХ Ставропольского края. К 31.03.2015 дом не был сдан в эксплуатацию, так как строительство завершено не было, и лишь 20.05.2015 г. главой администрации Р.А.П. было выдано разрешение на ввод объекта в эксплуатацию. 30.06.2015 составлен акт приема-передачи объекта долевого строительства – многоквартирного дома по ул. Крупской 12 пос. Подкумок от ООО «Альянс и Ко» администрации муниципального образования Подкумского сельсовета Предгорного района Ставропольского края. После чего 28.07.2015 был произведен окончательный расчет с ООО «Альянс и Ко». 

Показаниями свидетеля К.С.А. о том, что ей, как главному специалисту по бюджету администрации МО Подкумского сельсовета известно, что 22.05.2013 г. на основании ФЗ от 21 июня 2007 года №185 «О фонде содействий реформированию жилищно-коммунального хозяйства» и постановления Правительства Ставропольского края от 17 июня 2013 года №237-п «О краевой адресной программе «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда в Ставропольском крае в 2013-2015 годах»» главой администрации ФИО5 было издано постановление №115-П «Об утверждении Муниципальной целевой программы «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда муниципального образования Подкумского сельсовета Предгорного района Ставропольского края на 2013-2015 годы»». 

29.07.2013 года между Министерством жилищно-коммунального хозяйства Ставропольского края и муниципальным образованием Подкумского сельсовета Предгорного района Ставропольского края в лице главы было заключено Соглашение №5-111 о предоставлении субсидий на обеспечение мероприятий по переселению граждан из аварийного жилищного фонда с учетом необходимости развития малоэтажного жилищного строительства в 2013 году в рамках реализации краевой адресной программы «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда в Ставропольском крае в 2013-2015 годах». Источниками финансирования по данной программе являлись краевой бюджет – 18763776, 54 рублей, краевой бюджет (Фонд реформирования ЖКХ) – 17561722, 30 рублей, местный бюджет – 924301, 16 рублей. 

Согласно данного Соглашения муниципальное образование Подкумского сельсовета обязано было предоставлять в Министерство жилищно-коммунального хозяйства ежемесячно в срок не позднее 5-го числа месяца, следующего за отчетным, отчет о расходовании средств Фонда, средств бюджета Ставропольского края, местных бюджетов на реализацию региональных адресных программ по проведению капитального ремонта многоквартирных домов, в том числе расположенных на территории многопрофильных городов, переселению граждан из аварийного жилищного фонда, в том числе с учетом необходимости развития малоэтажного жилищного строительства и стимулирования развития рынка жилья по установленной Фондом форме; ежемесячно, до 5-го числа месяца, следующего за отчетным, отчет «Об использовании субсидии за счет средств государственной корпорации – Фонда содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства и средств бюджета Ставропольского края» (согласно Приложения к Соглашению), ежеквартально, до 5-го числа, следующего за отчетным, отчет о ходе реализации краевой программы по переселению граждан из аварийного жилищного фонда с учетом необходимости развития малоэтажного жилищного строительства по установленной Фондом форме в Информационной системе «Реформа ЖКХ»; а также в срок до 30.12.2014 года отчет о достигнутых значениях целевых показателей результативности предоставления субсидии по итогам реализации Программы и годовой отчет о расходовании средств Фонда, средств бюджета Ставропольского края и местных бюджетов.

Составлением данных отчетов занимались она и главный бухгалтер Ц.Ч.А. Данные отчеты составлялись на основании платежных поручений, актов выполненных работ, по объемам выполненных работ на основании предоставленных застройщикам сведений. 

25.09.2013 г. издано Распоряжение №35/1-Р «О проведении открытого аукциона», согласно которому был проведен открытый аукцион в электронной форме на право заключения муниципального контракта на участие в долевом строительстве многоквартирных домов для переселения граждан из аварийного жилищного фонда в муниципальном образовании Подкумского сельсовета Предгорного района.

02.12.2013 года между администрацией муниципального образования Подкумского сельсовета Предгорного района Ставропольского края в лице главы (муниципальный заказчик) и ООО «Альянс и Ко» в лице ФИО2 (застройщик) был заключен муниципальный контракт №3 на участие в долевом строительстве многоквартирного дома для переселения граждан из аварийного жилищного фонда муниципального образования Подкумского сельсовета Предгорного района Ставропольского края. Согласно данного контракта, срок завершения строительства, ввода многоквартирного дома в эксплуатацию и государственной регистрации права муниципальной собственности на Объекты долевого строительства для переселения граждан муниципального образования Подкумского сельсовета Предгорного района из аварийного, жилищного фонда с учетом необходимости развития малоэтажного жилищного строительства – 23.12.2014 г., но фактически дом был в эксплуатацию в 2015 году. 

Всего на строительство многоквартирного жилого дома по ул. Крупской 12а в пос. Подкумок Предгорного района из бюджета было выделено 37249800 рублей. Согласно графика платежей к контракту №3, авансовый платеж в размере 30% от цены Муниципального контракта, в течение 20 дней с момента подписания контракта – были перечислены на расчетный счет ООО «Альянс и Ко» денежные средства в размере 11174940 рублей, после предоставления унифицированных форм КС-2, КС-3 – в размере 60 % от цены контракта были перечислены 22349880 рублей, и окончательный расчет – 3724980 рублей. 

Составлением всей документацией по строительству жилого дома занимался ФИО2, в том числе локальный сметный расчет, счета-фактуры, счета на оплату, справки о стоимости выполненных работ (КС-3), акты о приемке выполненных работ (КС-2). 

Муниципальному образованию предоставлена субсидия в размере 36325498 рублей, из них: за счет средств Фонда – 18763776 рублей; средств бюджета СК, предусмотренные на софинансирование средств Фонда – 7302102 рубля, средств бюджета СК, предусмотренные на обеспечение мероприятий по оплате дополнительной площади жилья при переселении граждан – 10259620 рублей, средства местного бюджета – 539980 рублей. 

19.12.2014 г. в связи с тем, что строительство многоквартирного дома было не завершено, между администрацией муниципального образования Подкумского сельсовета Предгорного района Ставропольского края в лице Р.А.П. (муниципальный заказчик) и ООО «Альянс и Ко» в лице ФИО2 (застройщик) было заключено дополнительное соглашение №1 к муниципальному контракту №3 от 02.12.2013, срок контракта был продлен до 31 марта 2015 года. Согласно контракта застройщик (ФИО2) обеспечивал проведение строительного контроля и авторского надзора за ходом строительства в соответствии с Градостроительным кодексом РФ и постановлением Правительства РФ от 21.06.2010 года №468 «О поведении контроля при осуществлении строительства, реконструкции и капитального ремонта объектов», и в процессе строительства направляет муниципальному заказчику информацию в сроки и объемах, предусмотренных ФЗ от 30.12.2004 года №214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости». 

Еженедельно с администрации муниципального образования Подкумского сельсовета Предгорного района на строительство объекта выезжал сотрудник, для фотографирования. После чего к ним приезжал представитель ООО «Альянс и Ко» и предоставлял сведения в письменной форме о выполненных строительных работах, после чего данные сведения с фотографиями они пересылали в Министерство строительства, архитектуры и ЖКХ Ставропольского края. 20.05.2015 г. главой администрации Р.А.П. было выдано разрешение на ввод объекта в эксплуатацию. 30.06.2015 года был составлен акт приема-передачи объекта долевого строительства – многоквартирного дома по ул. Крупской 12 пос. Подкумок от ООО «Альянс и Ко» администрации муниципального образования Подкумского сельсовета Предгорного района Ставропольского края. После чего 28.07.2015 был произведен окончательный расчет с ООО «Альянс и Ко». 

Показаниями свидетеля Хворост о том, что у них а администрации имеется специалист, который подготавливал договора мены, перед их заключением он выезжал на эти квартиры. Она у него спрашивала, действительно ли есть в квартирах то, что указано в документах. Он ее удостоверял, что все перечисленное им, находилось в квартирах. 

Оглашенными показаниями свидетеля специалиста Л.А.Н. о том, что он (Л.А.Н.) состоит в должности контролера–ревизора Управления Федерального казначейства по Ставропольскому краю, стаж работы составляет 2 года. На основании его должностного регламента, положения Управления Федерального казначейства по Ставропольскому краю, удостоверения о повышении квалификации № 012У/3150-14 от 2014 года, удостоверения о краткосрочном повышении квалификации № 1381 от 2011 года, аттестата № С-065.000215 выданного СРО НП «Союзмелиоводстрой» он имеет право осуществлять строительный контроль за общестроительными работами (группы видов работ № 1-3, 5-7, 9-14).

На основании приказа УФК по Ставропольскому краю от 26.01.2017 № 45 «О выделении специалистов для изучения сметной и проектной документации, а также осмотра жилого дома» он был привлечен в качестве специалиста для участия в осмотре многоквартирного жилого дома расположенного по адресу: 

<

...> «а».

Им были изучены материалы уголовного дела № 126160200167, в том числе и проектная документация, акты о выполненных работах КС-2, КС-3, муниципальный контракт. После чего выездом на адрес в ходе осмотра дома им были установлены завышения объемов работ в фасадных, кровельных и кладки кирпичных стен. В общей сложности им была выявлена сумма завышения стоимости выполненных строительных работ на сумму 6989356, 96 рублей. Согласно актов формы КС-2 к договору от 2 декабря 2013 года № 3 заказчиком были оплачены общестроительные работы, без внутренней отделки, все выполненные работы он подробно описал в своей справке. Также в ходе проведения осмотра было установлено, что имеется деформация межкомнатных дверей, отслоение штукатурки, присутствует настенная плесень, что подтверждено фотоматериалами, данные проявления могли возникнуть в связи с плохой вентиляцией помещений и недостаточным количеством отопительных радиаторов. 

Многоквартирный дом расположенный по адресу: 

<

...> «а», отличается от проектной документации и не соответствует проектной документации, в том числе и визуально, так как заложенные работы не были выполнены в полном объеме в соответствии с проектной документацией, однако для сокрытия этого факта застройщик при предоставлении актов о выполненных работах КС-2 КС-3, завышал объемы работ по отделке фасада дома, что явилось последствием несоответствия многоквартирного дома с проектной документацией, данные выводы указаны в приложении к его справке.

(т. 4 л.д. 146-151)

Заключением № 473-1/п от 05.10.2015 г. экспертного строительно-технического исследования, согласно которого фактические объемы выполненных работ по незавершенному строительством многоквартирному жилому дому, расположенному в пос. Подкумок Предгорного района, ул. Крупской, д. 12А, не соответствуют объемам и стоимости, указанным в Актах о приемке выполненных работ (форма КС-2) проектной документации. Сумма оплаченных, но фактически невыполненных работ (по проверенным работам) составляет 6143275 рублей. 

(т. 1 л.д. 99-121)

Показаниями эксперта И.А.А. от 16.03.2017 о том, что согласно его заключению № 473-1/п от 05.10.2015 г. экспертного строительно-технического исследования фактические объемы выполненных работ по строительству многоквартирного дома по адресу: 

<

...> «а», не соответствуют объемам работ, указанным в актах о приемке выполненных работ, а также в проектно-сметной документации, разница составляет 6143275 рублей, данная сумма высчитана из-за применения различных коэффициентов строительных работ которые применялись к каждому периоду отдельно. В заключении по тексту термины ТЕР – это территориальные единичные расценки Ставропольского края на выполнение отдельных конструктивных элементов зданий и сооружений, на пример ТЕР 01 – это расценки на земляные работы, ТЕР – 10 это расценки на деревянные работы, ТЕР – 15 расценки на отделочные работы, ТСЦ – это территориальная расценка стоимости материалов. Термин оси применяются в проектной документации, так как на чертежах осями маркируются капитальные стены здания, поперечное направление цифровые, а продольные буквенные. 

Выделить 36 квартир из общей суммы не представляется возможным, так как проектная документация составлена на целый дом и конструктивные элементы относятся по целому дому, без разделения блоков или секции на отдельные квартиры.

Также пояснил, что согласно проведенной им и экспертом К.А.Ю.. экспертизе следующие объемы работы были завышены в актах:

Объем кладки наружных стен фактический: 828,2 куб.м., а в актах формы КС-2 объем кладки указан 1040 куб.м. Объем завышен на 211,8 куб.м.

Монтаж кровельного покрытия из профилированного листа фактически составляет 1144,9 кв. м., а в актах КС-2 указана площадь 1618,6 кв.м., Объем работ завышен на 473,7 кв. м.

Установка стропильной системы фактически 43,92 куб.м., а в актах КС-2 указан объем 44,91 куб. м. Объем работ завышен на 0,99 куб. м.

Устройство пароизоляции (выполненная площадь пароизоляции) фактически составляет 1144,9 кв. м., а в актах КС-2 объем работ указан 1618,6 кв. м. Объем работ завышен на 473,7 кв. м.

Фасадные работы по изоляции из плит, оклейке поверхностей сеткой арматуры, устройства гидроизоляции обмазочной, покрытию поверхностей грунтовкой, отделке фасадов мелкозернистым декоративным покрытием фактически выполнены в объеме 1613 кв. м., а в акта формы КС-2 указан объем 2026,4 кв. м. Объем работ завышен на 413,4 кв. м. Кроме того, отделка фасадов мелкозернистыми декоративными покрытиями из минеральных или полиминеральных пастовых составов отдельной оплате не подлежит, так как входит в состав расценки 15-04-048-03, в то время как в актах КС-2 данные работы оплачены отдельно.

Вышеперечисленные объемы работ завышены и их оценочная стоимость на момент дачи заключения составляет 6143275 рублей.

(т. 4 л.д. 153-156)

Показаниями свидетеля С.А.В. о том, что он проводил проверку в порядке ст. 144, 145 УПК РФ по сообщению о преступлении в отношении ФИО2 Им был собран материал проверки, а именно было назначено бухгалтерское исследование, допрошены лица, в том числе сам ФИО2 Показал, что он также выносил постановление о назначении строительно-технического исследования. Также пояснил, что в указанном постановлении была допущена техническая ошибка. Фактически постановление о назначении исследования было вынесено 20.06.2015 г., оно было вынесено в тот же день, что и постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. 

Такими вещественными доказательствами как:

- Акт о приемке выполненных работ формы КС-2 № 1 от 18.03.2014 на сумму 18268843 рубля на 20 листах;

Акт о приемке выполненных работ формы КС-2 № 3 от 30.06.2014 на сумму 7445881 рублей на 15 листах;

Акт о приемке выполненных работ формы КС-2 № 5 от 21.08.2014 на сумму 4579224 рубля на 6 листах;

Акт о приемке выполненных работ формы КС-2 № 7 от 19.11.2014 на сумму 2609710 рублей на 3 листах;

Акт о приемке выполненных работ формы КС-2 № 9 от 28.11.2014 на сумму 2364490 рублей на 4 листах;

Акт о приемке выполненных работ формы КС-2 № 8 от 25.03.2015 на сумму 1482600 рублей на 4 листах;

Акт о приемке выполненных работ формы КС-2 № 10 от 24.04.2015 на сумму 1035 481 рублей на 4 листах;

Справками о стоимости выполненных работ и затрат формы КС-3 на 13 л.;

(т. 1 л.д. 20-89)

Постановление администрации МО Подкумского сельсовета «Об утверждении муниципальной целевой программы» по переселению граждан из ветхого жилья и сама Муниципальная программа

Распоряжение главы администрации МО Подкумского сельсовета №35/1-8 от 25.09.2013 «О проведении открытого аукциона» 

Документация об открытом аукционе в электронной форме. 

Протокол № 2 подведения итогов открытого аукциона от 20.11.2013 г.

Соглашение № 5-111 от 29.07.2013 о предоставлении субсидии на мероприятия по переселению граждан из ветхого жилья.

Дополнительное соглашение № 1 от 13.12.2013 к соглашению № 5-111 от 29.07.2013 г.

Дополнительное соглашение № 2 от 09,01.2014 к соглашению № 5-111 от 29.07.2013 г.

Дополнительное соглашение № 3 от 17.10.2014 к соглашению № 5-111 от 29.07.2013 г. 

Муниципальный контракт № 3 от 02.12.2013 с приложениями

Разрешение на ввод объекта в эксплуатацию № Ru 26521308-001 от 20.05.2015 г.

Разрешение на строительство № Ru 26521308-042 от 12.11.2013 г.

Акт приема-передачи объекта долевого строительства от 30.06.2015 г. с приложениями. 

Список лиц, нуждающихся в переселении из ветхого жилья. 

Свидетельство о допуске ООО «Альянс Ко» к работам, оказывающим влияние на безопасность объектов капитального строительства. 

Уведомление по расчетам между бюджетами. 

Счета-фактуры. 

Переписка администрации МО Подкумского сельсовета с контролирующими органами. 

Претензионные документы – переписка администрации МО Подкумского сельсовета с ООО «Альянс Ко».

Реестр платежных поручений - платежные поручения № 795875 от 05.12.2013, № 587831 от 24.04.2014, № 579846 от 18.07.2014, № 7958747 от 05.12.2013, № 652164 от 25.07.2014, № 248552 от 15.09.2014, № 16245 от 19.11.2014, № 148242 от 28.11.2014, № 655486 от 14.04.2015, № 804779 от 28.04.2015, № 866263 от 05.05.2015, № 112270 от 18.05.2015, № 575878 от 26.06.2015, № 672281 от 06.07.2015, № 635774 от 24.07.2015, № 24597 от 28.07.2015, № 7958744 от 05.12.2013, № 588067 от 24.04.2014 № 655485 от 14.04.2015 г.

Гарантийные письма ООО «Альянс Ко».

Постановление главы МО Подкумского сельсовета № 171/1-п от 14.07.2015 г. и Положение о комиссии по распределению жилых помещений. 

Постановление администрации МО Подкумского сельсовета № 171-п от 14.07.2015 «О переселении граждан».

Пояснительная записка главы администрации МО Подкумского сельсовета Р.А.П. № 920 от 21.08.2015 г.

Перечень № 29 от 22.05.2015 г. недоделок по строительству дома подписанный ФИО2 

Гарантийные письма ООО «Альянс Ко». 

Постановления по делам об административных правонарушениях в отношении Р.А.П. 

Переписка администрации МО Подкумского сельсовета с контролирующими органами по вопросу сроков окончания строительства дома;

(т. 2 л.д. 1-310)

- предметы и документы, изъятые в ходе обыска 20.04.2016 в жилище ФИО2: 

Копия постановления о возбуждении уголовного дела № 126160200167 от 11.02.2016 на 1 л.;

Постановление № 298 от 27.01.2016 судьи Ставропольского краевого суда на 1 л.;

Копия акта о проведении гласного ОРМ «Обследование» от 03.03.2016 на 3 л.;

Копия протокола изъятия документов от 03.03.2016 на 3 л.;

5 денежных чековых книжек;

1 подшив документов в синем скоросшивателе с рукописными записями, чеками, товарными чеками и другими документами;

1 синяя папка с уставными документами ООО «Альянс Ко»;

1 полимерный файл с письмом Р.А.П. о недостатках строительства на 1 л. и отчетом о результатах выездного мониторинга № 0-26/09 от 11.032016 на 43 л. 

1 полимерный файл с документами – перепиской ООО «Альянс Ко» с администрацией МО Подкумского сельсовета;

Муниципальный контракт № 3 от 02.12.2013 с приложениями на 19л.;

1 желтый скоросшиватель с гарантийным письмом ООО «Альянс Ко» № 14 от 25.03.2015 г. на 1л., акт недоделок на 1 л., акт приемки от 31.03.2015 на 4л., акт приемки на 4л., документами «Ввод в эксплуатацию» на 20 л.;

1 желтый скоросшиватель с разрешительными, проектными документами и иными документами на 124 л.

Гарантийное письмо № 315 от 14.04.2016 ООО «Альянс Ко» на 1л.;

Файл полимерный с документами о предоставлении в собственность земельного участка по ул. Крупской д. 12А пос. Подкумок А.Н.В. на 12 л.;

Кадастровые паспорта в 12 сшивах;

Дополнительное соглашение № 1 от 19.12.2016 к муниципальному контракту № 3 на 2 л.;

Разрешение № Ru 26521308-001 от 20.05.2015 на ввод дома № 12А по ул. Крупской пос. Подкумок в эксплуатацию на 5 л.;

4 листа рукописных записей о строительных расходах;

Акт приема-передачи объекта долевого строительства от 30.06.2015 на 4л.;

Претензия № 172 от 25.02.2015 и № 1142 от 09.12.2015 на 5 л.;

9 носителей электронной информации – флеш;

1 карта памяти 8 Гб;

6 жестких дисков;

Ноутбук марки «Тошиба» R500 S 500 BX в корпусе серого цвета.

(т. 3 л.д. 17-18)

Протоколами следственных действий:

- осмотра места происшествия от 11.06.2016, согласно которого в администрации МО Подкумского сельсовета изъяты акты унифицированных форм КС-2 и КС-3, являющихся вещественным доказательством по уголовному делу. 

(т. 1 л.д. 12-15)

- осмотра предметов от 12.04.2016, согласно которого произведен осмотр унифицированных форм КС-2 и КС-3, изъятых в ходе осмотра места происшествия 11.06.2015 в администрации Подкумского сельсовета, являющихся вещественным доказательством по уголовному делу. 

(т. 1 л.д. 16-19)

- осмотра предметов от 13.04.2016, согласно которого произведен осмотр сшива документов заверенных главой МО Подкумского сельсовета Р.А.П., которые признаны вещественным доказательством по уголовному делу. 

(т. 1 л.д. 251-253)

- обыска в жилище от 20.04.2016, согласно которого в жилище ФИО2 по адресу: ул. Мира, д. 2 г. Лермонтова изъяты предметы и документы, признанные вещественными доказательствами по уголовному делу. 

(т. 3 л.д. 4-9)

- осмотра предметов от 20.04.2016, согласно которого произведен осмотр предметов и документы, изъятых в ходе обыска в жилище ФИО2 20.04.2016, признанные вещественными доказательствами по уголовному делу. 

(т. 3 л.д. 14-20)

Иными документами: 

- Выпиской из Единого реестра юридических лиц в отношении ООО «Альянс Ко», согласно которой одним из учредителей и генеральным директором указанного общества является ФИО2 

(т. 1 л.д. 139-148, т. 4 л.д. 198-206)

- Уставом ООО «Альянс Ко», согласно которой одним из учредителей и генеральным директором указанного общества является ФИО2 

(т. 4 л.д. 41-63)

Муниципальным контрактом № 3 от 02.12.2013 с приложениями, согласно которому главой администрации МО Подкумского сельсовета Предгорного района Ставропольского края Р.А.П. и генеральным директором ООО «Альянс Ко» ФИО2 заключен муниципальный контракт № 3 от 02.12.2013, на участие в долевом строительстве многоквартирного жилого дома для переселения граждан из аварийного жилищного фонда муниципального образования Подкумского сельсовета в 36 квартир указанного многоквартирного жилого дома.

(т. 2 л.д. 76-139)

Справкой контролера-ревизора Управления Федерального Казначейства по Ставропольскому краю от 30.01.2017, согласно выводам которой фактические объемы выполненных работ по строительству многоквартирного дома по адресу: 

<

...> «а», выполненные в период с 2013 года по 20.05.2015г., не соответствуют объемам работ, указанным в актах о приемке выполненных работ, а также в проектно-сметной документации, разница составляет 6989356,96 рублей. Кроме того, в ходе проведения осмотра было установлено, что имеется деформация межкомнатных дверей, отслоение штукатурки, присутствует настенная плесень, также выявлено, что фасад многоквартирного дома визуально отличается от проектных решений, которые указаны в томе 3 (архитектурные решения) на листах 2-5, что подтверждено фотоматериалами.

В судебном заседании подсудимый заявил, что не совершал инкриминируемого ему преступного деяния.

Суд критически относится к показаниям подсудимого о том, что он не похищал обманным путем чужое имущество, а лишь выполнял условия контракта, поскольку эти доводы опровергаются совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, в том числе:

- Показаниями свидетелей об обстоятельствах совершения мошеннических действий, данных ими на предварительном следствии и в судебном заседании, заключением № 473-1/п от 05.10.2015 г. экспертного строительно-технического исследования, показаниями эксперта И.А.А., протоколами следственных действий и иными доказательствами.

По инициативе стороны защиты в судебном заседании был допрошен свидетель С.Н.Э. о том, что он как жилец многоквартирного дома, расположенного в 

<

...>, получил в пользование квартиру в этом доме. Квартира пригодна для пользования, в ней есть ванна, печка, плитка кафельная, котел, линолеум, свет. Он и соседи ходили, смотрели предварительно квартиры, там также был представитель администрации, затем уже подписывали договора мены. Все в квартире его устраивает, незначительные недостатки имеются, но они устранимы.

Данные показания суд принимает, но оценивает их только как подтверждающие возведение ООО жилья, но не отражающие обстоятельства строительства и составления строительной документации, опровергающие возможность мошеннических действий.

Давая оценку доводам подсудимого о своей непричастности к вмененному ему преступлению, в совокупности с собранными по делу доказательствами суд считает, что они продиктованы его стремлением смягчить свою участь, и они носят защитительный характер, поэтому они подлежат отклонению.

Таким образом, своими умышленными действиями ФИО2 совершил преступление, предусмотренное ч.4 ст.159 УК РФ– мошенничество, то есть хищение чужого имущество путем обмана, совершенное в особо крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО2, в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает возмещение вреда, причиненного преступлением, поскольку дом сдан в эксплуатацию, произведено переселение граждан из ветхого жилья, ООО «Альянс Ко», возглавляемое ФИО2, не уклоняется от устранения недоделок строительства.

В ходе доследственной проверки ФИО2 дал объяснения правоохранительным органам об обстоятельствах совершенного им преступления.

В ходе следствия, будучи допрошенным в качестве подозреваемого и обвиняемого ФИО2 дал признательные показания и сообщил об обстоятельствах допущенных им преступных действий.

Эти обстоятельства в силу ст. 61 ч.1 п. «и» УК РФ суд признает смягчающими, поскольку они свидетельствуют об активном способствовании раскрытию и расследованию преступления, учитывает их при назначении наказания, и назначает наказание по правилам ст.62 ч.1 УК РФ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО2, в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает первое привлечение к уголовной ответственности, положительные характеристики с места работы, жительства, поощрения, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

К данным, характеризующим личность подсудимого, учитываемым при назначении наказания, суд относит тот факт, что на учете у нарколога и психиатра он не состоит, имеет постоянное место жительства, и что, согласно справке по месту жительства. 

При назначении наказания суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, так как не установлено фактических обстоятельств преступления, которые позволяли бы изменить категорию преступления на менее тяжкую. 

Суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ, поскольку не установлено исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

С учетом изложенного суд считает возможным исправление подсудимого лишь в условиях изоляции от общества без применения ст. 73 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, и в соответствии со статьей 58 УК РФ суд определяет отбытие наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

С учетом содеянного, личности подсудимого, его материального положения, суд не находит оснований для назначения дополнительного наказания в виде штрафа и в виде ограничения свободы.

Рассматривая вопрос о распределении процессуальных издержек, суд приходит к следующим выводам.

Постановлением Предгорного районного суда от 14 июля 2017 года по настоящему уголовному делу была назначена повторная судебная строительно-техническая экспертиза.

Данная экспертиза была проведена силами ООО «Центр экспертиз и юридической помощи» и согласно представленным ООО документам (письмо № 37 от 02.09.2017 г.) проводилась с 12.09.2017 г. по 08.11.2017 г. обследование объекта проходило единожды 12.09.2017 г., остальное время было потрачено на подготовку и изготовление заключения.

В представленной ООО калькуляции указано, что общее время, потраченное на проведение экспертизы, составляет 748 часов. Стоимость одного часа эксперты оценивают в 800 рублей.

Однако суд не может согласиться с такими выводами, и считает, что с учетом соблюдения норм ТК РФ о продолжительности рабочего дня, максимальная сумма выплат может составлять не более 6400 рублей в день.

Объем выполненной работы, согласно показаний эксперта Ш.А.В., составил один месяц, в котором 22-23 рабочих дня. Этот же эксперт пояснил, что стоимость проведенной им экспертизы составляет до 100000 рублей.

Данное обстоятельство подтверждено и сведениями о стоимости аналогичных экспертиз в регионе, имеющимися на общедоступных сайтах экспертных учреждений и материалах дела. Судебные издержки, в т.ч. выплаты экспертам, не должны быть средством наживы, а должны быть материальной оценкой работы эксперта.

С учетом изложенного, суд считает разумным определить размер стоимости проведенной экспертизы в 70000 рублей, и, с учетом того, что ходатайство о проведении экспертизы в именно названном экспертном учреждении, было заявлено стороной защиты, суд относит эти издержки на счет подсудимого.

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307-311 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года без штрафа, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислять с 20 февраля 2018 года. Зачесть в срок отбытия наказания период нахождения ФИО2 под домашним арестом и под стражей с 20.04.2016 года по 19.02.2018 г. 

Меру пресечения в виде заключения под стражу оставить без изменения.

Процессуальные издержки в виде оплаты услуг эксперта возложить на осужденного ФИО2 Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Центр экспертиз и юридической помощи» семьдесят тысяч рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, в судебную коллегию по уголовным делам Ставропольского краевого суда через Предгорный районный суд в течение 10 суток, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора, определения, постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Е.А. Масленников