Дело № 1-236/2025

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Салехард 14 октября 2025 года

Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего судьи Викулина А.М., при секретаре Щукиной Г.Х., 

с участием:

государственного обвинителя Соболевой Л.А., 

подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката Ижбулаева А.М.,

потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве в зале суда уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося 

<

дата> в 

<

адрес> несудимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 163 УК РФ, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (2 эпизода), ч. 1 ст. 163 УК РФ (2 эпизода), ч. 2 ст. 162 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, находясь на территории г. Салехарда Ямало-Ненецкого автономного округа, совершил ряд умышленных корыстных преступлений при следующих обстоятельствах.

05 апреля 2024 года около 18 часов 41 минуты ФИО1 вместе с ФИО10, не осведомленном о преступных намерениях последнего, пришли в общежитие по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, 

<

адрес>, корпус 7, где встретились с Потерпевший №1 В это время ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения и извлечения материальной выгоды, сообщил Потерпевший №1 заведомо ложную информацию о том, что ему и ФИО10 нужны в долг денежные средства в общей сумме 30 000 рублей, из которых 15 000 рублей предназначались ФИО1, обещая вернуть указанные денежные средства в ближайшее время. Будучи введенным в заблуждение относительно того, что ФИО1 намерен вернуть денежные средства, Потерпевший №1 согласился и, находясь в вышеуказанное время в вышеуказанном месте, осуществил перевод денежных средств в общей сумме 30 000 рублей со своего банковского счёта ПАО «Сбербанк» № на банковский счет ПАО «Сбербанк» №, оформленный на имя ФИО10 Сделал Потерпевший №1 это по просьбе ФИО1 

После чего ФИО1 с места совершения преступления скрылся, получил от ФИО10, не осведомленного о преступных намерениях ФИО1, похищенные путем обмана денежные средства в сумме 15 000 рублей, и распорядился ими по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Кроме того, 07 апреля 2024 года около 18 часов 09 минут ФИО1, находясь у 

<

адрес>, руководствуясь корыстными побуждениями, подошёл к своему знакомому Потерпевший №1 и предъявил ему незаконное требование о переводе ему денежных средств, попутно высказав в адрес последнего угрозы физической расправы. После этого ФИО1 схватил Потерпевший №1 рукой за плечо и подтянул его к себе, причинив Потерпевший №1 физическую боль. 

Высказанные угрозы физической расправы и применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, было обусловлено желанием ФИО1 подавить волю потерпевшего к сопротивлению.

В свою очередь, Потерпевший №1, реально воспринимая поступающие в его адрес угрозы, опасаясь за своё здоровье, согласился с требованиями ФИО1, и 07 апреля 2024 года около 18 часов 09 минут (около 16 часов 09 минут по Московскому времени), находясь в то же время в том же месте, перевел последнему денежные средств в сумме 7 500 рублей на предоставленный ФИО1 банковский счёт №, открытый на имя ФИО11 (не осведомленного о преступных намерениях последнего). 

После этого 14 апреля 2024 года около 01 часа 00 минут ФИО1, продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленного на вымогательство денежных средств, позвонил Потерпевший №1, находящемуся в комнате № 

<

адрес> корпус 7 по 

<

адрес> и, угрожая применением насилия, высказал незаконное требование о переводе ему денежных средств. В свою очередь, Потерпевший №1, реально опасаясь исполнения высказанных в его адрес угроз, 14 апреля 2024 года около 01 часа 00 минут (около 23 часов 00 минут 13 апреля 2024 года по Московскому времени), находясь по вышеуказанному адресу, перевел ФИО1 денежные средства в сумме 2 600 рублей, на предоставленный им банковский счёт. 

После этого 14 апреля 2024 года около 01 часа 22 минут ФИО1, продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленного на вымогательство денежных средств, вновь позвонил ФИО27, находящемуся по тому же адресу, и, действуя умышленно, угрожая применением насилия, высказал незаконное требование о переводе ему денежных средств. В свою очередь, Потерпевший №1, реально опасаясь исполнения в будущем высказанных в его адрес угроз со стороны ФИО1, 14 апреля 2024 года около 01 часа 22 минут (около 23 часов 22 минут 13 апреля 2024 года по Московскому времени), находясь по вышеуказанному адресу, перевел ФИО1 денежные средства в сумме 890 рублей на предоставленный последним банковский счет.

После этого 18 апреля 2024 года в 15 часов 51 минуту ФИО1, продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленного на вымогательство денежных средств, находясь у 

<

адрес>, действуя умышлено, вновь подошёл к Потерпевший №1 и предъявил тому незаконное требование о переводе ему денежных средств, высказав в адрес последнего угрозы применения насилия в случае невыполнения выдвинутых требований. В свою очередь, Потерпевший №1, реально опасаясь исполнения в будущем высказанных в его адрес угроз, 18 апреля 2024 года около 15 часов 51 минуты (около 13 часов 51 минуты по Московскому времени), находясь по вышеуказанному адресу, перевел ФИО1 денежные средства в сумме 4 000 рублей на предоставленный последним банковский счёт.

После чего 18 апреля 2024 года около 19 часов 30 минут ФИО1, продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленного на вымогательство денежных средств, находясь у 

<

адрес>, вновь подошёл к Потерпевший №1 и, действуя умышленно, потребовал от последнего перевести ему денежные средства, высказывая в адрес последнего угрозы применения насилия в случае неисполнения выдвинутых требований. В свою очередь, Потерпевший №1, реально опасаясь исполнения высказанных в его адрес угроз, 18 апреля 2024 года около 19 часов 30 минут (около 17 часов 30 минут по Московскому времени), находясь по вышеуказанному адресу, перевел ФИО1 денежные средства в сумме 15 000 рублей на предоставленный последним банковский счёт.

После этого 19 апреля 2024 года около 17 часов 37 минут ФИО1, продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленного на вымогательство денежных средств, находясь у 

<

адрес>, снова подошёл к Потерпевший №1 и, действуя умышленно, предъявил тому незаконное требование о переводе денежных средств, попутно высказывая в адрес последнего угрозы применения насилия в случае неисполнения выдвинутых требований. В свою очередь, Потерпевший №1, реально опасаясь исполнения высказанных в его адрес угроз, 19 апреля 2024 года около 17 часов 37 минут (около 15 часов 37 минут по Московскому времени), находясь по вышеуказанном адресу, перевел ФИО1 денежные средства в сумме 13 000 рублей на предоставленный последним банковский счёт.

После этого 19 апреля 2024 года около 23 часов 36 минут ФИО1, продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленного на вымогательство денежных средств, находясь у 

<

адрес>, вновь подошёл к Потерпевший №1 и, действуя умышленно, предъявил последнему незаконное требование о переводе денежных средств, попутно высказывая в адрес последнего угрозы применения насилия в случае неисполнения выдвинутых требований. В свою очередь, Потерпевший №1, реально опасаясь исполнения высказанных в его адрес угроз, 19 апреля 2024 года около 23 часов 36 минут (около 21 часа 36 минут по Московскому времени), находясь по вышеуказанному адресу, перевел ФИО1 денежные средства в сумме 5 000 рублей на предоставленный последним банковский счёт.

После этого 21 апреля 2024 года около 15 часов 06 минут ФИО1, продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленного на вымогательство денежных средств, находясь у 

<

адрес>, снова подошёл к Потерпевший №1 и, действуя умышленно, предъявил тому незаконное требование о переводе денежных средств, при этом, высказывая в адрес последнего угрозы применения насилия в случае неисполнения выдвинутых требований. В свою очередь, Потерпевший №1, реально опасаясь исполнения высказанных в его адрес угроз, 21 апреля 2024 года около 15 часов 06 минут (около 13 часов 06 минут по Московскому времени), находясь по вышеуказанному адресу, перевел ФИО1 денежные средства в сумме 5 000 рублей на предоставленный последним банковский счёт.

После этого 21 апреля 2024 года около 15 часов 30 минут ФИО1, продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленного на вымогательство денежных средств, находясь у 

<

адрес>, вновь подошёл к Потерпевший №1 и, действуя умышленно, предъявил тому незаконное требование о переводе денежных средств, попутно высказывая в адрес последнего угрозы применения насилия в случае неисполнения выдвинутых требований. В свою очередь, Потерпевший №1, реально опасаясь исполнения высказанных в его адрес угроз, 21 апреля 2024 года около 15 часов 30 минут (около 13 часов 30 минут по Московскому времени), находясь по вышеуказанному адресу, перевел ФИО1 денежные средства в сумме 1500 рублей, на предоставленный последним банковский счёт.

После этого 22 апреля 2024 года около 19 часов 47 минут ФИО1, продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленного на вымогательство денежных средств, находясь у 

<

адрес>, действуя умышленно, вновь подошёл к Потерпевший №1 и предъявил тому незаконное требование о переводе денежных средств, попутно высказывая в адрес последнего угрозы применения насилия в случае неисполнения выдвинутых требований. Также ФИО1, с целью сломить волю Потерпевший №1 к сопротивлению, нанес тому один удар кулаком в живот, от чего последний испытал физическую боль. В свою очередь, Потерпевший №1, реально воспринимая поступающие в его адрес угрозы, опасаясь за своё здоровье, согласился с требованиями ФИО1, после чего 22 апреля 2024 года около 19 часов 47 минут (около 17 часов 47 минут по Московскому времени), находясь в то же время, в том же месте, перевел ФИО1 денежные средства в сумме 7 000 рублей, на предоставленный последним банковский счёт. 

После этого 22 апреля 2024 года около 20 часов 26 минут ФИО1, продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленного на вымогательство денежных средств, находясь у 

<

адрес>, снова подошёл к Потерпевший №1 и, действуя умышленно, предъявил тому незаконное требование о переводе денежных средств, попутно высказывая в адрес последнего угрозы применения насилия в случае неисполнения выдвинутых требований. В свою очередь, Потерпевший №1, реально опасаясь исполнения высказанных в его адрес угроз со стороны ФИО1, 22 апреля 2024 года около 20 часов 26 минут (около 18 часов 26 минут по Московскому времени), находясь у 

<

адрес>, перевел ФИО1 денежные средства в сумме 3 500 рублей на предоставленный последним банковский счёт.

После этого 22 апреля 2024 года около 20 часов 54 минут ФИО1, продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленного на вымогательство денежных средств, находясь у 

<

адрес>, снова подошёл к Потерпевший №1 и, действуя умышленно, предъявил тому незаконное требование о переводе денежных средств, попутно высказывая в адрес последнего угрозы применения насилия в случае неисполнения выдвинутых требований. В свою очередь, Потерпевший №1, реально опасаясь исполнения в будущем высказанных в его адрес угроз, 22 апреля 2024 года около 20 часов 54 минут (около 18 часов 54 минут по Московскому времени), находясь по вышеуказанному адресу, перевел ФИО1 денежные средства в сумме 1 500 рублей на предоставленный последним банковский счёт.

После этого 02 мая 2024 года около 15 часов 27 минут ФИО1, продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленного на вымогательство денежных средств, находясь у 

<

адрес>, снова подошёл к Потерпевший №1 и, действуя умышленно, предъявил тому незаконное требование о переводе денежных средств, попутно высказывая в адрес последнего угрозы применения насилия в случае неисполнения выдвинутых требований. В свою очередь, Потерпевший №1, реально опасаясь исполнения высказанных в его адрес угроз, 02 мая 2024 года около 15 часов 27 минут (около 13 часов 27 минут по Московскому времени), находясь по вышеуказанному адресу, перевел ФИО1 денежные средства в сумме 167 рублей, на предоставленный последним банковский счёт.

После этого 05 мая 2025 года около 22 часов 50 минут ФИО1, продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленного на вымогательство денежных средств, находясь у 

<

адрес>, вновь подошёл к Потерпевший №1 и, действуя умышленно, предъявил тому незаконное требование о переводе ему денежных средств, попутно высказывая в адрес последнего угрозы применения насилия в случае неисполнения выдвинутых требований. В свою очередь, Потерпевший №1, реально опасаясь исполнения высказанных в его адрес угроз, 05 мая 2024 года около 22 часов 50 минут (около 20 часов 50 минут по Московскому времени), находясь по вышеуказанному адресу, перевел ФИО1 денежные средства в сумме 1 221 рубль 62 копейки, на предоставленный последним банковский счёт.

После этого 07 мая 2024 года около 15 часов 07 минут ФИО1, продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленного на вымогательство денежных средств, находясь у 

<

адрес>, снова подошёл к Потерпевший №1 и, действуя умышленно, предъявил последнему незаконное требование о переводе ему денежных средств, попутно высказывая в адрес последнего угрозы применения насилия в случае неисполнения выдвинутых требований. В свою очередь, Потерпевший №1, реально опасаясь исполнения в будущем высказанных в его адрес угроз, 07 мая 2024 года около 15 часов 07 минут (около 13 часов 07 минут по Московскому времени), находясь по вышеуказанному адресу, перевел ФИО1 денежные средства в сумме 600 рублей, на предоставленный последним банковский счёт.

После этого 21 мая 2024 года около 14 часов 36 минут ФИО1, продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленного на вымогательство денежных средств, находясь у 

<

адрес>, снова подошёл к Потерпевший №1 и, действуя умышленно, предъявил тому незаконное требование о переводе денежных средств, попутно высказывая в адрес последнего угрозы применения насилия в случае неисполнения выдвинутых требований. В свою очередь, Потерпевший №1, реально опасаясь исполнения высказанных в его адрес угроз, 21 мая 2024 года около 14 часов 46 минут (около 12 часа 46 минут по Московскому времени), находясь по вышеуказанному адресу, перевел ФИО1 денежные средства в сумме 4 000 рублей на предоставленный последним банковский счёт.

После этого 04 июня 2024 года около 15 часов 57 минут ФИО1, продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленного на вымогательство денежных средств, находясь у 

<

адрес>, снова подошёл к Потерпевший №1 и, действуя умышленно, предъявил тому незаконное требование о переводе денежных средств, попутно высказывая в адрес последнего угрозы применения насилия в случае неисполнения выдвинутых требований. В свою очередь, Потерпевший №1, реально опасаясь исполнения высказанных в его адрес угроз, 04 июня 2024 года около 15 часов 57 минут (около 13 часов 57 минут по Московскому времени), находясь по вышеуказанному адресу, перевел ФИО1 денежные средства в сумме 800 рублей на предоставленный последним банковский счёт.

После этого 11 июня 2024 года около 14 часов 28 минут ФИО1, продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленного на вымогательство денежных средств, находясь у 

<

адрес>, снова подошёл к Потерпевший №1 и, действуя умышленно, предъявил тому незаконное требование о переводе ему денежных средств, попутно высказывая в адрес последнего угрозы применения насилия в случае неисполнения выдвинутых требований. В свою очередь, Потерпевший №1, реально опасаясь исполнения высказанных в его адрес угроз, 11 июня 2024 года около 14 часов 28 минут (около 12 часов 28 минут по Московскому времени), находясь по вышеуказанному адресу, перевел ФИО1 денежные средства в сумме 150 рублей на предоставленный последним банковский счёт. 

Таким образом, ФИО1 в период времени с 18 часов 09 минут 07 апреля 2024 года по 14 часов 28 минут 11 июня 2024 года, действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, похитил денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, на общую сумму 73 428 рублей 62 копейки.

Кроме того, 19 сентября 2024 года около 14 часов 22 минут ФИО1, находясь у 

<

адрес>, снова встретил своего знакомого Потерпевший №1 и, действуя умышленно, руководствуясь корыстными побуждениями, подошёл к последнему и потребовал перевести ему денежные средства. Одновременно с этим ФИО1 высказал в адрес Потерпевший №1 угрозы применения насилия в случае неисполнения выдвинутых требований, желая подавить волю последнего к сопротивлению. В свою очередь, Потерпевший №1, реально опасаясь исполнения высказанных в его адрес угроз со стороны ФИО1, 19 сентября 2024 года около 14 часов 22 минут (около 12 часов 22 минут по Московскому времени), находясь по вышеуказанному адресу, перевел ФИО1 денежные средства в сумме 100 рублей на предоставленный последним банковский счёт.

После этого 19 сентября 2024 года около 14 часов 32 минут ФИО1, продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленного на вымогательство денежных средств, находясь в том же месте, снова предъявил Потерпевший №1 незаконное требование о переводе ему денежных средств, попутно высказывая в адрес последнего угрозы применения насилия в случае неисполнения выдвинутых требований. В свою очередь, Потерпевший №1, реально опасаясь исполнения высказанных в его адрес угроз, 19 сентября 2024 года около 14 часов 32 минут, (около 12 часов 32 минут по Московскому времени), находясь по вышеуказанному адресу, перевел ФИО1 денежные средства в сумме 1500 рублей, на предоставленный последним банковский счёт.

С похищенными денежными средствами ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись ими в дальнейшем по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 1600 рублей 00 копеек. 

Кроме того, 20 сентября 2024 года около 18 часов 38 минут ФИО1, находясь у 

<

адрес> по улице Республики в городе Салехарде, подошел к своему знакомому Потерпевший №1, и, действуя умышленно, из корыстных побуждений, высказал тому незаконное требование о переводе ему денежных средств.

Выполнять выдвинутое ФИО1 незаконное требование Потерпевший №1, в свою очередь, отказался.

После этого ФИО1 высказал в адрес Потерпевший №1 угрозу физической расправы и, сломив волю потерпевшего к сопротивлению, выхватил из его рук мобильный телефон марки «TECNO POVA 5», после чего, пользуясь тем, что приложение «Сбербанк онлайн» на указанном телефоне доступно, осуществил в присутствии Потерпевший №1 следующие операции: 

- 20 сентября 2024 года около 18 часов 38 минут (около 16 часов 38 минут по Московскому времени) перевод денежных средств в сумме 1 000 рублей с банковского счёта ПАО «Сбербанк» №, оформленного на имя Потерпевший №1, на банковский счёт №, оформленный в офисе АО «Тинькофф Банк», на имя ФИО1, тем самым, открыто похитив их;

- 20 сентября 2024 года около 19 часов 47 минут (около 17 часов 47 минут по Московскому времени) перевод денежных средств в сумме 11 000 рублей с банковского счёта ПАО «Сбербанк» №, оформленного на имя Потерпевший №1, на банковский счёт №, оформленный в офисе ПАО «ВТБ» на имя ФИО1, тем самым, открыто похитив их.

После этого ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 12 000 рублей 00 копеек. 

Кроме того, 10 октября 2024 года около 18 часов 38 минут ФИО1, находясь у 

<

адрес> по улице Республики в городе Салехарде, подошёл к своему знакомому Потерпевший №1 и, действуя умышленно, из корыстных побуждений, выдвинул тому незаконное требование о переводе денежных средств, на что Потерпевший №1 ответил отказом. 

В свою очередь, ФИО1 высказал в адрес Потерпевший №1 угрозы применения физической расправы и, сломив волю потерпевшего к сопротивлению, выхватил из его рук мобильный телефон марки «TECNO POVA 5», после чего, пользуясь тем, что приложение «Сбербанк онлайн» на указанном телефоне доступно, в присутствии Потерпевший №1 осуществил следующие операции: 

- 10 октября 2024 года около 15 часов 08 минут (около 13 часов 08 минут по Московскому времени) перевод денежных средств в сумме 35 000 рублей с банковского счёта ПАО «Сбербанк» №, оформленного на имя Потерпевший №1 на банковский счёт №, оформленный в офисе ПАО «ВТБ» на имя ФИО1, тем самым открыто похитив их;

- 

<

дата> около 15 часов 47 минут (около 13 часов 47 минут по Московскому времени) перевод денежных средств в сумме 11 000 рублей с банковского счёта ПАО «Сбербанк» №, оформленного на имя Потерпевший №1 на банковский счёт №, оформленный в офисе ПАО «ВТБ» на имя ФИО1, тем самым открыто похитив их;

- 

<

дата> около 16 часов 21 минуты (около 14 часов 21 минуты по Московскому времени) перевод денежных средств в сумме 9 800 рублей с банковского счёта ПАО «Сбербанк» №, оформленного на имя Потерпевший №1 на банковский счёт №, оформленный в офисе ПАО «ВТБ» на имя ФИО1, тем самым открыто похитив их.

С похищенными денежными средствами ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 55 800 рублей 00 копеек. 

Кроме того, 07 февраля 2025 года около 16 часов 00 минут ФИО1 находился в салоне автомобиля марки «HYUNDAI SOLARIS», припаркованном перед зданием общежития, расположенного по адресу: 

<

адрес>, зная о том, что Потерпевший №1 его избегает, с помощью своего знакомого позвал последнего на улицу и потребовал сесть в автомобиль. Потерпевший №1, не подозревая о том, что в отношении него будут совершаться противоправные действия, выполнил выдвинутые ему требования и присел в автомобиль, в котором также находились Свидетель №7 и Свидетель №8 (последние не были осведомлены о преступных намерениях своего знакомого ФИО1).

Далее ФИО1, находясь совместно с Потерпевший №1 в салоне указанного автомобиля под управлением Свидетель №8, двигаясь по улицам г. Салехарда, используя малозначительный повод, высказал Потерпевший №1 незаконные требования о безвозмездной передаче ему денежных средств в сумме 50 000 рублей, на что получил отказ. В свою очередь, ФИО1, желая оказать на Потерпевший №1 психологическое и физическое воздействие, приставил к голове последнего деревянную биту, сообщив при этом, что в случае невыполнения его требований, он причинит тому телесные повреждения. На требование ФИО1 Потерпевший №1 вновь ответил отказом. 

После этого ФИО1, желая подавить волю потерпевшего к сопротивлению, попросил Свидетель №8 отвезти их с Свидетель №7 и Потерпевший №1 к нему домой по адресу: 

<

адрес>, что Свидетель №8 и сделал.

По прибытию в тот же день около 18 часов 51 минуты (около 16 часов 51 минуты по Московскому времени) ФИО1, Свидетель №7 и Потерпевший №1 (по требованию ФИО1) прошли в указанную квартиру, где ФИО1 взял у Потерпевший №1 мобильный телефон и, действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя приложение «Сбербанк онлайн» перевел с банковского счета №, оформленного на имя Потерпевший №1 денежные средства в сумме 1 000 рублей на банковский счёт №, оформленный в офисе ООО «Озон Банк», на имя ФИО1, тем самым, открыто похитив их. 

Далее ФИО1, находясь в то же время, в том же месте, действуя в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств потерпевшего, взял в руки нож, подошел к Потерпевший №1 и, желая окончательно подавить волю последнего к сопротивлению, направил лезвие ножа в его сторону, попутно высказывая в адрес Потерпевший №1 требования о переводе на его банковский счет денежных средств. В свою очередь, Потерпевший №1, реально восприняв угрозу со стороны ФИО1, опасаясь за свою жизнь и здоровье, согласился на требования последнего и 07 февраля 2025 года около 19 часов 56 минут (около 17 часов 56 минут по Московскому времени), перевел на банковский счет ФИО1 денежные средства в размере 900 рублей.

С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму 1900 рублей 00 копеек. 

Кроме того, 07 февраля 2025 года около 20 часов 00 минут ФИО1, ранее совершивший разбойное нападение на Потерпевший №1 при вышеуказанных обстоятельствах, находясь в 

<

адрес> в г. Салехарде, действуя умышленно, из корыстных побуждений, предъявил Потерпевший №1 незаконное требование о передаче ему в будущем денежных средств в сумме 4 500 рублей, установив срок выполнения требований до 08 февраля 2025 года. Одновременно с этим ФИО1, желая подавить волю Потерпевший №1 к сопротивлению, высказал в адрес последнего угрозы применения насилия в случае неисполнения выдвинутых требований. В свою очередь, Потерпевший №1, реально воспринимая требования и поступающие в его адрес угрозы, опасаясь за своё здоровье, учитывая сложившуюся обстановку, агрессивное поведение и физическое превосходство ФИО1, желая избежать осуществления угроз ФИО1 о применении насилия, подчинился незаконным требованиям последнего и согласился в установленный ФИО1 срок передать ему денежные средства.

Кроме того, 28 сентября 2024 года в период времени с 14 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, ФИО1, находясь на законных основаниях в помещении комнаты общежития №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, увидев висящую на вешалке зимнюю куртку марки «Форвард», принадлежащую Потерпевший №2, и, действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, похитил ее путем свободного доступа, после чего с места преступления скрылся, распорядившись ею (курткой) по своему усмотрению, причинив Потерпевший №2 значительный материальный ущерб на сумму 6 038 рублей 00 копеек.

Государственный обвинитель, изложив предъявленное подсудимому обвинение, поддержал его в полном объеме, подтвердив содействие подсудимого следствию, а также разъяснив суду, в чем именно оно выразилось; поддержал представление прокурора г. Салехарда об особом порядке проведения судебного заседания и постановления приговора в отношении подсудимого, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, и ходатайствовал о рассмотрении дела и постановлении приговора суда в порядке, предусмотренном ст. 317.7 УПК РФ.

Подсудимый ФИО1 свою вину в совершении указанных в обвинительном заключении и изложенного государственным обвинителем в суде преступлений признал полностью. Согласившись с предъявленным обвинением, подтвердив законность и добровольность заключенного с ним досудебного соглашения о сотрудничестве, а также соблюдение им всех условий и обязательств, предусмотренных досудебным соглашением о сотрудничестве, ходатайствовал об особом порядке принятия судебного решения, в соответствии со ст. 317.7 УПК РФ.

Кроме того, в судебном заседании ФИО1 заявил о раскаянии в содеянном, добровольном сотрудничестве с правоохранительными органами, а так же дал полные признательные показания об обстоятельствах совершенных им преступлений, в том числе, ранее неизвестных правоохранительным органам, совершенных им в 2024 году. 

Защитник подсудимого – адвокат Ижбулаев А.М. также согласился с представлением прокурора, просил суд рассмотреть дело в особом порядке в соответствии со ст. 317.7 УПК РФ, так как ФИО1 соблюдены и выполнены все условия заключенного досудебного соглашения.

Потерпевшие Потерпевший №1 и Потерпевший №2 также не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Исследовав характер и пределы содействия подсудимого следствию в раскрытии и расследовании преступлений, значение сотрудничества с подсудимым для раскрытия и расследования всех обстоятельств совершенных преступлений; преступления и уголовные дела, обнаруженные и возбужденные в результате сотрудничества с подсудимым; степень угрозы личной безопасности, которой подсудимый в результате сотрудничества со стороной обвинения не подвергался; а также удостоверившись, что подсудимым соблюдены все условия и выполнены все обязательства, предусмотренные заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве, суд пришел к выводу о том, что основания для рассмотрения дела и постановления приговора суда в порядке ст. 317.7 УПК РФ имеются.

При этом, органами предварительного следствия ФИО1 инкриминируется по преступлению, совершенному в период времени с 07 апреля 2024 года по 11 июня 2024 года, что тот, помимо того, что фактически похитил денежные средства Потерпевший №1 на общую сумму 73 428 рублей 62 копейки, также похитил денежные средства в виде комиссий банка за переводы в общей сумме 2449 рублей 90 копеек. По преступлению от 20 сентября 2024 года ФИО1 также инкриминируется, что он, помимо того, что открыто похитил денежные средства Потерпевший №1 на сумму 12 000 рублей, также похитил денежные средства в виде комиссии банка за перевод в сумме 10 рублей.

Между тем, суд отмечает, что указанными суммами ФИО28 распоряжаться не мог, в свою пользу эти деньги в каждом конкретном случае не обращал. 

При таких обстоятельствах, денежные средства в общей сумме 2449 рублей 90 копеек (по преступлению, совершенному в период времени с 07 апреля по 11 июня 2024 года) и в сумме 10 рублей (по преступлению от 20 сентября 2024 года) не входят в размер похищенного подсудимым имущества, в связи с этим подлежат исключению из объёма обвинения, что не влияет на доказанность вины ФИО1 и на квалификацию его действий по инкриминируемым деяниям. Одновременно с этим, вносимые изменения не нарушают право подсудимого на защиту и не ухудшают его положение.

Суд отмечает, что вносимые изменения полностью согласуются с разъяснениями, содержащимися в п. 12.1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05 декабря 2006 года № 60 «О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел», в соответствии с которыми изменение обвинения допускается, если для этого не требуется исследования собранных по делу доказательств и фактические обстоятельства при этом не изменяются. 

Указанные условия соблюдены, в данном конкретном случае исследовать доказательства не требуется (не имеет юридического значения, знал ФИО1 или нет о том, что за переводы банк удерживает комиссию), фактические обстоятельства дела не меняются.

Таким образом, изучив в совещательной комнате доказательства по делу, суд пришел к выводу об обоснованности указанного в обвинительном заключении и изложенного государственным обвинителем в суде обвинения ФИО1 (с учетом вносимых изменений) и правильности квалификации его действий по:

- ч. 2 ст. 159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину (преступление от 05 апреля 2024 года),

- п. «в» ч. 2 ст. 163 УК РФ - вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, совершенное с применением насилия (преступление, совершенное в период времени с 07 апреля по 11 июня 2024 года),

- ч. 1 ст. 163 УК РФ - вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия (преступление от 19 сентября 2024 года),

- п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный с угрозой применения насилия, не опасного для жизни или здоровья (преступление от 20 сентября 2024 года),

- п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный с угрозой применения насилия, не опасного для жизни или здоровья (преступление от 10 октября 2024 года),

- ч. 2 ст. 162 УК РФ - разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия (по факту хищения денежных средств Потерпевший №1 на сумму 1 900 рублей 07 февраля 2025 года),

- ч. 1 ст. 163 УК РФ - вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия (по факту выдвижения требований Потерпевший №1 о передаче денежных средств ФИО12 в сумме 4 500 рублей 07 февраля 2025 года),

- п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину (преступление от 28 сентября 2024 года).

При назначении наказания подсудимому по каждому преступлению в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершения преступлений, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих обстоятельств по каждому преступлению суд учитывает: явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненного в результате преступлений (п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ), а также полное признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшим, молодой возраст подсудимого, оказание материальной помощи родственникам (ч. 2 ст. 61 УК РФ).

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.

Кроме того, назначая ФИО1 наказание по каждому преступлению, суд учитывает его семейное положение, характерологические особенности личности, а также конкретные обстоятельства дела.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 по каждому преступлению суд принимает во внимание обстоятельства дела, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства дела, наличие смягчающих обстоятельств, а также данные о личности подсудимого, и считает, что наказание ФИО1 должно быть назначено:

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – в виде исправительных работ по правилам чч. 2, 3 ст. 50 УК РФ, с ежемесячным удержанием из заработной платы 10% в доход государства;

- по ч. 1 ст. 163 УК РФ (по каждому из двух преступлений) – в виде ограничения свободы по правилам чч. 1, 2 ст. 53 УК РФ, с возложением обязанностей и установлением соответствующих ограничений;

- по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (по каждому из двух преступлений), п. «в» ч. 2 ст. 163 УК РФ, ч. 2 ст. 162 УК РФ – в виде лишения свободы по правилам ч. 2 ст. 62 УК РФ.

Указанное, по мнению суда, будет соответствовать целям наказания - исправлению подсудимого, предупреждению совершения им новых преступлений, и восстановлению социальной справедливости. 

Оснований для назначения иного вида наказания по каждому преступлению, чем то, которое назначается настоящим приговором, дополнительных видов наказания в виде штрафа либо ограничения свободы (ст.ст. 161, 162, 163 УК РФ) суд не усматривает, исходя из личности подсудимого, обстоятельств дела и наличия смягчающих обстоятельств.

С учетом фактических обстоятельств дела, мотивов поведения подсудимого в каждом конкретном случае, данных о личности последнего, оснований для изменения категории совершенных преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не усматривается. 

Исключительных обстоятельств, а также обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений, позволяющих применить к нему положения ст. 64 УК РФ, суд также не находит. 

Не имеется оснований и для применения положений ст. 53.1 УК РФ.

Также суд приходит к твердому убеждению, что установленные судом фактические обстоятельства совершенных ФИО1 преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ и п. «в» ч. 2 ст. 163 УК РФ, в совокупности с исследованными судом данными о личности подсудимого свидетельствуют об отсутствии оснований для распространения на него правил привлечения к уголовной ответственности и назначения наказания, предусмотренных уголовным законом для несовершеннолетних (ст. 96 УК РФ). Характер совершенных деяний и личность подсудимого не свидетельствуют о наличии исключительного случая для применения названных положений закона.

Окончательное наказание ФИО1 следует назначить по правилам ч. 3 ст. 69, ст. 71 УК РФ, в виде лишения свободы.

Исходя из конкретных обстоятельств дела и данных о личности подсудимого, суд считает, что исправление последнего возможно только при реальной изоляции от общества, что будет соответствовать целям наказания, восстановлению социальной справедливости и предупреждению совершения им новых преступлений. Оснований для применения в отношении ФИО1 положений ст. 73 УК РФ и назначения наказания в виде лишения свободы условно, суд не находит.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание подсудимому следует отбывать в колонии общего режима.

До вступления приговора в законную силу суд считает избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражей.

В соответствии со ст.ст. 81, 82 УПК РФ суд полагает возможным разрешить судьбу вещественных доказательств.

От уплаты процессуальных издержек ФИО1 следует освободить.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316, 317.7 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 1 (один) год с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства.

Его же (ФИО1) признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 6 (шесть) месяцев с удержанием 10% из заработной платы в доход государства.

Его же (ФИО1) признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 163 УК РФ (событие от 19 сентября 2024 года) и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 8 (восемь) месяцев.

Установить на основании ст. 53 УК РФ ФИО1 при отбытии наказания следующие ограничения: не выезжать за пределы муниципального образования по месту своего жительства, то есть за пределы г. Салехарда, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Обязать ФИО1 в период отбывания наказания в виде ограничения свободы являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы один раз в месяц для регистрации.

Его же (ФИО1) признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 163 УК РФ (событие от 07 февраля 2025 года), и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 1 (один) год.

Установить на основании ст. 53 УК РФ ФИО1 при отбытии наказания следующие ограничения: не выезжать за пределы муниципального образования по месту своего жительства, то есть за пределы г. Салехарда, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Обязать ФИО1 в период отбывания наказания в виде ограничения свободы являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы один раз в месяц для регистрации.

Его же (ФИО1) признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (событие от 10 октября 2024 года), и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 2 (два) месяца.

Его же (ФИО1) признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (событие от 20 сентября 2024 года), и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

Его же (ФИО1) признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 163 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 10 (десять) месяцев.

Его же (ФИО1) признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, ст. 71 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, взять его под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания время содержания под стражей в период с 19 февраля 2025 года по 05 июня 2025 года включительно из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с пп. 1.1 п. 1 ч. 10 ст. 109 УПК РФ зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания время нахождения под запретом, предусмотренным п. 1 ч. 6 ст. 105.1 УПК РФ (запрет покидать жилое помещение) в период времени с 06 июня 2025 года по 05 августа 2025 года включительно, из расчета два дня применения указанного запрета за один день лишения свободы.

Вещественные доказательства: 

- выписки по банковским счетам – хранить в материалах уголовного дела; 

- мобильный телефон марки «TECNO POVA 5» - оставить по принадлежности законному владельцу Потерпевший №1, освободив его от обязанности ответственного хранения;

- охотничий нож с деревянной рукояткой в чехле черного цвета – уничтожить;

- автомобиль марки «Хендай Солярис», г/н № регион – оставить по принадлежности законному владельцу Свидетель №9, освободив его от обязанности ответственного хранения.

Освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек за оплату услуг адвоката. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа с подачей апелляционных жалоб и представления через Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в течении 15 суток со дня получения копии настоящего судебного решения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём надлежит указать в апелляционной жалобе. 

Также он может ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в случае подачи апелляционного представления прокурора либо апелляционных жалоб других участников уголовного судопроизводства.

Председательствующий п/п Викулин А.М.

Копия верна. Судья