Дело №2-220/2020

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

19 мая 2020 года пос. Саракташ 

Саракташский районный суд Оренбургской области

в составе председательствующего: судьи Тошеревой И.В.,

при секретаре Барчуковой Ю.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества коммерческий банк «Пойдем!» (далее по тексту АО КБ «Пойдем!») к ФИО1 Оглы о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, 

У С Т А Н О В И Л:

АО КБ «Пойдем!» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО1, указав, что ДД.ММ.ГГГГ банк заключил с ответчиком договор потребительского кредита №ф (карточный счет №) на выпуск кредитной карты с лимитом кредитования, в рамках которого, ответчику предоставлен кредит в сумме 150000 рублей с плановым сроком погашения в 60 месяцев, проценты по основному долгу, сформированному при совершении в безналичном порядке оплаты кредитной картой товаров/работ/услуг за кредит под 

<

данные изъяты> годовых. Факт предоставления кредита и все осуществленные по нему платежи подтверждаются выпиской по счету. ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 175410,11 рублей, из них: 147455, 43 рублей задолженность по основному долгу; 26721,61 рублей проценты по основному долгу; 307,69 рублей проценты за пользование просроченным основным долгом; 925,47 рублей пени. Просит суд взыскать с ФИО1 в АО КБ «Пойдем!» задолженность по договору потребительского кредита №ф (карточный счет №) от ДД.ММ.ГГГГ в размере 175410,11 рублей, из них: 147455, 43 рублей задолженность по основному долгу; 26721,61 рублей проценты по основному долгу; 307,69 рублей проценты за пользование просроченным основным долгом; 925,47 рублей пени, а также взыскать с ответчика в пользу банка расходы по оплате государственной пошлины в размере 4708,20 рублей. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, своевременно и надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, в заявлении просил суд рассмотреть дело в его отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, своевременно и надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, причины неявки суду не сообщил. 

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика.

Исследовав материалы дела посредством оглашения в судебном заседании письменные доказательства, оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, суд находит, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. 

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. 

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. 

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.

Статьей434ГК РФ установлено, что если стороны договорились заключитьдоговорв определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом длядоговоровданного вида такая форма не требовалась.Договорв письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами. Письменная формадоговора считается соблюденной, если письменное предложение заключитьдоговорпринято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО КБ «Пойдем!» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита № (карточный счет №) на выпуск кредитной карты с лимитом кредитования, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 

<

данные изъяты> годовых.

Определением мирового судьи судебного участка № 2 Саракташского района Хохловой Е.В. от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению АО КБ «Пойдем!» о взыскании задолженности по договору потребительского кредита ДД.ММ.ГГГГ №ф (карточный счет №) с должника ФИО1.

До заключениядоговора, согласно п.1 ст.10Закона «О защите прав потребителей», предоставил ответчику всю необходимую и достоверную информацию о предмете и условиях заключаемогодоговора. Предоставленнаябанкоминформация позволила ответчику осуществить осознанный выбор финансовых услуг икредитнуюорганизацию до момента заключения договорасбанком. При подписании заявления ФИО1 был ознакомлен с условиями кредитования, тарифами банка, графиком платежей. Ответчику была предоставлена полная и достоверная информация о стоимости кредита.

Факт ознакомления ответчика с Тарифами и Общими условиями, доведения информации до Ответчика (потребителя), как указано выше, подтверждается собственной подписью ответчика в анкете - согласие заемщика, в заявление о предоставлении потребительского кредита.

Исследовав совокупность представленных доказательств, суд пришел к выводу о том, что кредитный договор был заключен между сторонами на добровольной основе, ответчик согласился на заключение договора на условиях, указанных в заявлении.

Истец свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме. Обязательство по своевременному возврату кредита заемщиком нарушается, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

Как следует из материалов дела, ФИО1 нарушил общие условия договора потребительского кредита, согласно, которого заемщик обязался возвратить кредит путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно Договору (дополнительным соглашением к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. 

Согласно расчету истца, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 175410,11 рублей, из них: 147455, 43 рублей задолженность по основному долгу; 26721,61 рублей проценты по основному долгу; 307,69 рублей проценты за пользование просроченным основным долгом; 925,47 рублей пени. 

Расчет истца проверялся судом и признается верным, поскольку соответствует условиям договора. Свой расчет, ответчик, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ суду не представил.

Оснований для применения ст.333 ГПК РФ суд не усматривает.

Исходя из вышеизложенного, суд считает заявленные истцом исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку они подтверждены доказательствами, отвечающими требованиям относимости и допустимости.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

В материалах дела имеются платежные поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельствующее об уплате АО КБ «Пойдем!» государственной пошлины в размере 4708,20 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

исковые требования акционерного общества коммерческий банк «Пойдем!» к ФИО1 Оглы о взыскании задолженности по договору потребительского кредита удовлетворить в полном объеме. 

Взыскать с ФИО1 Оглы в пользу акционерного общества коммерческий банк «Пойдем!» задолженность по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ (карточный счет №) в размере 147455, 43 рублей задолженность по основному долгу; 26721,61 рублей проценты по основному долгу; 307,69 рублей проценты за пользование просроченным основным долгом; 925,47 рублей пени, а всего 175 410 (сто семьдесят пять тысяч четыреста десять) рублей 11копеек.

Взыскать с ФИО1 Оглы в пользу акционерного общества коммерческий банк «Пойдем!» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4708 (четыре тысячи семьсот восемь) рублей 20 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Саракташский районный суд Оренбургской области в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья И.В. Тошерева

Решение в окончательной форме изготовлено 26 мая 2020 года.

Судья И.В. Тошерева