Дело № 2-2194/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 июля 2017 года г. Ростов-на-Дону

Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе: 

председательствующего судьи Козловой Л.В. 

при секретаре Зоренко Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности. В обоснование требований указал на, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор займа, по условиям которого ответчику переданы денежные средства в размере 2 900 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ, без начисления процентов. В нарушение условий договора, ответчик оплатил лишь часть суммы в размере 20 000 рублей. Размер начисленных процентов согласно п.2 договора составляет 251539,72 рублей. 

С учетом изложенного просил взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности в размере 2 880000 рублей; неустойку в размере 251539,72 рублей; расходы по оплате госпошлины.

Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал и просил удовлетворить в полном объеме, приведя в обоснование доводы, изложенные в иске, пояснив, что никаких иных заемных обязательств между сторонами нет.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание явилась, факт наличия задолженности по договору займа в заявленном размере 2880000 рублей не оспаривала, также не оспаривала размер пени, пояснив, что никаких иных заемных обязательств между сторонами нет.

Суд, изучив материалы дела, выслушав стороны, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена ГК РФ, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должника должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (пеней, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом с достоверностью и достаточностью установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (займодавец) и ФИО2 (заемщик) был заключен договор беспроцентного займа, по условиям которому займодавец передал заемщику денежные средства в размере 2 900 000 рублей, без выплаты процентов, со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. Указанный договор удостоверен Врио нотариуса ФИО5, и зарегистрирован в реестре за №.

Пунктом 2 договора стороны пришли к согласию, что в случае невозврата указанной суммы в оговоренный договором срок, заемщик выплачивает пени в размере 15% в год от невозвращенной суммы займа.

Факт передачи денежных средств в указанном размере подтверждается собственноручной записью ФИО2 об их получении, и не оспаривался ею в судебном заседании.

Как следует из материалов дела, заемщиком в счет исполнения своих обязательств были внесены денежные средства в следующем порядке:

- ДД.ММ.ГГГГ. – 20 000 рублей. Оставшаяся часть задолженности составляет 2 880 000 рублей.

Представленный истцом расчет в обоснование исковых требований проверен и признан соответствующим условиям договора займа, в связи с чем, требования истца о взыскании задолженности по основному долгу подлежат удовлетворению.

В связи с несвоевременным погашением заемщиком своих обязательств в рамках договора займа, суд полагает обоснованными требования истца в части взыскания пени, исчисленной исходя из периода просрочки. Названный расчет проверен судом на соответствие требованиям действующего законодательства, условиям договора займа и признан верным, в связи с чем, требования истца о взыскании задолженности по неустойке также являются обоснованными. 

Размер пени согласно расчету составил 251539,72 рублей:

- 2900000 *15% /365 * 76 (дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = 90575,34,

- 2880000 *15% /365 * 136 (дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = 160965,38.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать госпошлину в размере 23 858 рублей.

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа в размере 2 880 000 рублей, пени в размере 251 539 рублей 72 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 23 858 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья