Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

« 25 » мая 2018 года

<

адрес>

Пушкинский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Кургановой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Климовой М.Д., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Конкурсного управляющего ООО Коммерческий банк « АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов к Т. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога, 

у с т а н о в и л:

Истец Конкурсный управляющий ООО Коммерческий банк « АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентство обратился в суд с исковым заявлением к Т. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога, 

В обоснование заявленных требований пояснил, что 

<

дата> между ООО КБ «АйМаниБанк» и Т., был заключен кредитный договор № АКк 60/2013/01-01/59471, согласно которому Банк предоставил Заемщику кредит в размере 778563.79 на срок до 

<

дата> включительно с взиманием за пользование кредитом 8.80 % годовых под залог транспортного средства— 

<

данные изъяты>. Размер и сроки выплат по кредиту, включая размер и сроки подлежащих уплате процентов и штрафных неустоек, а также порядок обеспечения исполнения Заемщиком своих обязательств согласованы сторонами в условиях Кредитного договора (Заявлении-Анкете/Индивидуальных условиях, Графике платежей, Условиях предоставления кредита). Денежные средства по кредиту были предоставлены Банком на расчетный счет Заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счету. В соответствии с условиями кредитного договора, Заемщик обязался возвратить Банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты. В нарушение условий кредитного договора Заемщик платежи в погашение основного долга и процентов оплатил Банку частично. В случае полного или частичного, в том числе однократного, нарушения Заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов и иных причитающихся Банку сумм в сроки, установленные кредитным договором, Банк имеет право в одностороннем порядке расторгнуть настоящий договор и/или потребовать досрочного исполнения Заемщиком обязательств, направив Заемщику письменное уведомление. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов Банк вправе начислить Заемщику неустойку в размере 0.500 % от суммы задолженности по кредиту и/или неуплаченных процентов за каждый день просрочки. Учитывая факт просрочки Заемщиком платежей, Банк направил Заемщику уведомление о досрочном возврате кредита, об уплате начисленных процентов и иных платежей по кредитному договору. В соответствии с Условиями предоставления кредита, Заемщик обязан возвратить оставшуюся сумму кредита, уплатить проценты, неустойку и убытки в течение одного дня с вышеуказанной даты, если иное не указано в уведомлении. Сумма задолженности по кредитному договору Заемщиком не оплачена до настоящего времени. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору Заемщик передал Банку в залог автотранспортное средство: 

<

данные изъяты>, залоговой стоимостью 406000.00 рублей. Расчет задолженности предусматривает, что общая сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на 0*5/10/2017г. составляет 1025067.51 рублей, из них: Задолженность по основному долгу— 776563.79 рублей ; Задолженность по уплате процентов - 122823.03 рубля; Неустойки за несвоевременную оплату кредита - 76853.80 рублей, Неустойки за несвоевременную оплату процентов по кредиту - 48826.89 рублей. 

Истец представитель Конкурсного управляющего ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. 

В судебном заседании ответчик Т. заявленные исковые требования признал в полном объеме.

Согласно ч. 2,3 ст. 173 ГПК РФ ему известны последствия признания иска о том, что при признании иска принимается решении об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание ответчиком Т. заявленных исковых требований не противоречат требованиям закона и не нарушают права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд, считает возможным принять заявленное ответчиком признание иска. 

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание ответчиком Т. иска Конкурсного управляющего ООО Коммерческий банк « АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов к Т. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога не ущемляет интересы других лиц, и было принятии судом. 

Руководствуясь ч. 3 ст. 173, ст.ст.194-196, 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Конкурсного управляющего ООО Коммерческий банк « АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов к Т. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога удовлетворить. 

Взыскать с Т. в пользу ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» задолженность по кредитному договору № АКк 60/2013/01-01/59471 от 30/10/201Зг. по основному долгу — 776563.79 рублей; задолженность по уплате процентов — 122823.03 рублей; задолженность по уплате неустоек 125680.69 рублей; а всего общую сумму задолженности в размере 1025067.51 рубль, расходы по уплате госпошлины в размере 19 325 рублей 

Обратить взыскание на переданное в залог ООО КБ «АйМаниБанк» транспортное средство, принадлежащее на праве собственности Т. : 

<

данные изъяты>, Определить начальную цену продажи предмета залога 369 014 рублей, способ реализации - путем продажи с публичных торгов 

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме – 

<

дата>

Судья: