Дело № 1 -96/4-2021 год

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

22 марта 2021 года г. Курск

Кировский районный суд г. Курска в составе председательствующего судьи Кратюка А.И., с участием государственного обвинителя – прокурора Курской транспортной прокуратуры Толмачева К.А., подсудимого ФИО1, защитника подсудимого – адвоката Шварцер Н.В., предоставившей удостоверение № 1261 от 14.04.2016 года, выданное УМЮ России по Курской области и ордер № 125331 от 22 марта 2021 года, при ведении протокола судебного заседания секретарем Ревенковой В.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании, в порядке особого судопроизводства, материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним профессиональным образованием, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка – дочь ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого, 

находящегося под мерой процессуального принуждения в виде обязательство о явке, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Так, 30 декабря 2020 года, ФИО1, с целью незаконного приобретения и хранения наркотических средств без цели их сбыта, достиг с использованием принадлежащего ему мобильного телефон «Samsung Galaxy A8+ (2018)», сети Интернет и мобильного приложения «

<

данные изъяты>» договоренности с неустановленным лицом, осуществляющим деятельность по сбыту наркотических средств через аккаунт «

<

данные изъяты>» в приложении «

<

данные изъяты>» (материалы уголовного дела, в отношении которого выделены в отдельное производство) о незаконном приобретении наркотического средства под сленговым названием «(СК) 1 гр. (белый)», стоимость которого составляла 2700 рублей. 

В этот же день ФИО1, используя вышеуказанный мобильный телефон в приложении «Сбербанк Онлайн» перечислил на счет QIWI-карты вышеуказанного неустановленного лица денежные средства в сумме 2700 рублей и, получив сообщение с фотоизображением местности, географическими координатами, описанием месторасположения тайника-закладки с наркотическим средством, около 12 часов 45 минут, этого же дня, он по полученному фотоизображению, географическим координатам и описанию месторасположения «тайника-закладки», прибыл к частному домовладению, расположенному по адресу: 

<

...> дом №, где в яме в земле, имеющей географические координаты «№» и в 40 метрах к югу от пересечения ул. Маяковского со 2-м Северным переулком г. Курска, обнаружил свёрток из зеленой изоляционной ленты и фольги, внутри которого находился прозрачный бесцветный полимерный пакетик, оснащенный замком типа «Зип-Лок», с веществом в виде комков и порошка кремового цвета, содержащим в своём составе альфа-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, и в целом является наркотическим средством, массой 0,83 грамма, который забрал себе и положил в задний карман, надетых на нем джинсовых брюк и стал незаконно хранить при себе до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции. 

30 декабря 2020 года около 13 часов 05 минут ФИО1, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий был доставлен в помещение дежурной части Курского ЛО МВД России на транспорте, расположенное в здании железнодорожного вокзала, где в период времени с 13 часов 40 минут до 14 часов 05 минут у него, в присутствии понятых, в ходе проведения личного досмотра, в правом заднем кармане, надетых на нем джинсовых брюк был обнаружен и изъят прозрачный бесцветный полимерный пакетик, оснащенный замком типа «Зип-Лок», с веществом в виде комков и порошка кремового цвета, содержащим в своём составе альфа-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, и в целом является наркотическим средством, массой 0,83 грамма.

Согласно заключению эксперта № 18/з от 15 января 2021 года, представленное на исследование вещество, изъятое в ходе личного досмотра ФИО1, содержит в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N- метилэфедрон, и в целом является наркотическим средством, массой 0,82 грамма (при этом на исследование израсходовано 0,01 грамма наркотического средства).

Согласно Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" 0,83 грамма наркотического средства, содержащего в своём составе альфа-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, и в целом является наркотическим средством, соответствует значительному размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, согласившись с предъявленным обвинением по ч. 1 ст. 228 УК РФ и поддержал заявленное при ознакомлении с материалами дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства дела, пояснив, что данное ходатайство было заявлено им добровольно, после консультации с защитником, и он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого – адвокат Шварцер Н.В. с позицией своего подзащитного полностью согласилась и ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства дела. 

Государственный обвинитель Толмачев К.А. не возражал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства дела.

Признание своей вины дано ФИО1 добровольно, после консультаций с защитником и осознания подсудимым характера и последствий заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом, данное признание не противоречит закону и чьим либо интересам, а максимальное наказание за преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1 не превышает 05 лет лишения свободы. 

Проверив материалы уголовного дела и, выслушав доводы сторон, подсудимого ФИО1, который вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, раскаялся в содеянном, суд приходит к выводу, что обвинение по ч. 1 ст. 228 УК РФ, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу. 

Суд квалифицирует действия подсудимого по ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта вещества, содержащего в своём составе альфа-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон и в целом является наркотическим средством, массой 0, 83 грамма, что в силу Постановления Правительства РФ № 1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228. 1, 229 и 229.1 УК РФ» образует значительный размер.

Обсуждая вопрос о назначении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, все по делу обстоятельства, а также влияние наказания на исправление виновного лица и условия жизни его семьи.

Судом принято во внимание, что подсудимый молод, ранее не судим, вину признал и полностью раскаялся в содеянном, до возбуждения уголовного дела дал объяснение (л.д. 21-22), в котором указал на свою причастность к содеянному, что суд расценивает как явку с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, нахождение на его иждивении малолетней дочери ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также наличие родителей пенсионеров, отца инвалида 2 группы, их и его состояние здоровья. 

Вышеизложенные обстоятельства в силу ст. 61 УК РФ признаются судом смягчающими наказание.

Вместе с этим, суд учел, что ФИО1 на учете у врача психиатра и у врача нарколога не состоит, по месту жительства и по месту регистрации характеризуется с удовлетворительной стороны; согласно заключению экспертов, участвующих в проведении первичной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 как на момент инкриминируемого ему деяния, так и в настоящее время хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, личности подсудимого, всех по делу обстоятельств, суд находит, что исправление и перевоспитание подсудимого ФИО1 возможно без изоляции его от общества, применив к нему такую меру наказания как обязательные работы, вид которых и объекты на которых они отбываются определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией. 

Судьбу вещественных доказательств суд считает необходимым разрешить в силу ст. 81 УПК РФ, сим-карту, наркотические средства, полимерный пакетик с замком типа «Зип-Лок», фрагменты металлической фольги и полимерной изоленты зеленого цвета – уничтожить, а мобильный телефон, который является орудием преступления – конфисковать в доход государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 ФИО8 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 280 часов. 

Меру процессуального принуждения осужденному оставить прежней – в виде «обязательства о явке» до вступления приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства: мобильный телефон марки «Samsung Galaxy A8+ (2018)» в корпусе черного цвета и полимерном чехле-накладке черного цвета с металлической подставкой - как орудие совершения преступления, по вступлению приговора в законную силу - конфисковать в доход государства; сим-карту оператора сотовой связи «TELE2» с маркировочными обозначениями: «89№ 3G/4G», наркотическое средство, массой 0, 81 грамма (оставшееся после проведения экспертизы); прозрачный бесцветный полимерный пакетик с замком типа «Зип-Лок», фрагменты металлической фольги и полимерной изоленты зеленого цвета - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Курского ЛО МВД России на транспорте – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд через Кировский районный суд г. Курска в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В кассационном порядке приговор может быть обжалован в соответствии с ч.1 ст.401.3 УПК РФ.

В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной и кассационной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику или ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: судья А.И. КРАТЮК