Дело № 2-45/2025 

УИД 59RS0011-01-2024-005926-82 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Березники 15 июля 2025 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе 

председательствующего судьи Полежаевой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Дурбажевой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский банка ПАО Сбербанк к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору с потенциальных наследников,

установил:

Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору с потенциальных наследников. В обоснование исковых требований указал, что ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк на основании Заявления на получение карты для ФИО1 открыло счет № и предоставило Заемщику кредитную карту Сбербанка России и с Тарифами Банка, что подтверждается подписью в Заявлении на получение карты. Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России предусмотрено право банка в одностороннем порядке изменять лимит кредита. Международная кредитная карта позволяет использовать кредитные средства Банка для оплаты товаров и услуг, получения наличных денежных средств в кредитных организациях и через банкоматы, в пределах установленного держателю карты лимита. В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитных карт Сбербанка России Должник обязан получать отчет по карте, ежемесячно не позднее даты платежа, вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете. Обязательный платеж, рассчитывается как 10 процентов от суммы основного долга (не включая сумму долга, превышающую лимит кредита), но не менее 150 руб., плюс вся сумма превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга на дату формирования отчета, неустойка и комиссии, рассчитанные в соответствии с тарифами Банка за отчетный период. Дата платежа – дата, не позднее которой необходимо внести на счет карты сумму обязательного платежа (указывается в отчете). Дата платежа рассчитывается с даты отчета (не включая ее) плюс 20 календарных дней. Если 20-ый день приходится на выходной/праздничный день, в отчете будет указана дата первого рабочего дня, следующего за выходным/праздничным днем. Согласно Условиям, Держатель карты осуществляет частичное (оплата суммы обязательного платежа) или полное (оплата суммы общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете. Условиями предусмотрено, что на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году – действительное число календарных дней. Держатель карты совершал расходные операции по счету кредитной карты, получал наличные денежные средства, оплачивал товары в розничной сети. Таким образом, регулярно получал кредитные средства, которые согласно Условиям выпуска карты должен был возвращать не позднее 20 дней с момента получения Отчета. Отчеты об использовании кредитных средств, направлялись Должнику ежемесячно. Несмотря на ежемесячное получение отчетов, должник денежные средства, полученные в банке, не вернул. Банку стало известно, что ..... Должник умер. Предполагаемым наследником умершего Заемщика является ФИО2. За период с ..... по ..... (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 31 627,17 руб., в том числе: просроченный основной долг – 25 635,99 руб., просроченные проценты – 5 991,18 руб. Истец просит суд взыскать в пользу ПАО Сбербанк в пределах стоимости наследственного имущества с ФИО2 сумму задолженности по банковской карте со счётом № за период с ..... по ..... (включительно) в размере 31 627,17 руб., в том числе: просроченный основной долг – 25 635,99 руб., просроченные проценты – 5 991,18 руб., а так же судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 148,82 руб.

Определением Березниковского городского суда Пермского края от ..... производство по делу приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по гражданскому делу № по заявлению ФИО2 об установлении факта нахождения на иждивении наследодателя ФИО1

Определением Березниковского городского суда Пермского края от ..... производство по делу возобновлено.

Протокольным определением суда от ..... к участию в качестве соответчика привлечен ФИО4.

Определением Березниковского городского суда Пермского края от ..... производство по делу приостановлено до вступления в законную силу судебных актов по гражданскому делу № по исковому заявлению ФИО4 к ФИО2 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, по гражданскому делу № по исковому заявлению ФИО2 к ФИО5 об установлении факта нахождения на иждивении.

Определением Березниковского городского суда Пермского края от ..... производство по делу возобновлено.

Истец ПАО Сбербанк представил уточненное исковое заявление об отказе от иска в части исковых требований к ФИО2 и привлечении к участию в деле ФИО4

Определением Березниковского городского суда Пермского края от ..... производство по делу в части исковых требований к ФИО2 о взыскании кредитной задолженности в порядке наследования прекращено в связи с отказом истца от иска.

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя. 

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В соответствии с ч.4, 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

Судом установлено, что ..... на основании заявления-анкеты на получение кредитной карты для ФИО1 ПАО Сбербанк открыло счет № и предоставило Заемщику кредитную карту с лимитом кредитовая в сумме ..... руб. (с учетом увеличений лимита, произведенных Банком) под 23,9% годовых (л.д. 7, 26-27).

При заключении Договора стороны согласовали, что условия выпуска и обслуживания кредитных карт Сбербанка России в совокупности с «Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт» (далее – Тарифы Банка), Памяткой Держателя международных карт (далее – Памятка Держателя) и Заявлением на получение кредитной карты Сбербанка России, надлежащим образом заполненным клиентом, являются договором на предоставление Держателю возобновляемой кредитной линии (далее Договор). 

Индивидуальные условия выпуска и обслуживания кредитной карты подписаны ФИО1 простой электронной подписью.

С условиями выпуска и обслуживания кредитных карт ПАО Сбербанк и Тарифами Банка ФИО1 был ознакомлен и принял на себя обязательство по их выполнению. 

Согласно условиям выпуска и обслуживания кредитной карты договор вступает в силу с даты его подписания Сторонами и действует до полного выполнения Сторонами своих обязательств по Договору. 

Согласно Договору на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом в размере 23,9% годовых.

ФИО1 пользовался заемными средствами. 

В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитных карт Сбербанка России Должник обязан получать отчет по карте ежемесячно, не позднее даты платежа, вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете. Обязательный платеж рассчитывается как 10% от суммы основного долга (не включая сумму долга, превышающую лимит кредитной карты), но не менее 150 руб., плюс вся сумма превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга, на дату формирования отчета, неустойка и комиссии, рассчитанные в соответствии с тарифами Банка за отчетный период. 

Дата платежа – дата, не позднее которой необходимо внести на счет карты сумму обязательного платежа. Дата платежа рассчитывается с даты отчета (не включая ее) плюс 20 календарных дней. Если 20-й день приходится на выходной/праздничный день, в отчете будет указана дата первого рабочего дня, следующего за выходным/праздничным днем.

Держатель карты осуществляет частичное погашение (оплата суммы обязательного платежа) или полное (оплата суммы общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете. 

..... ФИО1 умер.

Исходя из положений ст.ст. 309, 310, 314 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; в установленный срок; не допускаются односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий. 

Как предусмотрено ст. 8 Гражданского кодекса РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст.ст. 807-818 ГК РФ (заем), на основании которых заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1 ст. 810 ГК РФ); при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ). 

Из представленного истцом расчета задолженности следует, что на дату смерти ФИО1 обязательство по возврату денежных средств в полном объеме не исполнено, за период с ..... по ..... (включительно) образовалась задолженность в размере 31 627,17 руб., в том числе: просроченный основной долг – 25 635,99 руб., просроченные проценты – 5 991,18 руб. (л.д. 32-34).

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследственного имущества входят принадлежащие наследодателю на день открытия вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. 

Как следует разъяснений, изложенных в пункте 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

При этом стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

По смыслу положений приведенных правовых норм обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения спора между кредитором и наследниками должника о взыскании задолженности по кредитному договору, являются принятие наследниками наследства, наличие и размер наследственного имущества, неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору.

Как следует из материалов наследственного дела №, представленного нотариусом Березниковского нотариального округа Пермского края ФИО3, после смерти ФИО1 с заявлением о принятии наследства обратилась ФИО2 на основании решения Березниковского городского суда Пермского края от ..... по делу №, которым установлен факт нахождения ФИО2 на иждивении ФИО1 А также с пропуском предусмотренного законом срока о принятии наследства с заявлением обратился ФИО4 (л.д.35-103).

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Пермского краевого суда от ..... решение Березниковского городского суда Пермского края от ..... отменено. Заявление ФИО2 об установлении факта нахождения на иждивении оставлено без рассмотрения (л.д.114-115).

Решением Березниковского городского суда Пермского края от ..... установлен факт принятия ФИО4 наследства, открывшегося после смерти ФИО1, ..... года рождения, умершего ...... За ФИО4 признано право собственности на жилой дом, площадью ..... кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: ..... и земельный участок, площадью ..... кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: ....., в порядке наследования после смерти ФИО1, ..... года рождения, умершего ...... Решение не обжаловано, вступило в законную силу ......

Решением Березниковского городского суда Пермского края от ..... исковые требования ФИО2 к ФИО4 об установлении факта нахождения на иждивении оставлены без удовлетворения.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским дела Пермского краевого суда от ..... решение Березниковского городского суда Пермского края от ..... оставлено без изменения, апелляционная жалоба ФИО2 без удовлетворения. 

Обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения спора между кредитором и наследниками должника о взыскании задолженности по договору займа, являются принятие наследниками наследства, наличие и размер наследственного имущества, неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору.

Учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что ответчик ФИО4 принял наследство после смерти ФИО1 которое состоит из жилой дом, площадью ..... кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: ....., кадастровая стоимость ..... руб. и земельный участок, площадью ..... кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: ..... кадастровая стоимость ..... руб. 

Согласно заключению о стоимости наследственного имущества, представленного истцом, стоимость жилого дома, площадью ..... кв.м, кадастровый №, расположенного по адресу: ....., ....., кадастровая стоимость ..... руб. и земельного участка, площадью ..... кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: ....., составляет ..... руб.

Объем наследственного имущества и его стоимость ответчиком не оспорена. Доказательств необоснованности иска ответчиком не представлено.

Общая стоимость перешедшего к наследнику наследственного имущества превышает сумму исковых требований по кредитному договору.

Поскольку размер задолженности наследодателя, заявленный банком ко взысканию, не превышает стоимость наследственного имущества, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных истцом требований в полном объеме и взыскании с ответчика ФИО4, как с наследника, принявшей наследство, задолженности по банковской карте со счетом № в размере 31 627,17 руб., в том числе: просроченный основной долг – 25 635,99 руб., просроченные проценты – 5 991,18 руб.

Часть 1 статьи 98 ГПК РФ предусматривает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы, в том числе и расходы по оплате государственной пошлины.

Учитывая, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика ФИО4 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 1 148,82 руб. (л.д. 25).

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО «Сбербанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО4, ..... года рождения (паспорт №, выдан ..... .....) в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк России (ИНН №, ОГРН №) в пределах стоимости наследственного имущества сумму задолженности по банковской карте со счетом № в размере 31 627,17 руб., в том числе: просроченный основной долг – 25 635,99 руб., просроченные проценты – 5 991,18 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 148,82 руб.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме (.....).

Судья - (подпись) Е.В. Полежаева 

Копия верна, судья –