дело № 12-50/2018

РЕШЕНИЕ

23 октября 2018 года г. Мензелинск РТ 

Судья Мензелинского районного суда Республики Татарстан Диярова Л.Р., при секретаре Гиззатуллиной Р.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 

на постановление мирового судьи судебного участка № по Мензелинскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ, 

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № по Мензелинскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, а именно за то, что не выполнила требование ст. 32.2 КоАП РФ, то есть не уплатила штраф в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу в размере 

<

данные изъяты> рублей. ФИО1 согласно постановлению инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст. 12.9 КоАП РФ.

Не соглашаясь с данным постановлением, ФИО1 обратилась в суд с жалобой, в которой просит суд отменить постановление мирового судьи судебного участка № по Мензелинскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ, указав в обоснование о том, что штраф ею уплачен ДД.ММ.ГГГГ. 

Заявитель ФИО1 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о месте и времени рассмотрения дела. 

Исследовав материалы дела, прихожу к следующему. 

Согласно п.8 ч.2, ч.3 ст.30.6 КоАП РФ, при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, проверяется законность и обоснованность вынесенного постановления; судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Исходя из ст.30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений, в том числе, об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ административным правонарушением признается неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из материалов дела следует, что постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст.12.9 КоАП РФ, от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.10/. Согласно распечатке почтовых отправлений ФИО1 постановление получила ДД.ММ.ГГГГ /л.д.7/. 

Согласно ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Как следует из чека-ордера, штраф в сумме 

<

данные изъяты> рублей ФИО1 уплатила ДД.ММ.ГГГГ /л.д.16/.

Таким образом, имеющиеся в деле письменные доказательства приняты во внимание мировым судьей при рассмотрении дела об административном правонарушении, с учетом которых сделан правомерный вывод о привлечении ФИО1 к административной ответственности. 

В силу изложенного, доводы ФИО1, не могут повлечь отмену обжалуемого постановления, ибо ФИО1 копию постановления получила ДД.ММ.ГГГГ, постановление вступило в законную силу по истечении 10 суток со дня получения копии постановления, а именно, ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, 60 – дневный срок для уплаты штрафа истек ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 штраф уплачен только ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается материалами дела. 

Нарушений процессуальных норм, влекущих отмену постановления, по делу не усматриваю. 

На основании изложенного, прихожу к выводу об обоснованности и законности постановления мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, в силу чего отсутствуют основания для удовлетворения жалобы. 

Руководствуясь ст.30.7 ч.1 п.1, 30.8, 30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № по Мензелинскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении ФИО1 – оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения. 

Решение вступает в законную силу с момента его вынесения.

Судья Л.Р. Диярова.