№ 5-377/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Заречный 14 декабря 2017 года

Судья Зареченского городского суда Пензенской области И.В. Каштанова, рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении: 

ФИО1, (Данные изъяты),

У С Т А Н О В И Л:

13декабря 2017 года в 21 часов 30 минут ФИО1 в общественном месте, а именно в торговом зале магазина «Караван», расположенном по адресу 

<

...> громко выражался нецензурной бранью. На неоднократные замечания граждан прекратить свои противоправные действия, ФИО1 не реагировал. Тем самым, он совершил нарушение общественного порядка – мелкое хулиганство, т.е. административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 факт совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и свою вину в нем не отрицал.

Заслушав ФИО1, проверив материалы дела, дав оценку представленным доказательствам, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Часть 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и его вина в нем, помимо признания им своей вины в суде, подтверждаются: протоколами: об административном правонарушении (Номер); об административном задержании (Номер); о доставлении лица, совершившего административное правонарушение; рапортом сотрудника полиции от (Дата) об обстоятельствах совершения правонарушения; письменными объяснениями очевидца правонарушения Х.Г.Н., из которых следует, что ФИО1 в общественном месте, а именно в торговом зале магазина «Караван», расположенном по адресу 

<

...>, громко выражался нецензурной бранью.

Таким образом, на основании совокупности исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, полностью доказана.

Доказательства по делу являются допустимыми, протоколы по делу составлены последовательно и уполномоченным на то должностным лицом. Нарушений требований законодательства при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в документах отражены.

При определении вида и размера наказания суд учитывает данные о личности ФИО1, который вину признал, что суд признает смягчающим его наказание обстоятельством, в течение года привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, в т.ч. аналогичных, инвалидом не является и, считает правильным назначить ему наказание по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ в виде административного ареста в пределах санкции статьи, которое в полной мере будет отвечать требованиям ст. 3.1 КоАП РФ, предусматривающей цели административного наказания. Оснований, препятствующих назначению данного вида наказания не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 3 ( трое) суток.

Срок наказания исчислять с момента задержания по протоколу о задержании (Номер) с 21 час. 30 мин. 13 декабря 2017 года.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд, через Зареченский городской суд Пензенской области, в течение 10 суток со дня его вручения. 

Судья -