Дело № 1-731/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 18 августа 2023 года

Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Чеботарёва Р.А., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Фрунзенского района Санкт-Петербурга ФИО2, подсудимой ФИО3, защитника – адвоката Шалыгиной Н.Л., при секретаре Романчуке Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела № 1-731/2023 в отношении:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

данные изъяты> гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, замужней, детей не имеющей, с высшим образованием, трудоустроенной в 

<

данные изъяты> конструктором модельером, ранее не судимой, 

будучи фактически задержанной по настоящему уголовному делу ДД.ММ.ГГГГ, под стражей по настоящему уголовному делу не содержащейся, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ст.158.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая ФИО3 совершила покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, а именно:

Будучи подвергнутой ДД.ММ.ГГГГ административному наказанию по постановлению Мирового судьи судебного участка №197 Санкт-Петербурга, вступившим в законную силу 01.03.2022 года, за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к административному наказанию, в виде обязательных работ сроком 20 часов.

ДД.ММ.ГГГГ года в период с 13 часов 25 минут до 13 часов 45 минут находясь в гипермаркете «О"КЕЙ» ООО «О"КЕЙ», расположенном по адресу: 

<

адрес>, имея умысел на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, путём свободного доступа со стеллажа свободной выкладки товара тайно похитила: 8 (восемь) пачек БЗМЖ Масло сладко-сливочное Тысяча озер, 82.5%. 400г. закупочной стоимостью без учёта НДС 214 рублей 61 копейка за пачку, а всего товара на общую сумму 1716 рублей 88 копеек, намереваясь причинить ООО «О"КЕЙ» материальный ущерб на вышеуказанную сумму, частично удерживая похищенное в руках и частично спрятав похищенный товар в карманы надетой на ней куртки, прошла расчётно-кассовый узел, не предъявив товар к оплате и не оплатив его стоимости, однако распорядиться похищенным не смогла по не зависящим от неё обстоятельствам, так как была задержана работниками гипермаркета за расчётно-кассовым узлом.

Подсудимая ФИО3 согласилась с предъявленным обвинением и ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, пояснила, что понимает его суть и процессуальные последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство о применении особого порядка заявлено ФИО3 добровольно, после консультации с защитником-адвокатом.

Представитель государственного обвинения, представитель потерпевшего и защитник-адвокат не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд полагает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе предварительного следствия, постановляет настоящий обвинительный приговор на основании материалов дела без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимой ФИО3 суд квалифицирует по ч.3 ст.30 ст.158.1 УК РФ, как покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Гражданский иск по делу не заявлен.

При назначении наказания подсудимой ФИО3 суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства его совершения, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи, состояние здоровья и личность ФИО3, вину признавшей полностью, в содеянном раскаявшейся, страдающей тяжелыми хроническими заболеваниями, ранее не судимой, что в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает в качестве смягчающих наказание обстоятельств, признание им вины и раскаяние в содеянном. Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

Учитывая общественную опасность, характер и обстоятельства совершенного преступления, данные о личности подсудимой, совокупность вышеуказанных обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также в целях исправления осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений, суд считает справедливым назначить подсудимой ФИО3 наказание в виде штрафа, руководствуясь правилами ст. 46 УК РФ. При этом суд учитывает характер совершенного преступления, имущественное положение подсудимой, размер её ежемесячного дохода по основному месту работы и возможность получения ею заработной платы.

Согласно заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов от ДД.ММ.ГГГГ № 

<

данные изъяты>

Таким образом, подсудимая ФИО3 является вменяемой и с учётом обстоятельств дела, оснований для иного вывода у суда не имеется, а поэтому она подлежит наказанию за совершенное ею преступление.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316-317 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ст.158.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

В соответствии с ч.5 ст.72 УК РФ зачесть в счет отбытия наказания время её задержания ДД.ММ.ГГГГ и смягчить ФИО3 наказание до 8 000 (восьми тысяч) рублей.

Меру пресечения ФИО3 подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: 

- 8 (восемь) пачек БЗМЖ Масло сладко-сливочное Тысяча озер, 82,5 %, 400 г, переданные на ответственное хранение представителю потерпевшего ФИО1. (л.д.89), по вступлении приговора в законную силу, оставить у последней с правом дальнейшего распоряжения указанным имуществом;

Банковские реквизиты для оплаты штрафа: 

Получатель – УФК по Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области), ИНН – 

<

***>, КПП – 784201001, БИК – 014030106, Счет получателя –03100643000000017200 в Северо-Западном ГУ Банка России г. СПб, ОКТМО – 40902000, УИН – 18857823010190004864, Код дохода – 118 1 16 03121 01 0000 140 (уголовное дело №12301400012000486, суд.номер 1-731/2023). 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 суток со дня оглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Судья: