УИД: 66RS0037-01-2025-000030-34

Дело №2-196/2025

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

гор. Лесной Свердловской области 03 декабря 2025 года

Городской суд гор. Лесного Свердловской области в составе: председательствующего Саркисян Т.В. при секретаре судебного заседания Козыревой Е.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ВУЗ-Банк» к наследственному имуществу умершего ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

установил:

представитель истца Акционерного общества «ВУЗ-Банк» (далее – АО «ВУЗ-Банк», Банк) обратился в суд с исковым заявлением о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего К.С.Н.. В обосновании иска указав, что *** между АО «ВУЗ-банк» и должником было заключено кредитное соглашение № *** о предоставлении кредита в сумме 211 412 руб. 69 коп. с процентной ставкой 13% годовых. Срок возврата кредита – ***.

По состоянию на *** сумма задолженности по вышеназванному кредитному договору, согласно прилагаемому расчету, составляет 221 731,68 руб., в том числе: 184 944,57 руб. - сумма основного долга; 36 787,11 руб. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с *** по ***; 0,00 руб. – пени.

*** заемщик К.С.Н. умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти.

На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору не исполнено. В соответствии с действующим законодательством наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Обязательства, вытекающие из кредитного договора, не прекращаются в связи со смертью заемщика, т.к. у умершего заемщика имеются наследники/наследственное имущество, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Ссылаясь на ст.ст. 309, 310, 323, 809, 810, 811, 819, 1112, 1175 ГК РФ Банк просит взыскать указанную задолженность по кредитному договору с наследников К.С.Н. в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

К участию в деле в качестве третьих лиц привлечены потенциальные наследники К.С.Н. – К.Е.А., супруга умершего, а также сын К.Д.С., АО «Альфа Страхование», ООО «СК «Ренессанс Жизнь».

В судебное заседание представитель Банка не явился, в деле от него имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

К.Г.А., К.Д.С. в настоящее судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие. Сообщили суду, что не приняли наследство после смерти К.С.Н., которого у него не было, не вступили во владение или управление наследственным имуществом, просили в удовлетворении требований отказать.

АО «Альфа Страхование», ООО «СК «Ренессанс Жизнь» своих представителей в суд не направили.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии с ч.ч. 4, 5 ст. 167 ГПК РФ в отсутствие сторон.

Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства ( кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2 ст. 809 ГК РФ).

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что между ПАО КБ «УБРиР» и К.С.Н. было заключено кредитное соглашение № *** о предоставлении кредита в сумме 211412,69 руб. с процентной ставкой 13% годовых. Срок возврата кредита – ***.

Сумма кредита подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно Графика платежей не позднее 15-го числа каждого месяца в размере 4 810,00 руб., последний платеж – 4946,40 руб.

К.С.Н. до февраля 2023 года свои обязательства по кредитному договору исполнял надлежащим образом.

*** К.С.Н. умер.

Ко взысканию предъявлена кредитная задолженность по состоянию на ***, которая составляет 221 731,68 руб., и состоит из: 184 944,57 руб. - основной долг; 36 787,11 руб. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с *** по ***.

В добровольном порядке задолженность по кредитному договору погашена не была.

Представленный истцом расчет задолженности, судом проверен, является арифметически верным, соответствуют условиям кредитного договора, ответчиком не оспаривался.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Положениями ст. 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Положениями ст. 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из разъяснений, содержащихся в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", следует, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно ч. 1 ст. 416 ГК РФ обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

Как разъяснено в п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании", наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Согласно п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу положений ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1153 п. 2 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению указанного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

По смыслу ст.ст. 1175, 323 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Согласно сведениям официального сайта Федеральной нотариальной палаты в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" наследственное дело к имуществу умершего К.С.Н. не открывалось.

Согласно пояснениям третьих лиц К.Е.А. и К.Д.С. к нотариусу они не обращались, в права наследования вступать не намерены, наследственное имущество отсутствует.

Исходя из представленных сведений органа ЗАГС *** в городе Лесном Управления записи актов гражданского состояния ***, полученных по запросу суда, наследниками первой очереди К.С.Н. являются супруга К.С.Н. – К.Е.А. и сын К.Д.С.

Из ответа ОМВД России по ЗАТО *** следует, что согласно федеральной информационной системы ФИС ГИБДД-М за К.С.Н. транспортные средства не зарегистрированы.

Согласно ответу филиала ППК «Роскадастр» по Уральскому федеральному округу от *** за К.С.Н. недвижимое имущество не зарегистрировано.

В соответствии со сведениями, представленными Федеральной налоговой службой от *** у К.С.Н. отсутствуют открытые банковские счета (вклады).

Наличие иного имущества, которое принадлежало К.С.Н. на день смерти, судом не установлено.

С учетом положений норм права, регулирующих спорные правоотношения, фактических обстоятельств по делу и представленных доказательств, суд приходит к выводу, что требования Банка не подлежат удовлетворению.

Учитывая, что К.Е.А. и К.Д.С. не приняли наследство после К.С.Н., не вступили во владение или управление наследственным имуществом, наследственное имущество отсутствует, что также подтверждается материалами дела, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований Акционерного общества «ВУЗ-Банк» о взыскании суммы задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального Кодекса РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «ВУЗ-Банк» к наследственному имуществу умершего К.С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через городской суд города Лесного Свердловской области.

Судья Т.В. Саркисян