Дело № 12-267/2023

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Магнитогорск 22 ноября 2023 года

Судья Правобережного районного суда г. Магнитогорска Челябинской области ФИО1, 

при секретаре Шеметовой О.В., 

рассмотрев дело об административном правонарушении по жалобе ФИО2 П.В.В. на постановление инспектора ДПС ГИБДД УМВД г. Магнитогорска Челябинской области от 09.08.2023 года, 

УСТАНОВИ:

Постановлением инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД г. Магнитогорска Челябинской области от 09.08.2023 года ФИО2 подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 рублей по ст. 12.18 КоАП РФ.

Не согласившись с принятым по административному делу постановлением, ФИО2 обратился в суд с жалобой об отмене постановления, ссылаясь на то, что при пересечении пешеходного перехода на автомобиля Газель г/н №, убедился в отсутствии пешеходов, преходящих проезжую часть, при составлении протокола инспектор отказался пригласить пешехода, которому по его мнению он не уступил дорогу. 

Заявитель ФИО2, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему:

Из постановления инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД г. Магнитогорска П.В.В. по делу об административном правонарушении от 09.08.2023 года усматривается, что 09.08.2023 года в 13 час. 30 мин. в районе 

<

...> ФИО2, управляя транспортным средством 3009Z6, гос.номер №, не предоставил преимущества в движении пешеходам, переходящим проезжую часть по регулируемому пешеходному переходу, чем нарушил п. 13.1, п. 14.3 ПДД РФ. 

Согласно п. 13.1 ПДД РФ при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.

В соответствии с п. 14.3ПДД РФ на регулируемых пешеходных переходах при включении разрешающего сигнала светофора водитель должен дать возможность пешеходам и лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, закончить пересечение проезжей части (трамвайных путей) соответствующего направления.

Из постановления по делу об административном правонарушении от 09.08.2023 усматривается, что оно вынесено в порядке ст. 28.6 КоАП РФ, ФИО2 наличие события административного правонарушения не оспаривает, о чем имеется собственноручная подпись.

В силу ст. 28.6 КоАП РФ в случае, если при совершении физическим лицом административного правонарушения назначается административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа, протокол об административном правонарушении не составляется, а уполномоченным на то должностным лицом на месте совершения административного правонарушения выносится постановление по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания в виде предупреждения или административного штрафа в порядке, предусмотренном статьей 29.10 настоящего Кодекса. Копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку лицу, в отношении которого оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе.

В случае, если лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, оспаривает наличие события административного правонарушения и (или) назначенное ему административное наказание, составляется протокол об административном правонарушении.

Учитывая, что ФИО2 не оспаривал наличие события административного правонарушения и назначенное ему административное наказание, у инспектора оснований для составления протокола об административном правонарушении не имелось.

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд полагает, что постановление инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД г. Магнитогорска от 09.08.2023 в отношении ФИО2 вынесено законно и обоснованно, оснований для отмены постановления не имеется.

Действия последнего правильно квалифицированы по ст. 12.18КоАП РФ, исходя из допущенного им нарушения п. 14.3 Правил дорожного движения.

Каких-либо данных, объективно свидетельствующих о заинтересованности инспектора ГИБДД, вынесшего постановление, суду не представлено, при этом, исполнение инспектором своих служебных обязанностей, включая выявление правонарушений, само по себе не может свидетельствовать о его субъективности в изложении совершенного ФИО2 административного правонарушения.

Процессуальных нарушений установленного КоАП РФ порядка возбуждения дела сотрудником ГИБДД, рассмотрения его не допущено. 

Вместе с тем, данное постановление подлежит изменению в части наказания.

В соответствии со ст. 12.18 КоАП РФ невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч пятисот рублей.

Постановлением инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД г. Магнитогорска от 09.08.2023 ФИО2 назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 руб.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Вместе с тем, при назначении административного наказания обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО2, не установлено.

Таким образом, учитывая личность ФИО2, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, с учетом характера совершенного административного правонарушения, суд считает возможным назначить ФИО2 административное наказание, предусмотренное санкцией ст. 12.18 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 1500 руб.

Руководствуясь ст. 30.7,30.8 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Магнитогорску № 18810074220002061146 от 09 августа 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 КоАП РФ, в отношении ФИО2 П.В.В. изменить, назначив ему по ст. 12.18 КоАП РФ административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней.

***я