Дело № 2-452/2019

32RS0032-01-2019-000647-75

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 сентября 2019 года г. Унеча

Унечский районный суд Брянской области в составе: 

председательствующего судьи Изотовой Л.И.,

при секретаре Латышевой Л.В.,

с участием представителя истца ФИО1– ФИО6, 

третьих лиц ФИО7, кадастрового инженера ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Унечского района Брянской области, Красновичской сельской администрации Унечского района Брянской области о выделе в натуре доли земельного участка в праве общей долевой собственности на земельный участок, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском к администрации Унечского района Брянской области, Красновичской сельской администрации Унечского района Брянской области, утверждая, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону, удостоверенного нотариусом Унечского нотариального округа Брянской области ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ, реестровый №, свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, запись регистрации № ей, истцу, принадлежит на праве 1/2 доля в праве общей долевой собственности земельного участка, общей площадью 3200 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, п. ФИО5, 

<

адрес>. 

Истец утверждает, что на данный момент возникла необходимость в выделе в натуре доли земельного участка. Соглашение о выделе в натуре доли земельного участка не достигнуто. Кто является собственником доли земельного участка ей не известно. 

ДД.ММ.ГГГГ год она обратилась к кадастровому инженеру ФИО9, в связи с чем, был подготовлен межевой план. 

В данном межевом плане обозначен земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1600 кв.м., с указанием координат характерных точек. 

Согласно акту согласования местоположения границ земельного участка, кадастровый № площадью 1600 кв.м., местоположение границы земельного участка согласовано с МО «Унечский муниципальный район» в лице главы администрации ФИО5 

<

адрес>.

На основании выше изложенного, истец ФИО1 просит суд:

- выделить ей на праве собственности земельный участо, под кадастровым номером №, площадью 1600 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, п. ФИО5, 

<

адрес>, с установлением границ согласно координатам характерных точек, указанных в межевом плане от ДД.ММ.ГГГГ.

- прекратить право общей долевой собственности на земельный участок площадью 3200 кв.м., кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: 

<

адрес>, п. ФИО5, 

<

адрес>.

- ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала по 

<

адрес> поставить на кадастровой учет земельный участок, выделенный на праве собственности, указанный в межевом плане, составленном кадастровым инженером ФИО9, от ДД.ММ.ГГГГ, под кадастровым номером №, площадью 1600 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: 

<

адрес>, п. ФИО5, 

<

адрес>.

Истец ФИО1 в судебном заседании отсутствовала, представила заявление об уточнении заявленных требований, где просила обязать Управление Росреестра по 

<

адрес> поставить на кадастровой учет земельный участок, выделенный на праве собственности, указанный в межевом плане, составленном кадастровым инженером ФИО9, от ДД.ММ.ГГГГ, под кадастровым номером №, площадью 1600 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: 

<

адрес>, п. ФИО5, 

<

адрес>, в остальной части требования оставила без изменения.

В судебном заседании представитель истца ФИО1– ФИО6 поддержала уточненные заявленные требования. 

В судебном заседании третье лицо ФИО7, кадастровый инженер ФИО8 считают заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании представители ответчиков: администрации Унечского района Брянской области, Красновичской сельской администрации, третьих лиц: Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Брянской области Унечский отдел, ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» в лице филиала по Брянской области – отсутствовали, имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд в силу ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Выслушав объяснения представителя истца, третьих лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. 

В силу ч. 1 ст. 43 Земельного кодекса Российской Федерации (далее - ЗК РФ) граждане и юридические лица осуществляют принадлежащие им права на земельные участки по своему усмотрению, если иное не установлено настоящим Кодексом, федеральными законами.

По смыслу ст. 244 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество. Общая собственность возникает при поступлении в собственность двух или нескольких лиц имущества, которое не может быть разделено без изменения его назначения (неделимые вещи) либо не подлежит разделу в силу закона.

Согласно п. 1 ст. 246 ГК РФ и п. 1 ст. 247 ГК РФ владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в долевой собственности осуществляется по соглашению всех ее участников.

Установлено, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону, удостоверенного нотариусом ФИО5 нотариального округа Брянской области ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ, реестровый №, свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, запись регистрации №, ФИО2 принадлежит на праве 1/2 доля в праве общей долевой собственности земельного участка, общей площадью 3200 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, п. ФИО5, 

<

адрес>. 

Для земельного участка, находящегося в общей долевой собственности с кадастровым номером 32:27:020801:0029, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства.

В судебном заседании установлено, что согласно справке Красновичской сельской администрации ФИО5 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, была зарегистрирована и проживала на день смерти - ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, п. ФИО5, 

<

адрес>, совместно с сыном ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который фактически принял наследство и не возражает против удовлетворения исковых требований. 

В справке нотариуса ФИО5 нотариального округа ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ № указано, что имеется наследственное дело № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО11, наследственное дело заведено ДД.ММ.ГГГГ по заявлению наследника по закону - дочери ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 долю приусадебного земельного участка с жилым домом в пос. ФИО5 

<

адрес>, имущественный пай и земельный участок в совхозе «Красновичский» ФИО5 

<

адрес>, а также на денежные вклады. 

Как следует из разъяснений, данных в п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 6, Пленума ВАС РФ № 8 от 01.07.1996 года «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», в соответствии ч. 3 ст. 252 ГК РФ при недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

Документом на основании, которого осуществляется государственный кадастровый учет образуемого земельного участка, является межевой план. 

На основании договора на выполнения кадастровых работ кадастровым инженером ФИО9 был подготовлен межевой план от ДД.ММ.ГГГГ. В данном межевом плане обозначен земельный участок с кадастровым номером № площадью 1600 кв.м., с указанием координат характерных точек и земельный участок №

Согласно Акту согласования местоположения границ земельного участка, кадастровый №:ЗУ1 площадью 1600 кв.м. местоположение границы данного земельного участка согласовано с администрацией ФИО5 

<

адрес> в лице главы ФИО12

Указанные обстоятельства не нарушают права собственника земельного участка, в случае выдела только требуемого истцом земельного участка в натуре и не нарушают ст. 10 ГК РФ, поэтому заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить. 

Выделить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке п. ФИО5 

<

адрес>, на праве собственности земельный участок, указанный в межевом плане, составленным кадастровым инженером ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ, под кадастровым номером №, площадью 1600 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: 

<

адрес>, п. ФИО5, 

<

адрес>, с установлением границ согласно координатам характерных точек, указанных в межевом плане, составленном кадастровым инженером ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ.

Прекратить право общей долевой собственности на земельный участок площадью 3200 кв.м., кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: 

<

адрес>, п. ФИО5, 

<

адрес>.

Управлению Росреестра России по 

<

адрес> поставить на кадастровый учет земельный участок, выделенный на праве собственности ФИО1, указанный в межевом плане, составленным кадастровым инженером ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ, под кадастровым номером №, площадью 1600 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: 

<

адрес>, п. ФИО5, 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Унечский районный суд 

<

адрес> путём подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Судья Л.И. Изотова