Дело № 2-1194/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кемерово **.**,**

Ленинский районный суд г. Кемерово Кемеровской области в составе председательствующего судьи Мешковой К.С.,

при секретаре Загребиной Е.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества супругов в виде денежных средств, находящихся на счетах и вкладах,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества супругов в виде денежных средств, находящихся на счетах и вкладах.

Требование мотивировано тем, что **.**,** между истцом и ответчиком зарегистрирован брак. В период брака сторонами было приобретено совместное имущество, в том числе осуществлены накопления в виде вкладов, размещенных в ПАО «Банк Зенит», ПАО «Сбербанк России», ПАО «Межтопэнергобанк».

В частности, по сведениям истца **.**,** между ФИО2 и ПАО «Сбербанк России» был заключен Договор сберегательного счета № **.

Кроме того, **.**,** между ФИО2 и ПАО «Банк Зенит» был заключен Договор банковского вклада «Накопительный Премиум» № **.

Также истцу известно о том, что ФИО2 размещал денежные средства в ПАО «Межтопэнергобанк», а также АО «Райффазенбанк», что подтверждается платежным поручением № ** от **.**,**, справкой о выплаченных суммах и вкладах, по которым осуществлялось возмещение.

Истец считает, что поскольку денежные средства, размещенные на счетах в ПАО «Банк Зенит», ПАО «Сбербанк России», ПАО «Межтопэнергобанк», были накоплены в период брака между ФИО1 и ФИО2, то в соответствии с требованиями ст. 34 СК РФ указанные денежные средства являются совместной собственностью.

Указывает, что ФИО2 скрывает от истца сведения о конкретных накоплениях и операциях, совершенных с денежными средствами, размещенными в банках за период с момента открытия вклада по настоящее время. 

Отмечает, что ФИО2 добровольно произвести раздел совместно нажитого имущества не желает.

Истец, с учетом изменения исковых требований, просит признать совместной собственностью супругов денежные средства, размещенные на счетах ФИО2, а именно: 44366431,79 рублей, размещенные на счете № ** в ПАО «РОСБАНК», 43215,18 рублей размещенные на счете № ** в АО «Райффайзенбанк», 7736168,44 рублей на счете № ** в АО «Райффайзенбанк», определив доли равными каждому по 1/2 доли.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 101 - данные заявления, л.д. 114 - отчет об извещении с помощью смс-сообщения).

В судебном заседании представитель истца ФИО1 – ФИО3, действующая на основании доверенности № № ** от **.**,**, измененные исковые требования поддержала.

В судебном заседании ответчик ФИО2 измененные исковые требования признал в полном объеме. 

Суд, заслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, считает возможным принять признание иска ответчиком, иск удовлетворить по следующим основаниям.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Ответчик добровольно воспользовался правом признания иска, ему известны последствия принятия признания иска, а поскольку признание иска не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц, суд в соответствии со ст. 173 ГПК Российской Федерации принимает решение об удовлетворении иска. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества супругов в виде денежных средств, находящихся на счетах и вкладах удовлетворить.

Признать сумму в размере 43215,18 рублей, находящуюся на счете № ** в АО «Райффайзенбанк», открытом на имя ФИО2, **.**,** года рождения, совместно нажитым имуществом ФИО1 и ФИО2, определив доли равными каждому по 1/2 (по 21607,59 рублей).

Признать сумму в размере 7736168,44 рублей, находящуюся на счете № ** в АО «Райффайзенбанк», открытом на имя ФИО2, **.**,** года рождения, совместно нажитым имуществом ФИО1 и ФИО2, определив доли равными каждому по 1/2 (по 3868 084,22 рублей).

Признать сумму в размере 44366431,79 рублей, находящуюся на счете № ** в ПАО «РОСБАНК», открытом на имя ФИО2, **.**,** года рождения, совместно нажитым имуществом ФИО1 и ФИО2, определив доли равными каждому по 1/2 (по 22183 215,89 рублей).

Взыскать с ФИО2, **.**,** года рождения, в пользу ФИО1 денежные средства в размере 26072907 рублей.

Взыскать с ФИО2, **.**,** года рождения, в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 8200 рублей.

Взыскать с ФИО2, **.**,** года рождения, государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 51800 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в месячный срок с момента вынесения решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в суд, постановивший решение.

Председательствующий: К.С. Мешкова

Мотивированное решение изготовлено: **.**,**.