Дело № 5-345/2025

УИД 81RS0006-01-2025-003296-40

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

19 ноября 2025 года г. Кудымкар

Судья Кудымкарского городского суда Пермского края Фомина М.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1,, родившегося 

<

данные изъяты> привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 23.00 час. последний, будучи в квартире, расположенной по адресу: Пермский край, Юсьвинский муниципальный округ, 

<

адрес>, оказал неповиновение законным требования сотрудника полиции ? отказался пройти в служебный автомобиль при доставлении в дежурную часть, при этом вел себя агрессивно, хватался за форменное обмундирование, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал, чем воспрепятствовал выполнению возложенных на полицию обязанностей.

ФИО1 с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал, раскаялся в содеянном.

Изучив представленные материалы дела, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, судья приходит к следующему выводу. 

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции и объяснениями ТЛМ

Все доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достаточности соответствуют правовым нормам КоАП РФ, оснований не доверять им не имеется; причин для оговора ФИО1 сотрудниками полиции не установлено.

Оценив указанные доказательства в совокупности, судья усматривает в действиях ФИО1 наличие состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. 

При решении вопроса о назначении административного наказания учитываются характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного. 

Обстоятельством, смягчающим ответственность, является раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено.

Однако с учетом характера деяния, обстоятельств его совершения и личности ФИО1, который в течение года дважды привлекался к ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных ст. 7.2 Закона Пермского края от 6 апреля 2015 № 460-ПК «Об административных правонарушениях в Пермском крае», судья считает необходимым назначить последнему административное наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 2 суток.

Срок административного ареста ФИО1 исчислять с момента его задержания, то есть с 01.25 час. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кудымкарский городской суд Пермского края в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.

Судья М.А. Фомина