Дело № 2-407/2025

48RS0009-01-2025-000477-45

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

гор. Данков 18 августа 2025 года

Данковский городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Ишмуратовой Л.Ю.,

при секретаре Мавриной Ю.Н.,

с участием прокурора Прохорова Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Данковского межрайонного прокурора в интересах ФИО1 к МБУК "Поселенческий центр культуры и досуга с/п Перехвальский сельсовет Данковского муниципального района" о возложении обязанности провести оценку условий труда рабочего места,

УСТАНОВИЛ:

Зам. Данковского межрайонного прокурора в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах ФИО1 обратился в суд с иском к МБУК "Поселенческий центр культуры и досуга с/п Перехвальский сельсовет Данковского муниципального района" о возложении обязанности провести оценку условий труда рабочего места.

Исковые требования обоснованы тем, что в результате проверки соблюдения требований трудового законодательства РФ, было выявлено, что ответчиком требования обозначенного законодательства исполняются ненадлежащим образом. Так, специальная оценка условий труда рабочего места 

<

данные изъяты> МБУК ПЦКиД Перехвальского сельсовета, которое с ДД.ММ.ГГГГ занимает ФИО1, в последний раз проводилась 18 апреля 2019 года, т.е. более 5 лет назад. Названные нарушения негативным образом сказываются на обеспечении ответчиком безопасности условий и охраны труда ФИО1. Согласно ответу МБУК ПЦКиД Перехвальского сельсовета объём денежных средств для проведения специальной оценки условий труда в достаточном количестве в бюджете учреждения культуры не имеется. Вместе с тем, отсутствие финансирования не является основанием для неисполнения установленных законом обязанностей. 

На основании чего просит обязать МБУК "Поселенческий центр культуры и досуга с/п Перехвальский сельсовет Данковского муниципального района" в срок до 1 февраля 2026 года провести специальную оценку условий труда рабочего места 

<

данные изъяты> которое занимает ФИО1

В судебном заседании прокурор Прохоров Н.А. исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске, просил их удовлетворить в полном объёме. Дополнительно пояснил, что рабочее место 

<

данные изъяты> ФИО1 расположено в 

<

...>. 

Представитель ответчика ФИО2 в судебное заседание не явилась. В письменном заявлении просила дело рассмотреть в их отсутствие. При этом указала, что исковые требования она признаёт в полном объёме, последствия признания иска ей понятны.

Суд на основании ст. 39 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, подп. 2 п. 2 ст. 333.17, подп. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, с ответчика подлежит взысканию в бюджет государственная пошлина в сумме 3000 рублей.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать МБУК "Поселенческий центр культуры и досуга с/п Перехвальский сельсовет Данковского муниципального района" в срок до 1 февраля 2026 года провести специальную оценку условий труда рабочего места 

<

данные изъяты> ФИО1, расположенного по адресу: 

<

...>.

Взыскать с МБУК "Поселенческий центр культуры и досуга с/п Перехвальский сельсовет Данковского муниципального района" государственную пошлину в сумме 3000 (три тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Данковский городской суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Председательствующий Л.Ю. Ишмуратова