Дело № 1-237/2021

УИД 50RS0015-01-2021-002902-98

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Истра 12 июля 2021 года

Судья Истринского городского суда Московской области Алимов И.Ш.,

с участием государственного обвинителя – помощника Истринского городского прокурора ФИО5,

подсудимых ФИО3, ФИО2, 

защитников – адвокатов ФИО6, ФИО7,

при секретаре ФИО8, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Республики, зарегистрированного по адресу: 

<

данные изъяты>

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Республики, зарегистрированного по адресу: 

<

данные изъяты>

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 и ФИО2, совершили незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах: 

Так ФИО3 и ФИО2, имея умысел на незаконные приобретение, хранение наркотических средств, в крупном размере, то есть предметов запрещенных к свободному обороту на территории Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ, в обеденное время, но не позднее 15 часов 30 минут (более точное время не установлено) находясь в 

<

адрес>, более точное место не установлено, вступили в преступный предварительный сговор, с неустановленным лицом уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, направленный на совместное приобретение наркотического средства из растения конопля – гашиш (анаша, смола каннабиса) в крупном размере, без цели сбыта, с целью последующего употребления, на общие денежные средства. При этом распределив роли, согласно которых неустановленное лицо уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, используя сайт «Гидра.ру», заказывает и общими денежными средствами оплачивает наркотическое средство, после чего, получив полную информацию о месте нахождения тайника закладки с наркотическим средством, передает ее ФИО2 и ФИО3, а те в свою очередь должны забрать закладку с наркотическим средством из тайника и привезти в 

<

адрес> для последующего совместного употребления.

ДД.ММ.ГГГГ, в обеденное время, но не позднее 15 часов 30 минут (более точное время не установлено), реализуя общий преступный умысел, ФИО3 и ФИО2 передали из рук в руки лицу дело в отношении, которого выделено в отдельное производство свои личные денежные средства на общую сумму 43000 (сорок три тысячи) рублей, при этом ФИО3 внёс 21.000 рублей, а ФИО2 22.000 рублей, а оставшеюся часть денежных средств в сумме 32000 (тридцать две тысячи) рублей на приобретение наркотического средства внесло лицо дело в отношении которого выделено в отдельное производство, который в последующем, используя сайт «Гидра.ру», заказал наркотическое средство из растения конопля – гашиш (анаша, смола каннабиса), после чего, неустановленным способом, оплатил его покупку общими денежными средствами в обшей сумме 75000 (семьдесят пять тысяч) рублей и, получив от неустановленного лица, действующего от имени сайта «Гидра.ру», на свой мобильный телефон текстовое сообщение с координатами и текстом подробного разъяснения о местонахождении тайника – закладки, расположенной на территории г.о. 

<

адрес>, передал ФИО2 и ФИО3 информацию о местонахождении тайника – закладки, расположенного в д. Высоково, г.о. 

<

адрес>, на участке местности с координатами: 

<

адрес> с.ш., 

<

адрес> в.д. 

В этот же день (ДД.ММ.ГГГГ), примерно в 15 часов 30 минут, реализуя общий преступный умысел, (более точное время не установлено), согласно распределенным ролям, ФИО3 и ФИО2 по имеющимся координатам тайника-закладки с наркотическим средством, полученным от «Данила», передвигаясь на автомобиле марки «Мерседес Бенц» («Mercedec Benz») государственный регистрационный номер «№», под управлением ФИО2 прибыли к месту скрытого хранения (тайника), оборудованного в лесном массиве в 

<

адрес>, и, припарковав автомобиль на проселочной дороге рядом с лесным массивом, преследуя единый, общий умысел направленный на приобретение наркотического средства из растения конопля – гашиш (анаша, смола каннабиса), (ФИО3 и ФИО2 направились в лесной массив, где в нарушение Федерального Закона № 3 – ФЗ от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах» ФИО3, согласно заранее достигнутой договоренности, из скрытого тайника, по имеющимся у него координатам участка местности 55.911871 с.ш., 36.951637 в.д., изъял брикет с наркотическим средством из растения конопля – гашишем (анашой, смолой каннабиса) массой не менее 97,98 граммов, который в нарушение требований вышеуказанного Федерального Закона, ФИО3 положил на хранение в левый карман, одетых на нём джинс, который вместе с ФИО2, действуя согласно распределенных ролей, стали незаконно хранить. Затем они проследовали вдвоем в сторону припаркованного автомобиля, и на нем направились в сторону автомобильной дороги 

<

адрес>», где в дальнейшем, в этот же день ДД.ММ.ГГГГ, примерно 17 час. 05 минут, он ФИО3, будучи в состоянии наркотического опьянения, и ФИО2 при выезде из 

<

адрес> были задержаны сотрудниками ОУР ОМВД России по 

<

адрес>, в рамках проведения оперативно розыскного мероприятия «наблюдение». 

В ходе личного досмотра ФИО3, проводимого сотрудником полиции, в период времени с 17 часов 40 минут по 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: 

<

адрес> (на участке местности к координатами 

<

адрес> в.д.) у ФИО3 в левом кармане джинс, одетых на нём, был обнаружен и изъят брикет, обернутый в липкую ленту, с веществом растительного происхождения, которое является наркотическое средство из растения конопля – гашиш (анаша, смола каннабиса), массами: 94,92 гр., 2,45 гр., 0,61 гр., а всего на общую массу 97,98 граммов, которые ФИО3, ФИО2 и лицо дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя группой лиц по предварительному сговору незаконно приобрели и совместно хранили, без цели сбыта, для личного употребления.

Таким образом, сотрудниками полиции были изъяты из незаконного оборота наркотическое средство из растения конопля – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 97,98 граммов

Наркотическое средство–гашиш (анаша, смола каннабиса) внесено в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года. В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» изъятое из незаконного оборота наркотическое средство – из растения конопля – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой: 97,98 граммов признается крупным размером.

Подсудимый ФИО3 в судебном заседании, вину в совершении преступления признал полностью, показал, что 12 февраля в 12 дня встретился с ФИО14. Договорились на общие денежные средства купить наркотическое средство – гашиш, отдал 21 000 рублей, ФИО14 22 000 рублей, передали денежные средства ФИО17. ФИО18 через сайт совершил покупку наркотика, массой 100 грамм. Наркотик приобретали для себя. Борльшое коллическтво купили поскольку так дешевле. С ФИО19 они ранее работали на стройке, точных данных его не знает, с того дня с ним не виделся. После с ФИО14 поехали в сторону 

<

адрес>. За рулем был ФИО14. ФИО3 на телефон пришли точные координаты. Около 3х часов дня приехали к месту нахождения закладки. Машину оставили у лесного массива, дальше пешком пошли в лес, место искали 1,5 часа. Нашли наркотик, забрали. Пошли в сторону машины. Через 15 минут, как отъехали от места, остановили сотрудники полиции, предъявили удостоверения, попросили выйти из машины. Показали, что в карманах, достали телефон, нашли сверток. Сотрудникам полиции пояснил, что это гашиш. Показал место тайника- закладки добровольно. Психологического и физического давления на него не оказывали. Оформили и отвезли в отдел полиции. В содеянном раскаивается, в настоящий момент наркотические вещества не употребляет. При необходимости готов пройти лечение.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании, вину в совершении преступления признал полностью, показал, что преступление было совершено при обстоятельствах изложенных в обвинительном заключении. ФИО20 знакомый ФИО3. Приобритали наркотическое средство - гашиш, массой 100 грамм. Тайник был под снегом. Сотрудниками полиции психологического и физического давления не оказывалось. В содеянном раскаивается, в настоящий момент наркотические вещества не употребляет. При необходимости готов пройти лечение. В 

<

адрес> у него проживают мать и сводный брат. Мать пенсионер, брат инвалид. Помогает им материально.

Помимо показаний подсудимых ФИО3 и ФИО2 их вина в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного заседания доказательств, а именно:

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон были оглашены показания свидетеля ФИО9 из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он на основании ст. 6-8 Федерального закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности», осуществил оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» по адресу: 

<

адрес>, вблизи открытого участка местности, расположенного возле лесного массива, где по имеющей оперативной информации, неустановленное лицо осуществляло сбыт наркотика, через тайник закладку. Целью оперативно- розыскного мероприятия являлось установление и пресечение незаконной длительности неустановленных лит, причастных к незаконному обороту наркотических средств. Наблюдение было установлено в обеденное время на вышеуказанном адресе. Примерно в 15 часов 30 минут им, был замечен автомобиль марки «Мерседес Бенц», белого цвета, который двигался со стороны автомагистрали 

<

адрес>, и примерно через 300 метров повернул на проселочную дорогу в 

<

адрес> и направился в сторону лесного массива и там остановился. Из автомобиля вышли двое парней, которыми впоследствии оказались ФИО3 и ФИО2, и направились вдвоём в глубь лесного массива. Шли они очень медленно, были сугробы. В последующем он их потерял из виду, так как они ушли в лес. Примерно около часа или больше ФИО3 и ФИО2 находились в лесу. Спустя некоторое время они вдвоем вышли из леса, в руках у них ничего не было, сели в автомобиль, развернулись и стали выезжать из 

<

адрес> в сторону автомобильной дороги. Тогда им, было принято решение при выезде из деревни задержать автомобиль и вышеуказанных лиц. После того, как лица были задержаны в причастности к незаконному обороту наркотиков, на место задержания были приглашены представители общественности, мужского пола, в качестве понятых. В начале ФИО2 водителю автомобиля марки «Мерседес Бенц» и понятым был разъяснен порядок проведения личного досмотра, а так же права и обязанности каждого из них. ФИО2 сразу стал сотрудничать и рассказал, что он совместно с ФИО3 на общие денежные средства, заказали через сеть интернет, для личного употребления «гашиш», который хотели покурить на предстоящие праздники. Сам он постоянно работает, живет с девушкой в 

<

адрес>, сбытом наркотических средств не занимается. В ходе личного досмотра ФИО2 при нем каких-либо предметов или веществ запрещенных к свободному гражданскому обороту на территории Российской Федерации обнаружено не было, о чем была сделана в протоколе соответствующая запись. В ходе досмотра был изъят мобильный телефон марки «Айфон». ФИО2 сразу сказал пин код от телефона. В ходе осмотра был изъят мобильный телефон, который был упакован в бумажный конверт. По составлению протокола, участвующие лица в проведении досмотра, убедившись в достоверности его заполнения, поставили свои подписи. Затем, был осмотрен автомобиль марки «Мерседес Бенц», в ходе которого каких-либо предметов, веществ, запрещенных к свободному гражданскому обороту на территории Российской Федерации, а также денежных средств обнаружено не было. Об этом был составлен соответствующий протокол. Далее, был проведен личный досмотр ФИО3, который сразу сказал, что при нём находятся наркотики, отвечал на все поставленные вопросы, а именно, что гашиш приобрел совместно с другом на общие деньги через тайник закладку, для последующего употребления. В присутствии понятых был проведен досмотр ФИО3, в ходе которого в левом кармане одетых на нём джинс был обнаружен брикет с веществом внутри. Данный брикет был изъят, упакован и опечатан. В правом кармане джинс был обнаружен мобильный телефон марки «Айфон», ФИО3 сразу сказал пин код и пояснил, что в телефоне никакой переписки связанной с незаконным оборотом не имеется. Указанный мобильный телефон был изъят, упакован и опечатан. После составления всех протоколов, участвующие лица ознакомились и поставили свои подписи. Проводилась фотосьемка. Затем, они проследовали в Истринский отдел полиции, где на основании отношения экспертом ЭКЦ ГУ МВД России по 

<

адрес> было произведено исследование вещества, изъятого у ФИО3 По результатам исследования было установлено, что в составе вещества содержится наркотическое средство из растения конопля -гашиш. Затем материал проверки по данному факту, вместе с изъятым веществом был направлен в следственный отдел для принятия решения в соответствии с УПК РФ. По результатам проверки следователем было возбуждено уголовное дело в отношении ФИО2, ФИО3 и неустановленного лица (л.д. 98-100);

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон были оглашены показания свидетеля ФИО10, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 00 минут, он вместе со своим напарником ФИО12 был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого, он дал свое согласие и проследовал вместе с ФИО12 и сотрудником полиции к месту задержания лиц. Прибыв на место, ему представили молодого парня, славянской внешности который представился как ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий в 

<

адрес>. Далее, в его присутствии и присутствии второго понятого сотрудник полиции провел личный досмотр ФИО11, в ходе которого в правом боковом кармане куртки, одетой на нём, был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Iphone». Данный телефон сотрудник полиции изъял и упаковал в бумажный конверт снабженный пояснительной надписью «Осторожно! Вещественное доказательства» скреплённый подписями участвующих лиц. ФИО2 отвечал на все поставленные вопросы сотрудников полиции, и пояснял, что с другом на автомашине марки «Мерседес Бенц» приехали в д. Высоково забрать наркотическое средство «гашиш», который в последующим хотели выкурить совместно. ФИО2 сотрудникам полиции сказал, сразу свой пин код от изъятого мобильного телефона, при этом говорил, что в телефоне ничего нет. ФИО2 сотрудничал с сотрудниками полиции. Далее, сотрудник полиции с участием ФИО2 досмотрели автомобиль марки Мерседес Бенц на котором приехал он с другом, в ходе досмотра транспортного средства каких-либо запрещенных средств, предметов, оружия обнаружено не было. О всех проводимых действиях сотрудником полиции составлен соответствующий протокол, проверив правильность его заполнения, все участвующие лица поставили свои подписи. Затем, сотрудник полиции пригласил второго задержанного молодого парня, который представился как - ФИО3, ФИО21 года рождения, проживающий так же в 

<

адрес>. После разъяснения всех прав участвующим лицам, сотрудник полиции провел личный досмотр ФИО3, в ходе которого у него в левом кармане одетых на нём джинс, обнаружен брикет с веществом внутри, обернутое в коричневую липкую ленту (скотч). По данному факту, ФИО3 пояснил что в данном брикете находится наркотическое средство «гашиш», которое он совместно с ФИО2 приобрели через тайник-закладку, для личного употребления. Брикет с веществом, сотрудником полиции был изъят и помещен в бумажный конверт, снабжённый пояснительной надписью, оклеенный наклейкой «Осторожно! Вещественные доказательства» на котором все участвующие лица поставили свои подписи. В правом кармане джинс у ФИО3 был обнаружен мобильный телефон марки «Iphone» черного цвета с сим картой мобильного оператора «Мегафон», который был изъят и упакован в бумажный конверт снабженный пояснительной надписью «Осторожно! Вещественное доказательства» скреплённый подписями участвующих лиц. ФИО3 сразу сказал сотрудникам полиции пин код от изъятого мобильного телефона, и пояснил что никакой информации в телефоне нет. Что он только употребляет иногда гашиш, путем курения. О всех проводимых действиях сотрудником полиции составлен соответствующий протокол в котором все участвующие лица поставили свои подписи. В последующем они с задержанными лицами проехали в здание полиции, где с него были взяты объяснения по факту проведения личных досмотров задержанных лиц (л.д.94-97); 

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон были оглашены показания свидетеля ФИО12, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 00 минут, он вместе со своим напарником ФИО10 был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого, он дал свое согласие и проследовал вместе с ФИО10 и сотрудником полиции к месту задержания лиц. Прибыв на место, ему представили молодого парня, славянской внешности который представился как ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ рождения, проживающий в 

<

адрес>. Далее, в его присутствии и присутствии второго понятого сотрудник полиции провел личный досмотр ФИО11, в ходе которого в правом боковом кармане куртки, одетой на нём, был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Iphone». Данный телефон сотрудник полиции изъял и упаковал в бумажный конверт снабженный пояснительной надписью «Осторожно! Вещественное доказательства» скреплённый подписями участвующих лиц. ФИО2 отвечал на все поставленные вопросы сотрудников полиции, и пояснял, что с другом на автомашине марки «Мерседес Бенц» приехали в 

<

адрес> забрать наркотическое средство «гашиш», который в последующим хотели выкурить совместно. ФИО2 сотрудникам полиции сказал, сразу свой пин код от изъятого мобильного телефона, при этом говорил, что в телефоне ничего нет. ФИО2 сотрудничал с сотрудниками полиции. Далее, сотрудник полиции с участием ФИО2 досмотрели автомобиль марки Мерседес Бенц на котором приехал он с другом, в ходе досмотра транспортного средства каких-либо запрещенных средств, предметов, оружия обнаружено не было. О всех проводимых действиях сотрудником полиции составлен соответствующий протокол, проверив правильность его заполнения, все участвующие лица поставили свои подписи. Затем, сотрудник полиции пригласил второго задержанного молодого парня, который представился как - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий так же в 

<

адрес>. После разъяснения всех прав участвующим лицам, сотрудник полиции провел личный досмотр ФИО3, в ходе которого у него в левом кармане одетых на нём джинс, обнаружен брикет с веществом внутри, обернутое в коричневую липкую ленту (скотч). По данному факту, ФИО3 пояснил что в данном брикете находится наркотическое средство «гашиш», которое он совместно с ФИО2 приобрели через тайник-закладку, для личного употребления. Брикет с веществом, сотрудником полиции был изъят и помещен в бумажный конверт, снабжённый пояснительной надписью, оклеенный наклейкой «Осторожно! Вещественные доказательства» на котором все участвующие лица поставили свои подписи. В правом кармане джинс у ФИО3 был обнаружен мобильный телефон марки «Iphone» черного цвета с сим картой мобильного оператора «Мегафон», который был изъят и упакован в бумажный конверт снабженный пояснительной надписью «Осторожно! Вещественное доказательства» скреплённый подписями участвующих лиц. ФИО3 сразу сказал сотрудникам полиции пин код от изъятого мобильного телефона, и пояснил что никакой информации в телефоне нет. Что он только употребляет иногда гашиш, путем курения. О всех проводимых действиях сотрудником полиции составлен соответствующий протокол в котором все участвующие лица поставили свои подписи. В последующем они с задержанными лицами проехали в здание полиции, где с него были взяты объяснения по факту проведения личных досмотров задержанных лиц. (л.д. 90-93);

Кроме того, вина подсудимого, в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается письменными материалами дела:

рапортом оперуполномоченного ОУР ОМВД России по 

<

адрес> ФИО9, согласно которого последний сообщает начальнику полиции ФИО13 о необходимости проведения ОРМ «Наблюдение» (т.1л.д.14);

постановлением о проведении оперативно- розыскного мероприятия «наблюдение», согласно которого ОРМ «наблюдение» будет проводиться на территории 

<

адрес> 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ (т.1л.д.15);

актом о результатах проведения ОРМ «наблюдение», согласно которого в результате ОРМ «наблюдение» в 17 часов 05 минут был задержан автомобиль, на котором передвигались мужчины, которые находились в лесном массиве около полутора часов (т.1 л.д.16);

протоколом личного досмотра ФИО2, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 20 минут по 17 часов 35 минут проводимого сотрудником ОУР ОМВД России по г.о. 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес>, г.о. 

<

адрес> (на участке местности к координатами 

<

адрес> с.ш.; 

<

адрес> в.д.) был обнаружен и изъят: мобильный телефон «IPhone Xr», вставленными сим картами абонента 

<

данные изъяты>, (т.1 л.д.17-21);

протоколом досмотра транспортного средства Мерседес Бенц г/н №, в ходе досмотра предметов, средств, веществ, запрещенных к свободному обороту на территории РФ не обнаружено (т1 л.д. 22-24); 

протоколом личного досмотра ФИО3, проводимого сотрудником полиции, в период времени с 17 часов 40 минут по 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: 

<

адрес> (на участке местности к координатами 

<

адрес> в.д.) у него (ФИО3) в левом кармане джинс, одетых на нём, был обнаружен и изъят брикет, обернутый в липкую ленту, с веществом растительного происхождения, а так же изъят мобильный телефон марки «IPhone 7», вставленной сим карта абонента 

<

данные изъяты> (т.1 л.д. 25-30);

актом медицинского освидетельствования ФИО3 на состояния наркотического опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у ФИО3 установлено наркотическое опьянение (т.1 л.д. 34);

актом медицинского освидетельствования ФИО2 на состояния наркотического опьянения, согласно которого ФИО2 отказался от проведения освидетельствования (т.1 л.д. 36);

рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которого указанный рапорт зарегистрирован в КУСП № ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.38); 

справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ представленные на исследования вещества растительного происхождения, которое является наркотическое средство из растения конопля – гашиш (анаша, смола каннабиса), массами: 94,92 гр., 2,45 гр., 0,61 гр. (т.1 л.д.50);

заключением эксперта судебная экспертиза № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам: представленные на экспертизу вещества растительного происхождения коричневого цвета (объект 1-3), являются наркотическим средством из растения конопля-гашишем (анашой, смолой каннабиса). Масса вещества: объект 1-94,87 гр., обект2-2,40 гр., объект 3-0,56 гр. (т1. л.д. 56-57);

протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрен бумажный конверт, клапан которого заклеен отрезком бумаги с оттиском прямоугольного штампа «3№» ЭКЦ ГУ МВД России по 

<

адрес>» и пояснительным оттиском прочитанный, следователем как «Осторожно! Вещественные доказательства 12\1-442 (подпись) 17.02.2021» и отрезками липкой ленты из полимерного материал. В конверте находятся: пакет из полимерного материал с веществом растительного происхождения в виде трех комков неправильной формы коричневого цвета. Пустой конверт, клапан которого заклеен отрезком бумаги с нечетким оттиском прямоугольного штампа и пояснительным текстом «Осторожно! Вещественные доказательства. На конверте имеется пояснительный текст, прочитанный следователем как « В данном конверте находится брикет, обернутый липкой лентой скотч с неизвестным веществом внутри, изъятый в ходе личного досмотра ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, г.о. Истра, д. Высоково, участок местности по координатам: 

<

адрес> упаковал о\у ОУР ОМВД РФ по 

<

адрес> ст. л-т полиции ФИО9 (подпись)» первоначальная упаковка; два пустых пакета из полимерного материала, отрезки липкой ленты из полимерного материала и фрагменты пленки из полимерного материала (первоначальная упаковка). Конверт, упакован способом, исключающим несанкционированное вскрытие, видимых следов повреждений не имеются. В ходе осмотра осматриваемый объект не распаковывался (т.1 л.д.60-61);

протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрены мобильный телефон «IPhone Xr», вставленными сим картами абонента 

<

данные изъяты>, принадлежащий ФИО2 и мобильный телефон марки «IPhone 7», вставленной сим карта абонента 

<

данные изъяты>, принадлежащий ФИО3 (л.д.64-84);

протоколом проверки показаний на месте от 04.04.2021г. с участием ФИО3 и защитника, согласно которой ФИО3 указал место откуда он ДД.ММ.ГГГГ вместе с ФИО2 забрал тайник с наркотическим средством, по адресу: 

<

адрес>, г.о. 

<

адрес>, открытый участок местности с координатами 

<

адрес> с.ш., 

<

адрес> в.д. (л.д.133-139);

Все собранные по делу доказательства соответствуют требованиям закона, оснований признать какие-либо из них недопустимыми, у суда не имеется.

Не доверять заключению экспертиз у суда также не имеется, экспертные исследования проводились лицами, обладающими необходимым стажем работы и специальными познаниями в исследуемой области, и предупреждёнными об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Данных, свидетельствующих о несоблюдении сотрудниками правоохранительных органов требований Федерального закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности» при проведении оперативно-розыскных мероприятий, ни по материалам дела, ни по результатам судебного разбирательства судом установлено не было. Оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение», проводилось сотрудниками правоохранительных органов для решения поставленных перед ними ст.2 названного закона задач по выявлению, пресечению и раскрытию преступлений. 

Оценивая показания подсудимых ФИО3, ФИО2, суд признает их достоверными, поскольку они подробны, последовательны и объективно подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств. Каких-либо признаков самооговора данные показания не содержат.

Совокупность собранных по делу доказательств позволяют суду сделать вывод, что вина подсудимых ФИО3, ФИО2, в совершении инкриминируемого им деяния подтверждается материалами уголовного дела и нашла свое подтверждение в ходе судебного следствия. 

Данный вывод основан не только на признательных показаниях ФИО3 и ФИО2 в которых они рассказал об обстоятельствах совершенного ими преступления, но и на других доказательствах, исследованных в судебном заседании, в том числе показаниях свидетелей, письменных материалах дела. Каких-либо сомнений в виновности подсудимых у суда не имеется.

Действия ФИО3 и ФИО2, суд квалифицирует по ч.2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Квалифицирующий признак «в крупном размере» вменен ФИО3 и ФИО2 обоснованно, поскольку размер изъятого наркотического средства, согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» относится к крупному размеру.

Оснований для прекращения уголовного дела или оправдания подсудимых, не имеется.

При назначении наказания подсудимому ФИО3, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела и личность подсудимого, который на учете у врачей-специалистов психиатра и нарколога не состоит (л.д.155-156), согласно заключения комиссии экспертов № от 17.03.2021г., что ФИО3 хроническим психическим расстройством, исключающим у него способность в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал и не страдает им в настоящее время, а обнаруживает синдром зависимости каннабиноидов (F 12.2 по МКБ- 10). С учетом наличия у ФИО3 синдрома зависимости в результате употребления наркотических средств (наркомания), ему целесообразно прохождение лечения, медицинской и социальной реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения (л.д.168-171), трудоустроен, по месту жительства и работы характеризуется положительно (л.д.158), не судим, холост, не имеет на иждивении несовершеннолетних детей, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание обстоятельств, а также влияние наказания на исправления подсудимого и условия жизни его семьи. 

К обстоятельствам смягчающим наказание ФИО3 суд относит полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. 

Обстоятельством отягчающим назначенное наказание суд признает в соответствии с п. "в" ч. 1 ст. 63 УК РФ совершение преступления группой лиц по предварительному сговору, поскольку в ходе судебного заседания установлено, что ФИО3 и ФИО2 совместно забрали наркотическое средство, и до момента их задержания совместно хранили его при себе, иных отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. 

При назначении наказания подсудимому ФИО2, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела и личность подсудимого, который на учете у врачей-специалистов психиатра и нарколога не состоит (л.д. 225-226), согласно заключения комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, что ФИО2 хроническим психическим расстройством, исключающим у него способность в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал и не страдает им в настоящее время, а обнаруживает синдром зависимости каннабиноидов (F 12.2 по МКБ-10). С учетом наличия у ФИО2 синдрома зависимости в результате употребления наркотических средств (наркомания), ему целесообразно прохождение лечения, медицинской и социальной реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения (л.д. 245-248), трудоустроен, по месту жительства и работы характеризуется положительно (л.д.230), не судим, холост, не имеет на иждивении несовершеннолетних детей, имеет на иждивении престарелую мать и брата инвалида, обстоятельства смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние наказания на исправления подсудимого.

К обстоятельствам смягчающим наказание ФИО2 суд относит полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении брата инвалида. 

Обстоятельством отягчающим назначенное наказание суд признает в соответствии с п. "в" ч. 1 ст. 63 УК РФ совершение преступления группой лиц по предварительному сговору, поскольку в ходе судебного заседания установлено, что ФИО3 и ФИО2 совместно забрали наркотическое средство, и до момента их задержания совместно хранили его при себе, иных отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. 

С учетом всех обстоятельств по делу, принимая во внимание тяжесть совершенного преступления и его общественную опасность, данные о личности подсудимых, суд приходит к выводу, что наказание ФИО3 и ФИО2 должно быть назначено в виде лишения свободы. При этом, с учетом смягчающих обстоятельств, суд считает, что их исправление может быть достигнуто без реальной изоляции от общества, в связи с чем считает возможным применить положения ст.73 УК РФ, и дать ФИО3 и ФИО2 возможность доказать обществу свое исправление без реального отбывания наказания. 

Данный вид наказания в наибольшей степени будет способствовать достижению целей, установленных ч.2 ст.43 УК РФ, а именно целям восстановления социальной справедливости, исправления осужденных, предупреждения совершения новых преступлений.

При определении размера испытательного срока суд, руководствуясь ч.3 ст.73 УК РФ, учитывая тяжесть совершенного преступления, исходя из цели предупреждения совершения новых преступлений, приходит к выводу, что ФИО3 и ФИО2 должно быть установлено длительное время, необходимое для его социальной адаптации, в течение которого он должен доказать обществу свое исправление.

Оснований для назначения дополнительного наказания в виде штрафа или в размере заработной платы, ограничения свободы в отношении ФИО2, ФИО3 суд не усматривает.

Оснований для применения в отношении ФИО3 и ФИО2 положений ст.64 УК РФ, а также для изменения категории преступления на менее тяжкое, суд не усматривает.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

Поскольку согласно заключению комиссии экспертов № от 17.03.2021г. у ФИО3 обнаруживается синдром зависимости каннабиноидов (F 12.2 по МКБ-10), и ему рекомендовано прохождение лечения, медицинской и социальной реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения, суд считает необходимым возложить на ФИО3 обязанность пройти лечение от наркомании.

Поскольку согласно заключению комиссии экспертов № от 17.03.2021г. у ФИО2 обнаруживается синдром зависимости каннабиноидов (F 12.2 по МКБ-10), и ему рекомендовано прохождение лечения, медицинской и социальной реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения, суд считает необходимым возложить на ФИО2 обязанность пройти лечение от наркомании.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 и ФИО2 признать виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить наказание: 

ФИО3 в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года. 

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 5 (пять) лет.

Возложить на ФИО3 следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специального государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган, пройти курс лечения от наркомании.

ФИО2 в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года. 

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 5 (пять) лет.

Возложить на ФИО11 следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специального государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган, пройти курс лечения от наркомании.

Меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении приговора в законную силу.

Меру пресечения ФИО11 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – гашиш, массой 97,68 гр. – хранить до рассмотрения уголовного дела в отношении неустановленного лица; Мобильные телефоны Iphone Xr и Iphone 7 – оставить в пользовании законных владельцев. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе, которая должна соответствовать требованиям ст.389.6 УПК РФ, поданной в установленные законом сроки, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. 

Председательствующий: Алимов И.Ш.