ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении 

04 июля 2017 года г. Туапсе

Судья Туапсинского районного суда Краснодарского края Вороненков О.В.

При секретаре Переломовой Е.Н. 

С участием лица, привлекаемого к административной ответственности - ФИО1 

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Туапсинский районный суд поступило дело об административном правонарушении для рассмотрения по существу.

Согласно материалам дела, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 20 минут ФИО1 находясь в общественном месте в 

<

адрес> на территории набережной напротив кафе «Золотая корона» громко кричал, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью в адрес детей и прохожих, беспричинно приставал к гражданам, пытался устроить драку, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировал, отказывался предъявить паспорт и проследовать к стационарному посту полиции. В связи с чем, в отношении ФИО1 был составлен административный протокол по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью и пояснил, что приехал в 

<

адрес> на отдых. ДД.ММ.ГГГГ на пляже выпил чачи и о произошедших в дальнейшем событиях помнит лишь частично.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается исследованными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортам сотрудника полиции, объяснениями свидетелей, согласно которым в ходе доставления ФИО1 в отдел полиции, он нанес сотруднику полиции телесные повреждения, протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения от ДД.ММ.ГГГГ в которым установлено алкогольное опьянение.

Исследовав в судебном заседании перечисленные доказательства, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

При назначении наказания судом учитывается требования ст.4.1. КоАП РФ, а также фактические обстоятельства содеянного, данные о личности ФИО1

Таким образом, суд приходит к убеждению, что для обеспечения реализации задач административной ответственности, к виновному, следует применить административное наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 4.1, и ст.ст. 29.9-29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>-а, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста, сроком на десять суток.

Срок отбытия административного ареста исчислять со дня административного задержания, то есть, с 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ. 

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток, через Туапсинский районный суд.

Судья:____________________