Гражданское дело № 2-173/2019

Решение

Именем Российской Федерации

16 апреля 2019 года а. Адыге-Хабль, КЧР

Адыге-Хабльский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:

председательствующего судьи Калмыковой А.А.,

при секретаре судебного заседания Кумратовой М.И.,

с участием представителя истца Министерства финансов КЧР - ФИО1, действующего по доверенности __№__ от ДД.ММ.ГГГГ года,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний гражданское дело по иску Министерства финансов Карачаево-Черкесской Республики к ФИО2 о возмещении вреда, причиненного преступлением,

установил:

Министерство финансов КЧР обратилось в суд с иском к ФИО2 о возмещении вреда, причиненного преступлением. 

В обоснование иска указал, что приговором Черкесского городского суда КЧР от ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159.2 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы, считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Апелляционным определением Верховного Суда КЧР от ДД.ММ.ГГГГ года, приговор Черкесского городского суда КЧР от ДД.ММ.ГГГГ года был оставлен без изменения. Министерство финансов КЧР, выступало в качестве потерпевшего, так как действиями ФИО2 причинен имущественный вред казне Карачаево-Черкесской Республики в сумме 

<

данные изъяты> рубля. В ходе рассмотрения уголовного дела в соответствии с постановлением о признании потерпевшим от 17.08.2016 года установлено, что вышеуказанным преступлением причинен имущественный вред казне КЧР. В силу того, что в соответствии со ст. 1071 ГК РФ от имени казны соответствующего публично-правового образования выступает его финансовый орган, от имени казны КЧР выступает Министерство финансов КЧР. В соответствии со ст. 47 БК РФ к собственным доходам бюджетов относятся доходы, полученные бюджетами в виде безвозмездных поступлений, за исключением субвенций относятся к собственным доходам бюджета КЧР. Следовательно, средства, поступившие из федерального бюджета и перечисленные ФИО2 являются собственными доходами казны КЧР. В связи с чем, Министерство финансов КЧР обратилось в суд с вышеуказанным иском и просит взыскать с ФИО2 имущественный вред причиненный преступлением в размере 2 083 764 рубля в казну КЧР, в лице Министерства финансов КЧР.

В ходе судебного заседания представитель истца Министерства финансов КЧР - ФИО1, доводы, изложенные в иске, поддержала в полном объеме, просила взыскать с ФИО2 в пользу Министерства финансов КЧР имущественный вред причиненный преступлением в размере 

<

данные изъяты> рубля.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования Министерства финансов КЧР признал полностью, не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Выслушав участников процесса, исследовав и, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу приговором Черкесского городского суда КЧР от ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159.2 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев. Указанным приговором суда установлено, что ФИО2, совершил мошенничество при получении выплат совершенное в особо крупном размере.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда КЧР от ДД.ММ.ГГГГ года, приговор Черкесского городского суда КЧР от 23.12.2016 года в отношении ФИО2 оставлен без изменения.

Постановлением заместителя начальника следственного отделения Управления ФСБ России по КЧР от ДД.ММ.ГГГГ года Министерство финансов КЧР признано потерпевшим по уголовному делу, возбужденному в отношении ФИО2 по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159.2 УК РФ.

Согласно ст. 52 Конституции Российской Федерации права потерпевших от преступлений и злоупотреблений властью охраняются законом. Государство обеспечивает потерпевшим доступ к правосудию и компенсацию причиненного ущерба.

На основании ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Следовательно, при рассмотрении дела, вытекающего из уголовного дела, в суде не будут подлежать доказыванию лишь два факта: имело ли место определенное действие (преступление) и совершено ли оно конкретным лицом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Причинение имущественного вреда порождает обязательство между причинителем вреда и потерпевшим, вследствие которого на основании ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии с п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.12.2003 N 23 «О судебном решении», решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (ч. 1 ст. 1, ч. 3 ст. 11 ГПК РФ).

В соответствии с п. 3 названного Постановления, решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (ст.ст. 55, 59-61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Вступившим в законную силу приговором Черкесского городского суда КЧР от ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159.2 УК РФ.

Поскольку приговор суда по уголовному делу, по которому Министерство финансов КЧР признано потерпевшим, вступил в законную силу, а вина ответчика установлена приговором суда, то с ответчика подлежат взысканию денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рубля в казну Карачаево-Черкесской Республики в пользу Министерства финансов КЧР в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, так как сумма невозмещенного ущерба составила именно 

<

данные изъяты> рубля, что подтверждено материалами дела.

Обсуждая вопрос о судебных расходах, суд исходит из того, что истец был освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче настоящего иска.

Таким образом, в силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета Адыге-Хабльского муниципального района КЧР подлежит взысканию государственная пошлина в размере 18 618,82 рублей, от уплаты которой истец был освобожден при подаче иска. 

Руководствуясь ст. 194-199, ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Министерства финансов Карачаево-Черкесской Республики к ФИО2 о возмещении вреда, причиненного преступлением - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, в пользу Министерства финансов Карачаево-Черкесской Республики имущественный вред причиненный преступлением в размере 

<

данные изъяты> рубля в казну Карачаево-Черкесской Республики, в лице Министерства финансов Карачаево-Черкесской Республики.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> в доход Адыге-Хабльского муниципального района Карачаево-Черкесской Республики государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты> 

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики через Адыге-Хабльский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года.

Судья 

Адыге-Хабльского районного суда КЧР Калмыкова А.А.