Дело № 5-394/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 июля 2019 года г. Барнаул 

Судья Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края Суворов Д.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> края, гражданки Российской Федерации, незамужней, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>11, 

<

адрес>, нетрудоустроенной, пенсионерки, малолетних детей на иждивении не имеющей, инвалидности и заболеваний, препятствующих отбыванию наказания в виде ареста, не имеющей, русским языком владеющей, в услугах переводчика не нуждающейся, тел.: +***,

привлекаемой к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

У С Т А Н О В И Л:

22.07.2019 в 10 часов 40 минут ФИО1, находилась в общественном месте у дома № 46 по ул. Взлетная в г. Барнауле Алтайского края с признаками опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, а именно: при ходьбе шаталась, одежда была грязная, из полости рта исходил резкий запах алкоголя, имела неопрятный внешний вид. 22.07.2019 в 10 часов 50 минут ФИО1, находясь по вышеуказанному адресу, на предложение сотрудников полиции отдельной роты патрульно-постовой службы полиции УМВД России по г. Барнаулу прапорщика полиции Станкевича А.С. и сержанта полиции ФИО2 пройти медицинское освидетельствование в целях подтверждения или опровержения факта совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ ответила отказом, тем самым оказала неповиновение законному требованию сотрудников полиции, находящихся при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выразившееся в отказе проследовать на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

ФИО1 при рассмотрении дела вину в инкриминируемом правонарушении при обстоятельствах, изложенных в протоколе, признала полностью, раскаялась в содеянном, пояснила, что находилась у дома № 46 по ул. Взлетная в г. Барнауле Алтайского края в состоянии алкогольного опьянения, употребляла накануне пиво на дне рождения в баре, возвращаясь домой, её задержали сотрудники полиции, требования которых о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения она отказалась выполнить. Штраф, назначенный ей ранее обязалась оплатить, получив пенсию. 

Выслушав пояснения лица, в отношении которой ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья действия ФИО1 квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Состав административного правонарушения образует игнорирование лицом законного распоряжения или требования сотрудника полиции либо, наоборот, бездействие лица, хотя от него требовали совершения именно действий. При этом распоряжения (требования) должны быть законными и должны быть отданы в связи с исполнением должностным лицом обязанностей по охране общественного порядка, под которым понимается определенный предусмотренный правом порядок поведения на улицах, площадях, в парках, на транспортных магистралях и в других общественных местах, то есть местах скопления физических лиц, и обеспечению общественной безопасности.

Полиция в соответствии с поставленными перед ней Федеральным законом от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» задачами вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; обязана выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению, а также пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно п. 8 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиция вправе составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Сотрудник полиции вправе отдавать обязательные распоряжения, предъявлять необходимые требования об устранении обстоятельств, послуживших основанием для привлечения к административной ответственности, составлять протоколы об административном правонарушении.

В данном случае вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлена и подтверждается: протоколом об административном правонарушении (л.д. 2-3), показаниями свидетеля ФИО3 (л. 7), рапортами сотрудников полиции Станкевича А.С. (л.д. 8) и ФИО2 (л.д. 9), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 22 июля 2019 г. (л.д. 10), протоколом об административном задержании от 22.07.2019 (л.д. 13), сигнальным листом скорой помощи (л.д. 4), а также пояснениями самой ФИО1, данными при рассмотрении дела.

Оснований для оговора ФИО1 сотрудниками полиции Станкевичем А.С., ФИО2, свидетелем ФИО3 судом не установлено. Суд принимает показания данных лиц в качестве доказательств по данному административному делу, поскольку они согласуются между собой, с другими доказательствами по делу.

Оснований подвергать сомнению другие доказательства, содержащиеся в материалах дела об административном правонарушении, также не усматривается. 

Нарушений процессуальных норм при привлечении ФИО1 к административной ответственности не допущено.

Смягчающими наказание обстоятельствами по делу суд признает признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. 

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, суд признает и учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, что подтвердила сама ФИО1 в судебном заседании, а также подтверждается рапортами сотрудников полиции Станкевича А.С., ФИО2, показаниями свидетеля ФИО3, сигнальным листом скорой помощи.

При назначении наказания суд, исследовав обстоятельства дела, оценив представленные доказательства, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, принимает во внимание, что ФИО1 ранее привлекалась к административной ответственности за совершение административного правонарушения против порядка управления, за которое ей назначалось наказание в виде штрафа. При этом, наложенный административный штраф ФИО1 не оплачен, что подтвердила она сама в судебном заседании, а также подтверждается сведениями из СООП на 22.07.2019 (л.д. 12).

При таких обстоятельствах, учитывая, что предыдущее наказание в виде административного штрафа, назначенное ФИО1 за совершение административного правонарушения, не способствовало предупреждению совершения ФИО1 новых правонарушений, поскольку она должных выводов для себя не сделала, а напротив продолжает совершать противоправные действия, запрещенные законодательством об административных правонарушениях, назначение наказания в виде наложения административного штрафа игнорирует, а также искреннее раскаяние лица в совершенном административном правонарушении и её заверения впредь не допускать подобного, суд полагает, что наказание в виде административного штрафа в пределах, предусмотренных санкцией статьи, будет способствовать целям административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 3.5, 4.1, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 600 (Шестьсот) рублей, с зачислением штрафа на счет:

УФК по Алтайскому краю (ОП № 2 по г. Барнаулу), КПП 222401001, ИНН 

<

***>, ОКТМО 01701000, расчетный счет 

<

***>, отделение Барнаул г. Барнаул, БИК 040173001, КБК 18811690040046000140, УИН-18880422190658211663.

Наименование платежа: административный штраф.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф следует внести или перевести в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года № 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами", не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, предупредить об административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату штрафа в установленный срок.

Квитанцию об уплате штрафа представить в Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края (

<

...>, кабинет 26, время работы пон.- четв. с 8-00 до 17.00., (обед с 12.00 до 12.48), пятница с 8-00 до 16.00, (обед с 12.00 до 12.48)). 

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Д.А. Суворов

Верно, судья Д.А. Суворов

23.07.2019

По состоянию на 23.07.2019 года постановление не вступило в законную силу, подлинный документ находится в административном деле № 5-394/2019 в Индустриальном районном суде г. Барнаула Алтайского края.

УИД 22RS0065-02-2019-003569-42

Судья Д.А. Суворов