Дело № 2-1265/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 мая 2017 года г. Чебоксары

Калининский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под предательством судьи Степановой З.А., при секретаре судебного заседания ФИО5, с участием истца Х.О.А., представителя истца Х.И.М., действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Х.О.А. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Чебоксары Чувашской Республики - Чувашии о признании решения незаконным, возложении обязанности по назначению страховой пенсии по случаю потери кормильца, 

УСТАНОВИЛ:

Х.О.А. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Чебоксары Чувашской Республики-Чувашии о признании незаконным решения за № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении страховой пенсии по потере кормильца; возложении обязанности по назначению Х.О.А. страховой пенсии по случаю потери кормильца в соответствии со ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ. Исковые требования мотивированы тем, что решением Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в 

<

адрес> Республики № от ДД.ММ.ГГГГ ей отказано в назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца в соответствии со ст.10 Федерального закона РФ от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» ввиду отсутствия документов, подтверждающих факт ее нахождения на иждивении отца Х.А.В. Истец указывает, что на момент смерти отца она являлась студентом 2 курса ФГБОУ ВО НижГМА Минздрава России по очной форме обучения, и отнесена к нетрудоспособным членам семьи, указанных в ч.2 ст.10 Федерального закона РФ от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях». При жизни отец оказывал ей существенную материальную помощь, полностью содержал ее.

Истец Х.О.А., в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить. Дополнительно истец пояснила, что она обучается по очной форме обучения с 2015 года на платной основе. За учебу необходимо было платить 

<

данные изъяты> в год. Заработок ее матери небольшой, без помощи отца она не смогла бы оплачивать ее учебу. Сама она нигде не работает, доходов самостоятельных не имеет. До смерти отца Х.А.В. он полностью ее содержал, покупал одежду, еду, платил за обучение, квартплату. Несмотря на то, что ее отец с октября 2015 года официально не был трудоустроен и являлся инвалидом получал, пенсию по инвалидности, он подрабатывал на строительстве, что могут подтвердить свидетели. После смерти отца она переведена на бесплатную форму обучения в соответствии с Положением «О порядке перехода обучающихся с платного обучения на бесплатное и о порядке снижения стоимости обучения в ГБОУ ВПО НижГМА Минздрава России».

Представитель истца Х.И.М. в судебном заседание исковые требования истца поддержала в полном объеме, по изложенным в исковом заявление основаниям, просила их удовлетворить. Дополнительно пояснила, что на момент смерти мужа дочь Х.О.А. являлась студентом 2 курса ФГБОУ ВО НижГМА Минздрава России по очной форме обучения. Учеба дочери была платной, 

<

данные изъяты> в год. Сам она зарабатывала мало, около 

<

данные изъяты> в месяц, и без помощи Х.А.В. ей было бы трудно содержать дочь, так как надо оплачивать квартплату, покупать еду, одежду, платить за учебу. Х.А.В. всегда помогал дочери и содержал ее материально. Несмотря на то, что официально не был трудоустроен, он ездил на заработки, давал деньги на обучение дочери, одежду. 

Ответчик Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Чебоксары Чувашской Республики - Чувашии явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, надлежащим образом извещено о времени и месте судебного заседания. 

Суд, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, свидетелей, исследовав письменные доказательства, приходит к следующим выводам. 

В соответствии со ст. 10 ФЗ «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). 

Пунктом 1 ч. 2 ст. 10 Федерального закона «О страховых пенсиях» дано определение понятию «нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца», согласно которому нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца» признаются дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами. При этом братья, сестры и внуки умершего кормильца признаются нетрудоспособными членами семьи при условии, что они не имеют трудоспособных родителей.

Таким образом, закон предоставляет возможность назначения пенсии по потере кормильца детям, обучающимся по очной форме в образовательных учреждениях, не достигшим возраста 23 года.

В силу ч. 3 ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.

Иждивение детей умерших родителей предполагается и не требует доказательств, за исключением указанных детей, объявленных в соответствии с законодательством Российской Федерации полностью дееспособными или достигших возраста 18 лет.

При этом иждивение предполагает как полное содержание умершим кормильцем, так и получение от него содержания, являвшегося для этого лица основным и постоянным источником средств к существованию.

В связи с чем, при оценке доказательств, представленных в подтверждение нахождения на иждивении, следует исходить из соотношения оказываемой наследодателем помощи и других доходов нетрудоспособного. Помощь должна быть систематической и являться основным источником к существованию. Предоставление нерегулярной, эпизодической или незначительной материальной помощи со стороны наследодателя иждивения не означает.

Согласно пункту 82 Перечня документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии, с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, назначения накопительной пенсии, установления пенсии по государственному пенсионному обеспечению, утвержденного Приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 28 ноября 2014 года N 958н, факт нахождения на иждивении нетрудоспособных членов семьи подтверждается документами, выданными жилищно-эксплуатационными организациями или органами местного самоуправления, документами о доходах всех членов семьи и иными документами, предусмотренными законодательством Российской Федерации.

На основании ч.1 ст.55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Истец Х.О.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью Х.А.В. и Х.И.М., что усматривается из свидетельства о рождении серии №, выданного ОЗАГС Московской райадминистрации г. Чебоксары Чувашской Республики ДД.ММ.ГГГГ. 

Х.А.В. умер ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, Чувашской Республике, России, о чем Отделом ЗАГС администрации г.Чебоксары Чувашской Республики ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти за № и выдано свидетельство о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Х.О.А. обратилась в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Чебоксары Чувашской Республики-Чувашии с заявлением о назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца в соответствии со ст.10 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в г.Чебоксары Чувашской Республики-Чувашии от ДД.ММ.ГГГГ за № Х.О.А. отказано в назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца в соответствии со ст.10 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», поскольку ею не подтвержден факт ее нахождения на содержании отца Х.А.В. или получения от него помощи, которая являлась для нее постоянным и основным источником средств к существованию.

Обратившись в суд с настоящим иском, Х.О.А. полагает, что представленные ей в пенсионный орган документы в полном объеме подтверждают, что она находилась на иждивении своего отца, в связи с чем, ей в соответствии со ст.10 Федерального закона РФ от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» должна быть назначена страховая пенсия по случаю потери кормильца с момента смерти отца.

Истцом в суд представлена справка № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Х.О.А. является студенткой 2 курса медико-профилактического факультета очной формы обучения Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Нижегородская государственная медицинская академия» Министерства здравоохранения Российской Федерации, период обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Как лицо, обучающееся по очной форме в образовательном учреждении, Х.О.А. имеет право на пенсию по случаю потери кормильца до окончания такого обучения, но не дольше чем до достижения возраста 23 лет, в случае доказанности факта нахождения на иждивении своей матери с момента достижения совершеннолетия, поскольку до указанной даты нахождение ее на иждивении предполагается в силу закона.

Содержание понятия иждивенства закреплено в ч. 3 ст. 10 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». В соответствии с указанной нормой члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.

Под полным содержанием умершим кормильцем членов семьи понимаются действия умершего кормильца, направленные на обеспечение членов семьи всеми необходимыми жизненными благами (питание, жилье, одежда, обувь и другие предметы жизненной необходимости).

Постоянный характер помощи означает, что она не была случайной, единовременной, а оказывалась систематически, в течение некоторого периода и что умерший взял на себя заботу о содержании данного члена семьи.

Понятие основной источник средств к существованию предполагает, что помощь кормильца должна составлять основную часть средств, на которые жили члены семьи. Она должна по своим размерам быть такой, чтобы без нее члены семьи, получившие ее, не смогли бы обеспечить себя необходимыми средствами жизни.

Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 30.09.2010 №1260-О-О указал, что в системе действующего законодательства, понятие «иждивение» предполагает как полное содержание лица умершим кормильцем, так и получение от него содержания, являвшегося для этого лица основным, но не единственным источником средств к существованию, то есть не исключает наличие у лица (члена семьи) умершего кормильца какого-либо собственного дохода. Факт нахождения на иждивении либо получения существенной помощи от умершего может быть установлен как во внесудебном, так и судебном порядке путем определения соотношения между объемом помощи, оказываемой умершим, и собственными доходами нетрудоспособного, и такая помощь может быть признана постоянным и основным источником его средств к существованию.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основании своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами (допустимость доказательств).

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В судебном заседании истец Х.О.А. пояснила, 

<

данные изъяты>

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ выданной ООО «

<

данные изъяты>», следует, что на имя Х.И.М. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ были начислены и перечислены алименты удержанные с заработной платы работника ООО «

<

данные изъяты>» Х.А.В. в сумме 

<

данные изъяты>

Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ИП ФИО6, следует, что Х.И.М. работает в парикмахерской «Фея» в должности администратора с ДД.ММ.ГГГГ, за 12 месяцев 2016 года ее заработная плата составила 

<

данные изъяты>

Судом были допрошены свидетели ФИО7, ФИО8, которые суду показали, что при жизни Х.А.В. содержал дочь материально, платил за обучение дочери, ездил на заработки, из чего имел доход. С дочерью он встречался постоянно, других детей у него не было, даже скрывал от своей супруги, что помогает дочери материально.

Таким образом, по делу имеются достаточные основания для установления факта нахождения истца на иждивении своего отца.

В соответствии с п. 3 ч. 5 ст. 22 Федерального закона № 400-ФЗ страховая пенсия по случаю потери кормильца назначается со дня смерти кормильца, если обращение за указанной пенсией последовало не позднее чем через 12 месяцев со дня его смерти.

Поскольку обращение истца за назначением пенсии в УПФ РФ в г. Чебоксары и в суд с данным иском имели место до истечения 12 месяцев со дня смерти кормильца, по делу имеются основания для признания за истцом права на пенсию по случаю кормильца со дня смерти Х.А.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, и для возложения на ответчика обязанности по назначению истцу пенсии.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 

РЕШИЛ:

Признать незаконным решение Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Чебоксары Чувашской Республики – Чувашии за № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе Х.О.А. в назначении страховой пенсии по потере кормильца.

Возложить на Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Чебоксары Чувашской Республики - Чувашии обязанность по назначению Х.О.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, страховую пенсию по случаю потери кормильца в соответствии со ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья: З.А. Степанова

Мотивированное решение суда составлено 15 мая 2017 года.