Гражданское дело №2-442/2019

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

11 июля 2019 года а. Адыге-Хабль

Адыге-Хабльский районный суд Карачаево-Черкесской республики в составе:

председательствующего судьи Матакаева А-Г.И.,

при секретаре Баисовой Ф. А.,

с участием истца ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к Управлению ГУ-ОПФР по КЧР в Адыге-Хабльском районе о признании факта работы, включении в страховой стаж периодов работы, признании за ним права на повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости, как лицу, проработавшему не менее тридцати календарных лет в сельском хозяйстве.

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в Адыге-Хабльский районный суд с исковым заявлением к Управлению ГУ-ОПФР по КЧР в Адыге-Хабльском районе о признании факта работы, включении в страховой стаж периодов работы, признании за ним права на повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости, как лицу, проработавшему не менее тридцати календарных лет в сельском хозяйстве, ссылаясь на то, что он работал в плодосовхозе «Эркен-Шахарский» Адыге-Хабльского района с 11.12.1970г. по 14.01.2002г. В соответствии с частью 1 статьи 16, частью 14 статьи 17 ФЗ №400-ФЗ от 28.12.2013г. «О страховых пенсиях» имеет право на повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии в размере 25 процентов, как лицо, проработавшее не менее 30 календарных лет в сельском хозяйстве. Решением Управления ПФР по КЧР в Адыге-Хабльском районе __№__ от ДД.ММ.ГГГГ ему отказано в перерасчете страховой пенсии по старости, поскольку ответчиком период работы с 11.12.1970г. по 14.01.2002г. не отнесен к работе в сельском хозяйстве в связи с тем, что «трудовая книжка не содержит сведений о наименовании организации, в которой работал заявитель». Считает решение комиссии УПФР по КЧР в Адыге-Хабльском районе об отказе в перерасчете страховой пенсии по старости не законным, нарушающим его право на пенсионное обеспечение в старости. Согласно записей в его трудовой книжке однозначно усматривается, что он работал в плодосовхозе «Эркен-Шахарский», что также могут подтвердить свидетели. В настоящее время для перерасчета страховой пенсии по старости ему необходимо признать факт его работы. В соответствии с ФЗ «О страховых пенсиях» №400-ФЗ от 28.12.2013г.

Просил суд: 

1.Признать факт его работы в плодосовхозе «Эркен-Шахарский» с 11.12.1970г. по 14.01.2002г. 

2.Обязать УПФР по КЧР в Адыге-Хабльском районе включить в стаж работы в сельском хозяйстве для перерасчета страховой пенсии по старости вышеуказанный период его работы в плодосовхозе «Эркен-Шахарский».

3.Признать за ним право на повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости в размере 25 процентов суммы установленной фиксированной выплаты к страховой пенсии, как лицу, проработавшему не менее 30 календарных лет в сельском хозяйстве, с момента его обращения с заявлением о перерасчете страховой пенсии по старости в УОПФР по КЧР в Адыге-Хабльском районе.

В судебном заседании истец ФИО3 основания, изложенные в исковом заявлении, поддержал, в части заявленных ранее исковых требований просил внести уточнения, просит суд: 

1.Признать факт его работы в плодосовхозе «Эркен-Шахарский» впоследствии преобразованном в СПК «Эркен-Шахарский» с 11.12.1970г. по 14.01.2002г. 

2.Обязать УПФР по КЧР в Адыге-Хабльском районе включить в стаж работы в сельском хозяйстве для перерасчета страховой пенсии по старости вышеуказанный период его работы в плодосовхозе «Эркен-Шахарский» впоследствии преобразованном в СПК «Эркен-Шахарский».

3.Признать за ним право на повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости в размере 25 процентов суммы установленной фиксированной выплаты к страховой пенсии, как лицу, проработавшему не менее 30 календарных лет в сельском хозяйстве, с момента его обращения с заявлением о перерасчете страховой пенсии по старости в УОПФР по КЧР в Адыге-Хабльском районе, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ он в качестве рабочего был зачислен в плодосовхоз «Эркен-Шахарский». Оттуда же в ДД.ММ.ГГГГ ушел служить в армию, в связи с окончанием службы в декабре 1970 года был зачислен на работу в плодосовхоз «Эркен-Шахарский» трактористом. В декабре 2001 года плодосовхоз «Эркен-Шахарский» был преобразован в СПК «Эркен-Шахарский». В плодосовхозе «Эркен-Шахарский» Адыге-Хабльского района впоследствии преобразованном в СПК «Эркен-Шахарский» он работал с 11.12.1970г. по 14.01.2002г. Считает, что он, как лицо, проработавшее не менее 30 календарных лет в сельском хозяйстве, имеет право на повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии в размере 25 процентов. Однако, решением Управления ПФР по КЧР в Адыге-Хабльском районе __№__ от ДД.ММ.ГГГГ ему отказано в перерасчете страховой пенсии по старости, указав, что период его работы с 11.12.1970г. по 14.01.2002г. не отнесен к работе в сельском хозяйстве в связи с тем, что в его трудовой книжке не указаны сведения о наименовании организации, в которой он работал в период с 11.12.1970г. по 14.01.2002г. ДД.ММ.ГГГГ он обратился в Управление ПФР по КЧР в Адыге-Хабльском районе с заявлением, по результатам рассмотрения которого ему было отказано в перерасчете размера страховой пенсии по старости. Считает решение комиссии УПФР по КЧР в Адыге-Хабльском районе об отказе в перерасчете страховой пенсии по старости не законным, нарушающим его право на пенсионное обеспечение в старости. Факт его работы в плодосовхозе «Эркен-Шахарский» Адыге-Хабльского района впоследствии преобразованном в СПК «Эркен-Шахарский» в период с 11.12.1970г. по 14.01.2002г. подтверждается записями в его трудовой книжке, а также может быть подтверждён свидетельскими показаниями. 

В настоящее время для перерасчета страховой пенсии по старости ему необходимо признать факт его работы с 11.12.1970г. по 14.01.2002г. в плодосовхозе «Эркен-Шахарский» Адыге-Хабльского района впоследствии преобразованном в СПК «Эркен-Шахарский». 

Представитель ответчика - Управления ГУ- ОПФР по КЧР в Адыге-Хабльском районе ФИО4 в судебное заседание не явилась, обратилась в суд с ходатайством от ДД.ММ.ГГГГ __№__ о рассмотрении гражданского дела по иску ФИО3 без ее участия, пояснив, что явиться в суд для участия в судебном заседании не имеет возможности в связи с занятостью по месту работы, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Относительно предмета спора пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратился в территориальный орган ПФ с заявлением о перерасчете пенсии в соответствии с ч. 14 ст. 17 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013г. «О страховых пенсиях». 

Повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости в размере 25 процентов суммы, установленной фиксированной выплаты к страховой пенсии предусмотрено ч. 1 ст. 16 вышеуказанного Федерального закона устанавливается лицам, проработавшим не менее 30 календарных лет в сельском хозяйстве, не осуществляющим работу и иную деятельность, на весь период их проживания в сельской местности.

Постановлением Правительства РФ от 29.11.2018г. № 1440 утвержден список работ, производств, профессий, специальностей, в соответствии с которым устанавливается повышение размера фиксированной выплаты страховой пенсии по старости и страховой пенсии по инвалидности и Правила исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на установление повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и страховой пенсии по инвалидности в соответствии с ч. 14 ст. 17 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013г. «О страховых пенсиях». Работа должна проходить в таких направлениях сельского хозяйства, как «Растеневодство», «Животноводство», «Рыболовство».

УПФР было отказано в перерасчете страховой пенсии по старости ФИО3 в связи с отсутствием требуемой продолжительности трудовой деятельности в сельском хозяйстве. Период с 11.12.1970г. по 14.01.2002г. не может быть отнесен к работе в сельском хозяйстве в связи с тем, что трудовая книжка не содержит сведений о наименовании организации, в которой работал заявитель.

В целях оказания содействия ФИО3 УПФР был направлен запрос в архивное учреждение, для подтверждения периода работы ФИО3 в плодосовхозе «Эркен-Шахарский». Согласно архивной справке __№__ от ДД.ММ.ГГГГ, выданной архивным отделом администрации Адыге-Хабльского MP, документы на государственное хранение в архив сданы не в полном объеме (частично), книги приказов сданы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ В связи с чем, подтвердить факт работы по приказам и заработную плату по ведомостям, за запрашиваемый период полностью не представляется возможным. В имеющихся архивных документах (ведомостям по начислению заработной платы), есть сведения на ФИО3, ФИО3 (так в документах). Имеются сведения о заработной плате с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ В связи с неполнотой сдачи документов, в имеющихся ведомостях по начислению з\п за ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ - ФИО3 не обнаружен. Таким образом, согласно архивной справке __№__ от ДД.ММ.ГГГГ стаж работы в сельском хозяйстве составил 

<

данные изъяты>. Удовлетворение заявленных требований оставляет на усмотрение суда. 

Свидетель ФИО1 в судебном заседании пояснил, что с ФИО3 они вместе работали в плодосовхозе «Эркен-Шахарский», с тех пор общаются. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он работал 

<

данные изъяты>, а затем 

<

данные изъяты> в плодосовхозе «Эркен-Шахарский». ФИО3 начинал работать в плодосовхозе «Эркен-Шахарский» еще до службы в армии. По окончанию службы в армии ФИО3 продолжил работу в плодосовхозе «Эркен-Шахарский», в ДД.ММ.ГГГГ был зачислен трактористом, впоследствии он работал на разных должностях. В ДД.ММ.ГГГГ, когда он увольнялся, ФИО3 продолжал работать в плодосовхозе «Эркен-Шахарский». В конце 2001 года плодосовхоз «Эркен-Шахарский» был преобразован в СПК «Эркен-Шахарский». Подтверждает, что ФИО3 в период с 11.12.1970г. по 14.01.2002г. работал в плодосовхозе «Эркен-Шахарский» Адыге-Хабльского района впоследствии преобразованном в СПК «Эркен-Шахарский».

Свидетель ФИО2 в судебном заседании пояснил, что с ФИО3 знаком давно, общаются, вместе работали в плодосовхозе «Эркен-Шахарский». С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он работал в плодосовхозе «Эркен-Шахарский» в должности 

<

данные изъяты>. ФИО3 работал в плодосовхозе «Эркен-Шахарский» до него и после. Из водителей ФИО3 был переведен заместителем директора по капитальному строительству. В ДД.ММ.ГГГГ он уволился с работы, ФИО3 продолжал работать в плодосовхозе «Эркен-Шахарский», с 1994 года он работал заведующим гаражом, в конце 2001 года плодосовхоз «Эркен-Шахарский» был преобразован в СПК «Эркен-Шахарский», ФИО3 был переведен начальником цеха механизации, откуда уволился в 2002 году. Подтверждает факт работы ФИО3 в плодосовхозе «Эркен-Шахарский» впоследствии преобразованном в СПК «Эркен-Шахарский» в периоды, указанные в его трудовой книжке. 

Выслушав доводы истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

С 1 января 2019 года Федеральным законом «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий» от 03.10.2018 N 350-ФЗ часть 1 статьи 8 излагается в новой редакции, которая гласит, что право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины). 

В соответствии с ч. 1 статьи 8 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 N 400-ФЗ (в ред. от 28.12.2017, 07.03.2018, 27.06.2018) право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

В соответствии с ч. 2 статьи 10 Федерального закона от 03.10.2018 N 350-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий» за гражданами, достигшими до 1 января 2019 года возраста, дающего право на страховую пенсию по старости (в том числе на ее досрочное назначение), на социальную пенсию, и (или) имевшими право на получение пенсии, но не обратившимися за ее назначением либо не реализовавшими право на назначение пенсии в связи с несоблюдением условий назначения страховой пенсии по старости, предусмотренных Федеральным законом от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", сохраняется право на страховую пенсию по старости (в том числе на ее досрочное назначение), на социальную пенсию без учета изменений, внесенных настоящим Федеральным законом.

Согласно ч. 1 статьи 22 Федерального закона от 28.01.2013 года N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Согласно ч. 2 статьи 22 Федерального закона от 28.01.2013 года N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона.

В соответствии с ч. 3 статьи 22 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 N 400-ФЗ в случае, если к заявлению о назначении страховой пенсии приложены не все необходимые документы, подлежащие представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона, орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, дает лицу, обратившемуся за страховой пенсией, разъяснение, какие документы он должен представить дополнительно. Если такие документы будут представлены не позднее чем через три месяца со дня получения соответствующего разъяснения, днем обращения за страховой пенсией считается день приема заявления о назначении страховой пенсии, или дата, указанная на почтовом штемпеле организации федеральной почтовой связи по месту отправления данного заявления, или дата подачи заявления с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", включая Единый портал государственных и муниципальных услуг, или дата приема заявления многофункциональным центром предоставления государственных и муниципальных услуг.

Согласно ч. 1 статьи 11 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 N400-ФЗ в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 4 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 N400-ФЗ право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В ч. 8 статьи 13 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 N 400-ФЗ указано, что при исчислении страхового стажа в целях определения права на страховую пенсию периоды работы и (или) иной деятельности, которые имели место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и засчитывались в трудовой стаж при назначении пенсии в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения работы (деятельности), могут включаться в указанный стаж с применением правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том числе с учетом льготного порядка исчисления стажа), по выбору застрахованного лица.

Согласно ч. 14 статьи 17 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 N400-ФЗ лицам, проработавшим не менее 30 календарных лет в сельском хозяйстве, не осуществляющим работу и (или) иную деятельность, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", устанавливается повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в размере 25 процентов суммы установленной фиксированной выплаты к соответствующей страховой пенсии, предусмотренной частями 1 и 2 статьи 16 настоящего Федерального закона, на весь период их проживания в сельской местности.

В соответствии с ч. 1 статьи 16 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 N400-ФЗ фиксированная выплата к страховой пенсии по старости лицам (за исключением лиц, являющихся получателями пенсии за выслугу лет либо пенсии по инвалидности в соответствии с Законом Российской Федерации от 12 февраля 1993 года N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, и их семей", а также лиц, указанных в пункте 7 статьи 3 Федерального закона от 15 декабря 2001 года N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации"), к страховой пенсии по инвалидности (за исключением фиксированной выплаты к страховой пенсии по инвалидности инвалидам III группы) устанавливается в сумме 4 982 рубля 90 копеек в месяц.

Согласно абз.1 ст.66 Трудового кодекса РФ, трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

В п.11 Постановления Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 г. №1015 «Об утверждении правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховой пенсии» также указано, что документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Согласно п.59 Постановления Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 г. №1015 «Об утверждении правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховой пенсии», документы, выдаваемые в целях подтверждения периодов работы, иной деятельности и иных периодов, должны содержать номер и дату выдачи, фамилию, имя, отчество (при наличии) застрахованного лица, которому выдается документ, число, месяц и год его рождения, место работы, период работы (иной деятельности, иного периода), профессию (должность), основания их выдачи (приказы, лицевые счета и другие документы). Документы, выданные работодателями застрахованному лицу при увольнении с работы, могут приниматься в подтверждение страхового стажа и в том случае, если не содержат оснований для их выдачи.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 с 11.12.1970г. по 14.01.2002г. работал в плодосовхозе «Эркен-Шахарский» Адыге-Хабльского района, который решением Главы администрации от 05.12.2001г. № 395 был преобразован в СПК «Эркен-Шахарский». 

Согласно представленной в суд архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ __№__, выданной архивным отделом администрации Адыге-Хабльского муниципального района, документы на государственное хранение в архив сданы не в полном объеме (частично), книги приказов сданы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ В связи с чем, подтвердить факт работы по приказам и заработную плату по ведомостям, за запрашиваемый период полностью не представляется возможным. В имеющихся архивных документах (ведомостях по начислению заработной платы), есть сведения на ФИО3, ФИО3 (так в документах). Также в справке указаны сведения о заработной плате с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно. В связи с не полнотой сдачи документов, в имеющихся ведомостях по начислению заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ - ФИО3 не обнаружен. Также в представленной архивной справке сообщается, что за запрашиваемый период другого с фамилией ФИО3, именем А., А. отчеством Я. (Я.), без отчества (Я.) не значится.

Из трудовой книжки от ДД.ММ.ГГГГ. на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был зачислен в качестве рабочего в Эркен-Шахарский плодосовхоз, при этом оговорено, что стажа до поступления в совхоз не имел. ДД.ММ.ГГГГ направлен на курсы шоферов в 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ после окончания курсов зачислен шофером, ДД.ММ.ГГГГ уволен в связи с уходом в Советску армию, 11.12.1970г. после окончания службы зачислен трактористом, 15.11.1971г. переведен шофером, 08.04.1975г. закреплен за автомашиной КАЗ-608, 24.05.1975г. переведен шофером на автомашину «Шкода», 17.04.1977г. закреплен за автомашиной КАМАЗ, 09.01.1991г. переведен заместителем директора по капитальному строительству. 

Из вкладыша в трудовую книжку АТ-III __№__ от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО3 05.01.1994г. был переведен заведующим гаражом, 15.01.2002г. переведен начальником цеха механизации СПК «Эркен-Шахарский», откуда уволился 9.04.2002г. 

Согласно записи во вкладыше в трудовую книжку решением Главы администрации от 05.12.2001г. № 389 плодосовхоз «Эркен-Шахарский» преобразован в СПК «Эркен-Шахарский». 

Кроме того, в трудовой книжке ФИО3 в разделе «сведения о поощрениях и награждениях» отражены сведения о поощрениях и награждениях в период его работы в плодосовхозе «Эркен-Шахарский». Так, в период работы в плодосовхозе «Эркен-Шахарский» ФИО3 согласно записи от ДД.ММ.ГГГГ за добросовестный труд объявлена благодарность, далее согласно записям в его трудовой книжке от ДД.ММ.ГГГГ за хорошее качество работы в честь праздника 1 Мая награжден почетной грамотой, от ДД.ММ.ГГГГ за отличное участие в охране социалистической собственности награжден ценным подарком, от ДД.ММ.ГГГГ премирован денежной премией, от ДД.ММ.ГГГГ за перевыполнение квартального обязательства премирован денежной премией, от ДД.ММ.ГГГГ награжден почетной грамотой, от ДД.ММ.ГГГГ за добросовестный труд объявлена благодарность, от ДД.ММ.ГГГГ награжден юбилейной почетной грамотой, от ДД.ММ.ГГГГ премирован денежной премией, от ДД.ММ.ГГГГ за выполнение годовых социальных обязательств премирован денежной премией, от ДД.ММ.ГГГГ за достигнутые успехи в труде награжден знаком «Ударник 11-й пятилетки», от ДД.ММ.ГГГГ за хорошую работу объявлена благодарность. 

Записи о его работе в трудовой книжке произведены в соответствии с требованиями Постановления Совмина СССР и ВЦСПС от 06.09.1973 N 656 (ред. от 15.08.1990) «О трудовых книжках рабочих и служащих».

Из решения Управления ПФР по КЧР в Адыге-Хабльском районе от ДД.ММ.ГГГГг. __№__ следует, что по результатам рассмотрения заявления ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ в перерасчете размера страховой пенсии по старости ему отказано в связи с отсутствием требуемой продолжительности трудовой деятельности в сельском хозяйстве, период с 11.12.1970г. по 14.01.2001г. не может быть отнесен к работе в сельском хозяйстве в связи с тем, что трудовая книжка не содержит сведений о наименовании организации, в которой работал заявитель. 

Согласно справке серия МСЭ-

<

данные изъяты> __№__ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, по общему заболеванию бессрочно установлена вторая группа инвалидности. 

Из исследованных судом документов следует, что заявитель ФИО3 начал свою трудовую деятельность ДД.ММ.ГГГГ в плодосовхозе «Эркен-Шахарский», который решением Главы администрации от 5.12.2001г. № 389 был преобразован в СПК «Эркен-Шахарский», уволился ФИО3 с СПК «Эркен-Шахарский» 9 апреля 2002г., соответственно ФИО3 в период с 11 декабря 1970г. по 14 января 2002г. работал в плодосовхозе «Эркен-Шахарский» впоследствии преобразованном в СПК «Эркен-Шахарский», следовательно, стаж его работы в сельском хозяйстве превышает 30 календарных лет. 

Свидетели ФИО1 и ФИО2, в трудовых книжках которых имеются сведения об их работе в плодосовхозе «Эркен-Шахарский» подтвердили, что с 11 декабря 1970г. по 14 января 2002г. ФИО3 работал в плодосовхозе «Эркен-Шахарский» впоследствии преобразованном в СПК «Эркен-Шахарский». 

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, суд считает достаточными для удовлетворения требований, заявленных истцом. 

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к Управлению ГУ-ОПФР по КЧР в Адыге-Хабльском районе о признании факта работы, включении в страховой стаж периодов работы, признании за ним права на повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости, как лицу, проработавшему не менее тридцати календарных лет в сельском хозяйстве, удовлетворить.

1.Признать факт его работы в плодосовхозе «Эркен-Шахарский» впоследствии преобразованном в СПК «Эркен-Шахарский» с 11.12.1970г. по 14.01.2002г. 

2.Обязать УПФР по КЧР в Адыге-Хабльском районе включить в стаж работы в сельском хозяйстве для перерасчета страховой пенсии по старости вышеуказанный период его работы в плодосовхозе «Эркен-Шахарский» впоследствии преобразованном в СПК «Эркен-Шахарский».

3.Признать за ним право на повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости в размере 25 процентов суммы установленной фиксированной выплаты к страховой пенсии, как лицу, проработавшему не менее 30 календарных лет в сельском хозяйстве, с момента его обращения с заявлением о перерасчете страховой пенсии по старости в УОПФР по КЧР в Адыге-Хабльском районе, с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда КЧР в течение месяца со дня его принятия через Адыге-Хабльский районный суд.

Судья Адыге-Хабльского районного суда КЧР Матакаев А-Г.И.