Дело №1-147/2020

УИД: 66RS0041-01-2020-000649-19 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 ноября 2020 года г. Новая Ляля

Новолялинский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Макарова И.А.,

с участием 

государственного обвинителя Пристая В.В.,

подсудимого ФИО1, 

адвоката Глузман М.Р.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Прядко О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, а именно в том, что 10 сентября 2020 года, в период с 13:00 до 16:00, у ФИО1, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение запасных частей с автомобиля ******** (сведения о транспортном средстве обезличены), принадлежащего К. и находящегося около дома по адресу: ******* (адрес обезличен).

В указанный период ФИО1, реализуя свой преступный замысел, направленный на хищение чужого имущества, подошел к указанному автомобилю, где, с помощью инструментов, действуя умышленно, тайно, противоправно, безвозмездно, с корыстной целью, демонтировал и похитил механическую коробку переключения передач стоимостью 10000 рублей и карданный вал стоимостью 5000 рублей, причинив К. значительный материальный ущерб на общую сумму 15000 рублей.

В судебное заседание потерпевшим К. направлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым и возмещением вреда.

Государственный обвинитель, адвокат, подсудимый не возражали против прекращения дела по данным основаниям. 

Суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство.

В соответствие со ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд, прокурор, а также следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствие со ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

ФИО1 впервые, совершил преступления средней тяжести. Как следует из заявления потерпевшего, ФИО1 в полном объеме возместил вред, принес извинения, и стороны примирились. Поскольку подсудимый и потерпевший примирились, подсудимый загладил причиненный вред, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшего о прекращении дела в связи с примирением.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст. ст. 25, 239 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации прекратить по ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с примирением.

Меру пресечения в отношении ФИО1, отменить.

Вещественные доказательства – карданный вал и механическую коробку переключения передач – оставить у потерпевшего.

Срок обжалования постановления 10 суток со дня оглашения постановления в Свердловский областной суд путем подачи жалобы в Новолялинский районный суд. 

Судья: Макаров И.А.