КОПИЯ

5-133/2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

«05» ноября 2025г. г. Самара 

Судья Промышленного районного суда г. Самары Бондарева В.О., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Самара, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес> работающего не официально курьером в «Яндекс еда»,

У С Т А Н О В И Л :

03.11.2025г. в 12 час. 39 мин. ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес>, управляя автомобилем РЕНО MEGANE II, государственный номер Р188ХТ1633, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а именно не выполнил требование № от 10.08.2025г. в срок до 01 час. 25 мин. 11.08.2025г. устранить причины и условия, способствующие совершению административного правонарушения, а именно не удалил покрытия, ограничивающие обзорность водителя в соответствии с требованием, не прекратил нарушение п.п. 4.2; 4.3 Приложения № 8 Техническому регламенту.

Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 факт совершения административного правонарушения признал в полном объеме, раскаялся в совершении административного правонарушения. 

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного наказания.

Пунктом 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения), установлено, что водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

В силу пункта 4.2 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (Приложение к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденным Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090), Установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя (за исключением зеркал заднего вида, деталей стеклоочистителей, наружных и нанесенных или встроенных в стекла радиоантенн, нагревательных элементов устройств размораживания и осушения ветрового стекла).

Пунктом 4.3 Приложения N 8 к Техническому регламенту Таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств" (ТР N), принятому Решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 N 877 (далее - ТР N), определено, что светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%.

Аналогичное требование закреплено в пункте 5.1.2.5 "ГОСТ 32565-2013. Национальный стандарт Российской Федерации. Стекло безопасное для наземного транспорта. Общие технические условия", введенного в действие приказом Росстандарта от 22 ноября 2013 г. N 2008-ст.

В соответствии с пунктами 1, 8, 20, 21 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства; задерживать транспортные средства и отстранять водителей от управления транспортными средствами в случаях и порядке, предусмотренных законодательством Российской Федерации; запрещать эксплуатацию автомототранспортных средств при наличии технических неисправностей, создающих угрозу безопасности дорожного движения.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 статьи 30 Закона о полиции).

Как усматривается из материалов дела, в соответствии с требованием № от 10.08.2025г. об устранении причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения, ФИО1 в срок до 01 час. 25 мин. 11.04.2025г. должен был привести в соответствии с требованием пункта 4.3 приложения № 8 к техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», утвержденного решением Комиссии таможенного союза от 09.12.2011 г. № 877 состояние передних боковых (ветровых стекол) на автомобиле марки РЕНО MEGANE II, государственный номер Р188ХТ1633.

За невыполнение указанного требования ФИО1 был предупрежден об административной ответственности по ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Указанное требование ФИО1 получил 10.08.2025г., о чем имеется его подпись. Однако, по состоянию на 05.11.2025г. ФИО1 указанное требование исполнено не было.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами:

- требованием об устранении причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения № от 10.08.2025г.;

- постановлением по делу об административном правонарушении № от 10.08.2025г., которым ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа, в размере 500 рублей;

- требованием об устранении причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения № от 03.11.2025г.;

- протоколом об административном правонарушении от 03.11.2025г. № 

<

адрес>, составленным надлежащим должностным лицом, из которого следует, что 03.11.2025г. в 12 часов 39 минут ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес>, управляя автомобилем РЕНО MEGANE II, государственный номер Р188ХТ1633, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а именно не выполнил требование № от 10.08.2025г. устранить причины и условия, способствующие нарушению административного правонарушения, а именно не удалил покрытия, ограничивающие обзорность водителя в соответствии с требованием № от 10.08.2025г.

На основании изложенного суд, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. 

Согласно ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Обстоятельств, исключающих производство по делу в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. В качестве смягчающего вину обстоятельства суд учитывает раскаяние в содеянном.

Учитывая характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Самара, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей.

<

данные изъяты>

В случае неуплаты штрафа в добровольном порядке в вышеуказанный срок, постановление подлежит направлению для исполнения судебному приставу для обращения взыскания на имущество, при этом лицо, не уплатившее штраф, может быть привлечено к ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья (подпись) В.О. Бондарева

Копия верна.

Судья: В.О. Бондарева

Секретарь: ФИО3

Подлинный документ подшит в материалах дела № Промышленного районного суда 

<

адрес>.