Мотивированный текст решения составлен 04.02.2025.

Дело №2а-246/2025 (2а-4406/2024)

УИД: 66RS0044-01-2024-005610-76

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Первоуральск 21 января 2025 года

Первоуральский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Гайдукова Г.В.,

при секретаре судебного заседания Русановой А.Г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административным иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №30 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании пени,

установил:

Межрайонная ИФНС России №30 по Свердловской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании суммы пени в размере 13 748 руб. 66 коп.

В обоснование заявленных требований указано, что налогоплательщик ФИО1 состоит на учете в МИФНС России №30 по свердловской области, являлся плательщиком транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ года, за автомобиль 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак № (дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, дата снятия с регистрации ДД.ММ.ГГГГ); земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ года, за земельный участок с КН: №, расположенного по адресу: 

<

адрес> (дата регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ, дата снятия с регистрации ДД.ММ.ГГГГ); налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ года, за квартиру с КН: №, расположенную по адресу: 

<

адрес> (дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ). Кроме того, ФИО1 был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, соответственно, являлся плательщиком страховых взносов на обязательное медицинское страхование и страховых взносов на обязательное пенсионное страхование. Налоговым органом в порядке статьей 47, 48 Налогового кодекса Российской Федерации принимались меры взыскания задолженности по уплате налогов пени, вынесены соответствующее постановление, выданы судебные приказы, некоторые из которых отменены налогоплательщиком. В связи с несвоевременным исполнением обязанности по уплате налогов, страховых взносов, с учетом отменены налогоплательщиком судебных приказов, произведенных платежей, которые, в том числе, ушли в погашение ранее возникшей задолженности, сумма задолженности, вошедшая в заявление о вынесении судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 20 927 руб. 63 коп., на момент подачи настоящего административного искового заявления составила 13 748 руб. 66 коп., с учетом поступившей ДД.ММ.ГГГГ суммы в размере 2 164 руб. 58 коп.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России №30 по Свердловской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных административных исковых требований. Дополнительно пояснил, что предпринимательской деятельностью фактически не занимался.

Суд, выслушав административного ответчика, исследовав материалы административного дела, приходит к следующему. 

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Данному конституционному положению корреспондирует пункт 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которому каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Положениями статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации определены обязанности налогоплательщиков, в том числе обязанность уплачивать законно установленные налоги. 

В соответствии с положениями статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом. 

Возникновение, изменение и прекращение обязанности по уплате налога или сбора установлены статьей 44 Налогового кодекса Российской Федерации, часть 1 которой предусматривает, что обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных данным Кодексом или иным законодательным актом о налогах и сборах.

Федеральным законом №263-ФЗ от 14.07.2022 «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» введен институт Единого налогового счета. 

Положениями статьи 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации даны понятия Единого налогового платежа, Единого налогового счета, определен порядок формирования положительного, отрицательного или нулевого сальдо. 

Обязанность уплаты транспортного, земельного налога, налога на имущество физических лиц, страховых взносов, основания, сроки предусмотрены 28, 31, 32, 34 главами Налогового кодекса Российской Федерации.

Налоговые органы, как следует из подпункта 9 пункта 1 статьи 31 Налогового кодекса Российской Федерации, вправе взыскивать задолженность в случаях и порядке, которые установлены данным Кодексом.

Согласно пункту 1 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности. Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности.

В случае неисполнения налогоплательщиком обязанности по уплате налогов и сборов положениями статьи 48 Налогового кодекса предусмотрены порядок принятия налоговым органом решения о взыскании задолженности, порядок обращения взыскания на имущество физического лица, а также право на обращение налогового органа в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности.

Частью 3 статьи 48 Налогового кодекса предусмотрены сроки для обращения налогового органа в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности. 

Материалами дела подтверждается, что ФИО1 состоит на учете в МИФНС России №30 по свердловской области, являлся плательщиком транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ года, за автомобиль 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак № (дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, дата снятия с регистрации ДД.ММ.ГГГГ); земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ года, за земельный участок с КН: №, расположенного по адресу: 

<

адрес> (дата регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ, дата снятия с регистрации ДД.ММ.ГГГГ); налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ года, за квартиру с КН: №, расположенную по адресу: 

<

адрес> (дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ). Кроме того, ФИО1 был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, соответственно, являлся плательщиком страховых взносов на обязательное медицинское страхование и страховых взносов на обязательное пенсионное страхование.

Обязанность по уплате налогов и сборов налогоплательщиком в добровольном порядке своевременно налогоплательщиком не исполнялась, в связи с чем налоговым органом принимались меры взыскания с ФИО1 задолженности по налогам и сборам, пени в порядке статей 47, 48 Налогового кодекса Российской Федерации.

Решением Первоуральского городского суда Свердловской области от 25.08.2022 по административному делу №2а-2963/2022 удовлетворены административные исковые требования налогового органа о взыскании с ФИО1 страховых взносов за ДД.ММ.ГГГГ год на обязательное медицинское страхование в размере 25 760 руб. 07 коп., пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 1 488 руб. 26 коп.; на обязательное медицинское страхование в размере 5 667 руб. 31 коп., пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в размере 291 руб. 94 коп.

Решением Первоуральского городского суда Свердловской области от 05.04.2023 по административному делу №2а-1381/2023 отказано удовлетворении требований налогового органа о взыскании с ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам за ДД.ММ.ГГГГ год, пени.

Судебным приказом №2а-2036/2020 от 19.06.2020, вступившего в законную силу 05.08.2020, с ФИО1 взыскана задолженность по транспортному налогу и пени за ДД.ММ.ГГГГ год, по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, в общем размере 3 221 руб. 49 коп.

Судебные приказы и решения не отменены и вступили в законную силу. 

В соответствии с частями 1-3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

Как усматривается из материалов дела, в требовании № установлен срок уплаты налога и пени – ДД.ММ.ГГГГ, таким образом, срок подачи заявления о взыскании обязательных платежей и санкций истекал ДД.ММ.ГГГГ.

К мировому судье судебного участка №2 Первоуральского судебного района Свердловской области с заявлением № о вынесении судебного приказа о взыскании пени налоговый орган обратился 19.12.2022, то есть в установленный законом срок.

Определением мирового судьи судебного участка №2 Первоуральского судебного района Свердловской области от 15.05.2024 судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями должника.

С настоящим административным иском в суд налоговый орган обратился 24.10.2022, таким образом, шестимесячный срок на обращение в районный суд налоговым органом не пропущен.

Проанализировав установленные обстоятельства, оценив в соответствии с правилами статьи 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации имеющиеся доказательства, суд находит обоснованными заявленные административные исковые требования налогового органа о взыскании пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начисленных за несвоевременную уплату налогов, страховых взносов.

В соответствии со статьей 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. 

Таким образом, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000 руб. 00 коп.

Руководствуясь статьей 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,

решил:

удовлетворить административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 30 по Свердловской области. 

Взыскать с ФИО1 (ИНН: №) в пользу соответствующего бюджета сумму пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 748 руб. 66 коп.

Взыскать с ФИО1 (ИНН: №) в пользу соответствующего бюджета государственную пошлину в размере 4 000 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Первоуральский городской суд Свердловской области в течение месяца со дня составления мотивированного текста решения суда.

Судья Г.В. Гайдуков