﻿УИД 35RS0028-01-2021-001554-45 Дело № 2а-815/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 ноября 2021 г. п. Шексна

Шекснинский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Колесникова Ю.Н.,

при секретаре Петровой О.И.,

с участием:

прокурора ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску ОМВД России по Шекснинскому району Вологодской области о дополнении административных ограничений в отношении Краснопольского Ю.И., 

установил:

ОМВД России по Шекснинскому району Вологодской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к Краснопольскому Ю.И., в дополнение административных ограничений, установленных решением 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, просит запретить ему посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в этих мероприятиях. 

В обоснование исковых требований указано, что Краснопольский И.Ю. приговором 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, с учётом апелляционного постановления 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ был осуждён за совершение преступления, предусмотренного 

<

данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ Краснопольский Ю.И. освободился по окончанию срока наказания. Судимость не снята и не погашена. Решением 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Краснопольского Ю.И. установлен административный надзор сроком на 3 года и обязанности: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток с 23 часов до 6 часов; запрета выезда за пределы 

<

адрес>. За период времени после установления административного надзора Краснопольский Ю.И. на путь исправления не встал, выводов для себя не сделал, мер к исправлению не принимает, в 2021 году дважды привлекался к административной ответственности. 

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает.

Административный ответчик Краснопольский Ю.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Прокурор полагает исковые требования не подлежащими удовлетворению.

Суд исследовал материалы дела и приходит к следующему.

Согласно статье 7 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлён судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии со ст. 4 этого же закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие ограничения:

- запрещение пребывания в определенных местах;

- запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

- запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

- обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с ч. 8 ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учётом конкретных обстоятельств административного дела может устанавливать иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а так же иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что Краснопольский И.Ю. приговором 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, с учётом 

<

данные изъяты> 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был осуждён за совершение преступления, предусмотренного 

<

данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ Краснопольский Ю.И. освободился по окончанию срока наказания. Судимость не снята и не погашена. Решением Шекснинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Краснопольского Ю.И. установлен административный надзор сроком на 3 года и обязанности: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток с 23 часов до 6 часов; запрета выезда за пределы 

<

адрес>. За период времени после установления административного надзора Краснопольский Ю.И. на путь исправления не встал, выводов для себя не сделал, мер к исправлению не принимает, в 2021 году дважды привлекался к административной ответственности. 

В соответствии со ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное 

<

данные изъяты> УК РФ, за которое был осуждён Краснопольский Ю.И., относится к категории преступлений небольшой тяжести. Согласно редакции ст. 86 УК РФ, действовавшей в момент совершения им преступления, в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой тяжести, судимость погашается по истечении 3 лет после отбытия наказания. 

Административным истцом предоставлены сведения о совершении Краснопольским Ю.И. административных правонарушений, предусмотренных ст. 

<

данные изъяты> КоАП РФ, при этом отсутствуют данные о совершении данных правонарушений в общественных местах либо в местах проведения массовых мероприятий, в связи с чем суд полагает преждевременным вменение Краснопольскому Ю.И. обязанности запретить ему посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в этих мероприятиях. Требования административного истца не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

В удовлетворении административного искового заявления ОМВД России по Шекснинскому району отказать. 

На решение могут быть поданы апелляционные жалоба, представление в судебную коллегию по административным делам Вологодского областного суда через Шекснинский районный суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Мотивированное решение суда составлено 26 ноября 2021 года.

Судья подпись Ю.Н. Колесников