Дело № 2-1608/2024 КОПИЯ 

УИД 47RS0018-02-2024-000309-31 

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

10 декабря 2024 года город Чайковский

Чайковский городской суд Пермского края

под председательством судьи Клячиной О.Н.

при секретаре Хасановой В.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к ФИО1 о взыскании суммы займа, процентов, пени 

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа в размере 106496 рублей 51 копейка. 

В исковом заявлении указано, что на основании договора нецелевого потребительского займа (микрозайма) от ДД.ММ.ГГГГ № обществом с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Мани Мен» ФИО1 предоставлена денежная сумма 50000 рублей. На основании договора цессии от ДД.ММ.ГГГГ № № с дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ № требования по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № переданы истцу. 

Поскольку судебный приказ мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> муниципального района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с заемщика суммы кредита, процентов и пени по договору от ДД.ММ.ГГГГ № отменен ДД.ММ.ГГГГ общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» просит взыскать с ответчика задолженность, исчисленную за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (с учетом выплаченной денежной суммы 20234 рубля 31 копейка), в размере 106496 рублей 51 копейка, в том числе сумма займа 50000 рублей, проценты 72955 рублей 87 копеек, пени 2044 рубля 13 копеек и проценты за пользование чужими денежными средствами 1730 рублей 82 копейки. 

Представители истца общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» и третьего лица общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Мани Мен», ответчик ФИО1 извещены о времени и месте судебного заседания. 

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска. 

В соответствии с положениями Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу (пункт 1 статьи 807). Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размере и в порядке, определенных договором (пункт 1 статьи 809). Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1 статьи 810). 

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ обществом с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Мани Мен» (займодавец) и ФИО1 (заемщик) заключен договор займа №, по условиям которого ответчику переданы 50000 рублей, срок возврата которых определен - 98 день с момента передачи денежных средств, с уплатой 365 % годовых (пункты 1, 2, 4 договора займа). Первый платеж в сумме 11659 рублей 62 копейки уплачивается ДД.ММ.ГГГГ, последующие платежи в сумме 11 659 рублей 62 копейки каждый уплачиваются каждый 14 день после первого платежа (пункт 6 договора займа). 

Пунктом 12 договора займа предусмотрена ответственность заемщика за неисполнение (ненадлежащее исполнение) условий договора (пропуска срока оплаты) согласно пункта 6 Индивидуальных условий договора потребительского займа, в виде уплаты неустойки в размере 20 % годовых, начисляемых кредитором на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательств в соответствии с Общими условиями договора потребительского займа общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Мани Мен». 

В соответствии с положениями Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона (пункт 1 статьи 382). Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты (пункт 1 статьи 384). 

В исковом заявлении указано, что на основании договора цессии от ДД.ММ.ГГГГ № № с дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ № общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Мани Мен» уступило требования по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № обществу с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» (с ДД.ММ.ГГГГ общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания»). 

Задолженность, исчисленная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с учетом частичного погашения в размере 20234 рубля 31 копейка, составляет 106496 рублей 51 копейка (сумма займа 50000 рублей, проценты за пользование суммой займа 72955 рублей 87 копеек, пени 2044 рубля 13 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами 1730 рублей 82 копейки). 

На основании части 1 статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. 

Ответчик не представил доказательств, подтверждающих исполнение денежного обязательства.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 

<

адрес>) вынесен судебный приказ № о взыскании с должника ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» задолженности договору микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 126730 рублей 82 копейки. 

Судебное постановление от ДД.ММ.ГГГГ № отменено ДД.ММ.ГГГГ, связи с возражениями должника относительно исполнения судебного приказа. 

На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд присуждает возместить с ответчика расходы, понесенные истцом на уплату государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации 

р е ш и л:

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации № выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по 

<

адрес> в городе 

<

адрес>, код подразделения №) в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» (идентификационный номер налогоплательщика №):

- задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № № - 106496 рублей 51 копейка; 

- в возмещение расходов на уплату государственной пошлины - 3329 рублей 93 копейки. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд Пермского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 16 декабря 2024 года. 

Судья: подпись

"КОПИЯ ВЕРНА" подпись судьи _______________________________

Секретарь судебного заседания Хасанова В.А. _______________________________

"__" _____________ 20__ г.

заочное решение ___ вступило в законную силу подлинный документ подшит в деле № 2-1608/2024 дело находится в производстве Чайковского городского суда Пермского края УИД 47RS0018-02-2024-000309-31