Дело № 2а-169/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

15 июня 2017 года г.Зуевка 

Зуевский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Ляминой М.В., 

при секретаре судебного заседания Назаровой И.А., 

с участием представителя административного истца ФИО1, начальника отдела – старшего судебного пристава ОСП по Зуевскому и Фаленскому районам УФССП по Кировской области ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО3 к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Зуевскому и Фаленскому районам УФССП России по Кировской области ФИО4, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Кировской области о признании незаконными действий судебного пристава- исполнителя, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с названным административным исковым заявлением. В обоснование заявленных исковых требований указал, что 05.08.2016 судебным приставом-исполнителем ОСП по Зуевскому и Фаленскому районам Кировской области ФИО4 возбуждено исполнительное производство №. Через три дня после возбуждения исполнительного производства 08.08.2016 судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление о наложении ареста на денежные средства, находящиеся в банке или иной кредитной организации, при этом срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа, который был определен судебным приставом-исполнителем и составлял 5 дней соблюден не был. Постановление о возбуждении исполнительного производства было получено только 05.06.2017. Просил признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя ФИО4 по вынесению постановления о наложении ареста на денежные средства, находящиеся в банке или иной кредитной организации от 08.08.2016 в рамках исполнительного производства №.

В порядке ст. ст. 41, 221 Кодекса Административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту КАС РФ) к участию в деле в качестве соответчика было привлечено Управление Федеральной службы судебных приставов по Кировской области.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1, действующий на основании доверенности № от 31.08.2016, имеющий высшее юридическое образование, заявил об отказе от административных исковых требований в полном объеме и прекращении производства по делу в связи с отменой начальником отдела- старшим судебным приставом ФИО2 как незаконного постановления о наложении ареста на денежные средства, находящиеся в банке или иной кредитной организации от 08.08.2016 по исполнительному производству №.

Правовые последствия отказа от административного иска, предусмотренные статьями 195 КАС РФ, согласно которым повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основания не допускается, представителю административного истца разъяснены и понятны.

Начальник отдела - старший судебный пристав ОСП по Зуевскому и Фаленскому районам УФССП по Кировской области ФИО2, имеющая высшее юридическое образование в судебном заседании не возражала против принятия судом отказа от административных исковых требований и прекращения производства по делу. 

Административный истец ФИО3, представитель административного ответчика УФССП по Кировской области, представитель заинтересованного лица ОАО «ЭнергосбыТ плюс» о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились. 

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, изучив доводы отказа от заявленных требований, материалы административного дела, заявление представителя административного истца об отказе от административных исковых требований в полном объеме в связи с добровольным исполнением заявленных требований, принимая во внимание постановление от 14.06.2017г. об отмене постановления о наложении ареста на денежные средства, находящиеся в банке или иной кредитной организации, отсутствие возражений со стороны представителя ответчика по прекращению производства по делу, выяснив добровольность отказа от административных исковых требований, установив, что отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, считает возможным принять отказ от административных исковых требований. 

В соответствии с частью 2 статьи 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу, отказаться от заявленных требований, а при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 194 КАС РФ, производство по делу в судебном заседании может быть прекращено. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 46, 194,195 КАС РФ, судья 

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять по административному делу отказ от административного иска ФИО3 к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Зуевскому и Фаленскому районам УФССП по Кировской области ФИО4, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Кировской области о признании незаконными действий судебного пристав-исполнителя по вынесению постановления о наложении ареста на денежные средства, находящиеся в банке или иной кредитной организации от 08.08.2016 в рамках исполнительного производства №.

Производство по административному делу прекратить. 

Определение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения, путем подачи частной жалобы через Зуевский районный суд Кировской области. 

Судья Зуевского районного суда М.В.Лямина