Дело № 12-38/2019

Р Е Ш Е Н И Е

26 июня 2019 года с. Сарманово

Сармановский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Ханипова Р.М.,

при секретаре Хазиевой Р.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, в отношении юридического лица – ГАУЗ «Сармановская ЦРБ», по жалобе его законного представителя на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ от 22 мая 2019 года,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением № от 22 мая 2019 года инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ юридическое лицо – ГАУЗ «Сармановская ЦРБ» привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, а именно за превышение водителем транспортного средства, принадлежащего юридическому лицу, установленной скорости движения. На юридическое лицо было наложено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

В своей жалобе законный представитель юридического лица – ФИО1, действующая на основании доверенности, просила отменить названное постановление, административное дело производством прекратить, ссылаясь на то, что водитель отделения скорой медицинской помощи, управлявший служебной автомашиной, нарушил скоростной режим, в связи с угрожающим здоровью человека состоянием, при этом, совершал движение с включенным проблесковым маячком и звуковым сигналом.

На судебном заседании законный представитель ФИО1 жалобу поддержала и просила её удовлетворить.

Представитель заинтересованного лица – ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ на судебное заседание не явился, представив ходатайство о рассмотрении жалобы без участия их представителя, а потому суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие данного участника процесса.

Выслушав законного представителя юридического лица, изучив доводы жалобы, и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 8 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ, при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, проверяется законность и обоснованность вынесенного постановления.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Как видно из постановления № от 22 мая 2019 года инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ юридическое лицо – ГАУЗ «Сармановская ЦРБ» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, которая влечет ответственность за превышение водителем транспортного средства, установленной скорости движения.

Нарушение было зафиксировано специальным техническим средством, работающим в автоматическом режиме.

Из материалов дела, в частности того же фотоматериала, следует, что 20 мая 2019 года в 15 часов 49 минут 24 секунды автотранспортное средство Ford Transit (22270G) г/н № rus в нарушение п. 10.1 ПДД РФ двигалось на 44 километре автодороги Набережные Челны – Сарманово с превышением установленной скорости движения.

Собственником автомашины в названном постановлении указано юридическое лицо – ГАУЗ «Сармановская ЦРБ» с. Сарманово Сармановского района РТ.

Вместе с тем, из представленных суду документальных доказательств следует, что 20 мая 2019 года в связи с тяжелым состоянием здоровья больного ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, врачами ГАУЗ «Сармановская ЦРБ» было принято решение об экстренной транспортировке тяжелобольного в травмотологический пункт Детской больницы ГАУЗ «Камский детский медицинский центр», для чего ГАУЗ «Сармановская ЦРБ» было предоставлено транспортное средство – автомашина Ford Transit (22270G) г/н № rus с водителем.

Маршрут передвижения автомашины скорой медицинской помощи ГАУЗ «Сармановская ЦРБ», также подтверждается путевым листом.

В 16 часов 47 минут 22 мая 2019 года больной ребенок был доставлен в травмотологический пункт Детской больницы ГАУЗ «Камский детский медицинский центр».

При этом, движение автомашины осуществлялось с включенным проблесковым маячком и звуковым сигналом. Доказательств об ином административным органом суду не представлено.

Таким образом, в данном случае водитель транспортного средства, выполняя неотложное (фактически экстренное и не терпящее промедления) служебное задание, отступил от требований раздела 10 ПДД РФ.

В соответствии с п. 3.1 ПДД РФ, водители транспортных средств с включенным проблесковым маячком синего цвета, выполняя неотложное служебное задание, могут отступать от требований разделов 6 (кроме сигналов регулировщика) и 8 - 18 настоящих Правил, приложений 1 и 2 к настоящим Правилам при условии обеспечения безопасности движения.

Исходя из вышеизложенного, суд полагает, что в действиях, как водителя транспортного средства, так и юридического лица – ГАУЗ «Сармановская ЦРБ» отсутствует состав административного правонарушения.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае отсутствия состава административного правонарушения.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление, выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу.

При указанных выше обстоятельствах, суд считает доводы подателя жалобы обоснованными, а жалобу подлежащей удовлетворению. Постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ подлежит отмене, а производство по делу подлежит прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление № от 22 мая 2019 года инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ о привлечении юридического лица – ГАУЗ «Сармановская ЦРБ» к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ с наложением административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей, – отменить, административное дело производством прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.

Жалобу законного представителя юридического лица, – удовлетворить.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток со дня получения его копии через Сармановский районный суд Республики Татарстан.

Судья Р.М. Ханипов