Дело № 2а-561/2018 копия 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Орда Пермского края 13 ноября 2018 года

Ординский районный суд Пермского края 

в составе председательствующего судьи Вавикиной Т.С., 

с участием прокурора Цепилова М.Н., 

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2, 

при секретаре П 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску межмуниципального отдела МВД России «Суксунский» к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений, 

УСТАНОВИЛ:

Межмуниципальный отдел МВД России «Суксунский» обратился в суд с иском об установлении в отношении ФИО2 дополнительных административных ограничений, в виде запрета нахождения вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания после 21 часов до 6 часов.

В обоснование своих требований заявитель указывает, что решением Ординского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 2 года, на период надзора установлены ограничения: явка на регистрацию 1 раз в месяц, запрет пребывания вне жилого или иного помещения с 22 часов до 6 часов. 

За время нахождения под административным надзором ФИО2 трижды привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.19.24, ч.2 ст.19.24, ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. В соответствии с ч.3 ст.4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» просит установить в отношении ФИО2 дополнительное ограничение в виде запрета нахождения вне жилого или иного помещения с 21 часов до 6 часов.

В судебном заседании представитель административного истца требования поддержал, дал пояснения, изложенные в административном исковом заявлении. 

ФИО2 с требованиями административного истца согласился.

Прокурор просил об удовлетворении заявленных требований, поскольку для этого имеются законные основания.

Суд, заслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, приходит к следующему.В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона от 6.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно решению Ординского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 2 года, на период надзора установлены ограничения: явка на регистрацию 1 раз в месяц, запрет пребывания вне жилого или иного помещения с 22 часов до 6 часов (л.д.15-16).

Согласно копиям постановлений от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был привлечен к администартивной ответственности соответственно по ч.1 ст.19. 24 КоАП РФ, по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. Постановления вступили в законную силу. (л.д.17, 18, 19, 23-27). 

Согласно характеристикам ФИО2 по месту жительства он характеризуется посредственно, склонен к употреблению спиртных напитков (л.д.21, 22).

При изложенных обстоятельствах суд считает заявление подлежащим удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление межмуниципального отдела МВД России «Суксунский» удовлетворить.

Установить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцу 

<

адрес> на период административного надзора дополнительное административное ограничение в виде запрета нахождения вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период времени с 21.00 часов до 6.00 часов, если это не связано с выполнением работ по трудовому договору. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Ординский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: подпись

.

.