Дело № 12-1471/2024

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление

по делу об административном правонарушении

г. Якутск 13 декабря 2024 года

Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Никифорова Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № ____ Республики Саха (Якутия), и.о. мирового судьи судебного участка № ____ Республики Саха (Якутия) от ____ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, 

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № ____ Республики Саха (Якутия) и.о. мирового судьи судебного участка № ____ Республики Саха (Якутия) от ____ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 20 000 руб.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить, ссылаясь на то, что не получал копию постановления по делу об административном правонарушении от ____ и решения Верховного суда Республики Саха (Якутия) от ____, ознакомился с материалами дела лишь ____, до этой даты не мог знать о содержании, размере, сроках и реквизитах оплаты штрафа. Кроме того, суд не учел его социальное положение, в настоящее время не работает, не имеет постоянного дохода. 

В судебном заседании ФИО1 и его защитник по ордеру ФИО3 доводы жалобы поддержали, просили постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить.

Представитель административного органа в судебное заседание не явился, извещен, о причинах неявки суду не сообщил, заявлений, ходатайств не направил.

Выслушав мнение привлекаемого лица и его представителя, исследовав доводы жалобы, материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с. ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Согласно ч. 5 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч. 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ст. 32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

При рассмотрении дела мировым судьей установлено, что ФИО1 в нарушение требований ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ в установленный законом срок, а именно до ____ не уплатил административный штраф в размере 10 000 рублей, наложенный на него постановлением Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от ____. Постановление вступило в законную силу ____.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, виновность ФИО1 в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ____, постановлением Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от ____, решением Верховного суда Республики Саха (Якутия) от ____, чеком по операции Сбербанк от ____.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья пришел к обоснованному выводу о наличии события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и доказанности вины ФИО1 в его совершении.

При рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей установлено, что ФИО1 в установленный законом срок не уплачен административный штраф. При этом сведений о предоставлении привлекаемому лицу рассрочки, либо отсрочки по уплате штрафа не имеется.

Установлено, что административный штраф ФИО1 уплачен ____.

Вина привлекаемого лица в совершении правонарушения подтверждается материалами дела, оцененными в совокупности с правилами статьи. 26.11 КоАП РФ. 

Доводы жалобы не опровергают установленных по делу обстоятельств и не влекут отмену постановления. 

Тяжелое материальное положение не является основанием, исключающим административную ответственность, так как возложенная обязанность по уплате штрафа не ставится в зависимость от наличия или отсутствия достаточных финансовых средств, либо иных условий.

Доводы о том, что ФИО1 до даты ознакомления с материалами дела - ____, не мог знать о содержании, размере, сроках и реквизитах оплаты штрафа, суд находит несостоятельными, поскольку ____ ФИО1 и его защитники ФИО4, ФИО5, ФИО6 участвовали в судебном заседании в суде первой инстанции, ____ ФИО1 и его защитники ФИО4, ФИО5 участвовали в судебном заседании в суде апелляционной инстанции.

Существенных процессуальных нарушений при производстве по делу об административном правонарушении, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, мировым судьей не допущено.

При таких обстоятельствах, вопреки доводам жалобы, в ходе рассмотрения дела в соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ были выяснены обстоятельства вмененного лицу административного правонарушения, о чем в постановлении мотивировано достаточно. 

Учитывая, что постановление вынесено без нарушений, исключающих производство по делу, суд приходит к выводу об оставлении постановления без изменения, оснований для удовлетворения жалобы не имеется. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № ____ Республики Саха (Якутия), и.о. мирового судьи судебного участка № ____ Республики Саха (Якутия) от ____ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 – оставить без изменения, а жалобу – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня вынесения, и может быть обжаловано в порядке надзора с соблюдением требований ст. 30.12-30.14 КоАП РФ в Верховный суд Республики Саха (Якутия).

Судья п/п Е.А. Никифорова 

Копия верна:

Судья: Е.А. Никифорова