Дело №2-2088/17

ОПЕРЕДЕЛЕНИЕ

23 мая 2017.

Ленинский районный суд г.Махачкалы в составе:

председательствующего – судьи Гаджиева Ш.М.,

при секретаре Шейхмурадовой П.Г., 

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дагестанской региональной общественной организации защиты прав потребителей «Эксперт+» к ФИО1 о признании действий в отношении неопределенного круга потребителей противоправными, прекращении их и взыскании расходов по оплате услуг представителя

УСТАНОВИЛ:

Дагестанская региональная общественная организация защиты прав потребителей «Эксперт+» обратилась в суд с иском к ФИО1 о признании действий в отношении неопределенного круга потребителей противоправными, прекращении их и взыскании расходов по оплате услуг представителя, указав, что при проверке мебельного выставочного склада по 

<

адрес> о защите прав потребителей 30.11.2016. были выявлены нарушения правил торговли.

Проверив материалы дела, суд пришел к выводу о необходимости оставить заявление без рассмотрения на основании ст. 222 ГПК РФ в виду того, что оно подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление иска в суд.

В соответствие со ст. 45 Закона РФ «О защите прав потребителей» от 7 февраля 1992 года N 2300-1 право обращаться в суды с заявлениями в защиту прав потребителей и законных интересов отдельных потребителей (группы потребителей, неопределенного круга потребителей) предоставлено общественным объединениям потребителей (их ассоциациям, союзам), которые осуществляют свою деятельность в соответствии с уставами указанных объединений (их ассоциаций, союзов) и законодательством Российской Федерации.

Истец Дагестанская региональная общественная организация защиты прав потребителей «Эксперт+» не представил суду доказательство, подтверждающее регистрацию в качестве общественного объединения потребителей.

Согласно выписки из Единого государственного реестра юридических лиц в реестре значится зарегистрированным 10.03.2017. Дагестанская региональная общественная организация по защите прав потребителей «Эксперт», иск же предъявлен Дагестанской региональной общественной организацией по защите прав потребителей «Эксперт+».

Между тем, к материалам дела не приложены доказательство, подтверждающее регистрацию указанной организации в качестве общественного объединения потребителей.

Руководствуясь ст. 222 ГК РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Дагестанской региональной общественной организации защиты прав потребителей «Эксперт+» к ФИО1 ФИО5 о признании действий в отношении неопределенного круга потребителей противоправными, прекращении их и взыскании расходов по оплате услуг представителя

На 

определение

 может быть подана частная жалоба в Верховный суд РД в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья