Дело №1-102/24 

УИД 36RS0019-01-2024-000810-61

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Кантемировка 13 декабря 2024 года 

Кантемировский районный суд Воронежской области в составе:

Председательствующего судьи Карпенко Т.В,

с участием государственного обвинителя прокурора Кантемировского района Лесных Д.В, 

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Жигалкина Д.А., представившего удостоверение №2919 и ордер №36-01-2024-02345649 от 12.12.2024 г, 

при секретаре Гетманской Е.В,

рассматривая в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, судимости не имеющего, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил в период с 09.10.2024 по 10.10.2024 года незаконное приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере, при следующих обстоятельствах: 

09.10.2024 около 17 часов ФИО1 на участке местности, расположенном в 700 м. к юго-западу от дома 

<

адрес>, обнаружил дикорастущую коноплю. Достоверно зная, что конопля является наркотико содержащим растением, ФИО1 решил сорвать с нее части, чтобы в дальнейшем хранить в своем жилище, употребить в личных целях, путем курения. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 сорвал с дикорастущей конопли части растений, в виде центрального стебля, стеблей с боковыми ветками, верхушек с листьями и листьев, после чего отнес их в летнюю кухню, расположенную на территории домовладения по адресу: 

<

адрес>, намереваясь использовать для личного потребления. На следующий день, ФИО1 разделил указанные части конопли на две части, одну он вынес и положил в мангал во дворе домовладения, а вторую оставил на журнальном столике в летней кухне, т.е. в местах обеспечивающих их сохранность, чтобы впоследствии лично употребить их путем курения.

10.10.2024 в период с 09 часов до 10 часов 30 минут сотрудниками полиции в соответствии с поручением следователя СО ОМВД России по Кантемировскому району, на основании постановлений Кантемировского районного суда и следователя СО в жилище, во дворе и в надворных постройках по адресу: 

<

адрес> произведен обыск. В ходе обыска у ФИО1 изъяты: в помещении летней кухни на журнальном столике части наркотикосодержащих растений рода Конопля (рода Cannabis) массой 7,46 грамма, а также во дворе домовладения, в металлическом мангале, изъяты части наркотикосодержащих растений рода Конопля (рода Cannabis) массой 20,51 грамма, которые ФИО1 незаконно приобрел и хранил при указанных обстоятельствах без цели сбыта. Согласно заключения эксперта № 264 от 15.10.2024 ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области: 

1. Представленное на экспертизу вещество с частями растений, находящиеся в полимерном пакете № 2, обнаруженное и изъятое в ходе обыска от 10.10.2024 в домовладении, расположенном по адресу: 

<

адрес>, является частями наркотикосодержащих растений рода Конопля (рода Cannabis). Масса частей наркотикосодержащих растений рода Конопля (рода Cannabis) в высушенном состоянии составила – 7,46 грамма.

2. Представленные на экспертизу части растений, находящиеся в полимерном пакете № 3, обнаруженные и изъятые в ходе обыска от 10.10.2024 в домовладении, расположенном по адресу: 

<

адрес>, являются частями наркотикосодержащих растений рода Конопля (рода Cannabis). Масса частей наркотикосодержащих растений рода Конопля (рода Cannabis) в высушенном состоянии составила – 20,51 грамма.

Согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» изъятые части наркотикосодержащих растений рода Конопля (рода Cannabis) массой 27,97 грамма относится к значительному размеру частей растений, содержащих наркотические средства в значительном размере.

Допрошенный в качестве подсудимого ФИО1 суду показал, что суть предъявленного обвинения ему ясна и понятна. Вину в совершении инкриминируемого ему преступления он признает в полном объеме. От дачи показаний отказался, подтвердив показания, данные им в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого, оглашенные в соответствии с ч.1 ст. 276 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя и с согласия подсудимого (л.д.63-66), из которых следует, что он проживает по адресу: 

<

адрес> матерью. 10.10.2024 примерно в 08 часов 50 минут к нему домой по вышеуказанному адресу прибыли сотрудники полиции. Они представились и показали постановление Кантемировского районного суда Воронежской области о разрешении производства обыска в жилище, где он прописан и проживает от 09.10.2024, а также постановления следователя ФИО7 о производстве обыска во дворе и в надворных постройках, расположенных по адресу: р.

<

адрес>. Ознакомившись с постановлениями, он поставил на них его подписи. Обыск начали в 09 часов 00 минут. В присутствии двух понятых ему было предложено добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, а именно наркотические средства, боеприпасы, оружие и др. Он ответил, что у него ничего запрещенного нет. В ходе обыска, все участники обыска, а именно: сотрудники полиции, понятые и он, прошли в домовладение. В доме, в первой комнате, справа от входа на компьютерном столе был обнаружен бумажный сверток, в котором находилось вещество растительного происхождения, серо-зеленого цвета, при этом он пояснил, что в данном свертке находится марихуана, которую он сам сорвал, высушил для дальнейшего употребления лично. Обнаруженный сверток был предъявлен всем участникам обыска, после чего помещен в полимерный пакет №1, опечатан. В ходе проведения дальнейшего обыска в помещении летней кухни, расположенной на территории его домовладения, слева от входа на журнальном столике, было обнаружено вещество растительного происхождения с частями растений серо-зеленого цвета, при этом он пояснил, что это конопля, которую он сам сорвал, высушил для дальнейшего употребления лично. Данные части растения предъявлены понятым, затем помещены в полимерный пакет, опечатаны. Затем, в ходе дальнейшего обыска, во дворе домовладения в металлическом мангале, который расположен посредине двора домовладения, были обнаружены части растения серо-зеленого цвета. Обнаруженные части растения были предъявлены понятым, после чего помещены в полимерный пакет, опечатаны. Он пояснил, что данные части растения принадлежат ему. Это верхушечные части наркотического растения конопля, которые он сорвал на лугу, примерно в 700 м от дома 

<

адрес>. 09.10.2024 года примерно около 17 часов, он пошел на луг, чтобы прогуляться с собакой в юго-западном направлении от 

<

адрес>. Находясь примерно в 700 метрах от указанного дома, проходя по дороге, на обочине дороги в траве он увидел несколько кустов дикорастущего растения рода «конопля», из которого, как ему известно, изготавливают наркотическое средство марихуана. Он вырвал 5- 6 кустов, которые были высотой примерно 25 см каждый, затем он отнес их в летнюю кухню, расположенную на территории домовладения, где он проживает, где их положил в духовой шкаф для сушки. Он проживает с его матерью. При этом он знал, что коноплю и части растений никто не найдет, так как мать туда не ходит, а больше с ними никто не проживает. На следующий день рано утром, когда листья и части растений высохли, он руками измельчил их. Небольшую часть марихуаны он отнес к себе в комнату, чтобы попробовать, которую положил на стол. Стебли растений он положил в мангал во дворе домовладения, а части растений, которые осыпались при просушке, он оставил на журнальном столике в летней кухне. Последний раз он употреблял коноплю путем курения 27 марта 2024 года. У него нет наркотической зависимости. Сорвал и хранил, для личного употребления без цели сбыта. О том, что он сорвал листья и верхушечные части конопли, он никому не говорил. Место, где он сорвал растение «Конопля» он указать может. В связи с тем, что у него не было состояния опьянения, его на освидетельствование сотрудники полиции не возили. И даже если бы он был освидетельствован, то у него не было бы обнаружено наркотического опьянения. В настоящее время вину признает полностью и в содеянном раскаивается. Виновность подсудимого ФИО1 в совершении данного преступления помимо оглашенных показаний подсудимого, подтверждается:

- оглашенными в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №1, данными им в ходе предварительного расследования уголовного дела (л.д.98-101), из которых следует, что в настоящее время занимает должность старшего оперуполномоченного ГКОН ОМВД России по Кантемировскому району Воронежской области. 10.10.2024 на основании поручения старшего следователя СО ОМВД России по Кантемировскому району ФИО7, а также постановления Кантемировского районного суда о разрешении производства обыска и постановления старшего следователя ФИО7 о производстве обыска в надворных постройках домовладения по адресу: 

<

адрес> где проживает ФИО1 было поручено произвести обыск. По прибытию к указанному адресу, перед началом обыска в присутствии двух понятых Свидетель №3 и ФИО9, а также сотрудников ОМВД России по Кантемировскому району оперуполномоченного ФИО10 и оперуполномоченного ФИО11 Он ознакомил ФИО1 с постановлением Кантемировского районного суда о разрешении производства обыска в его жилище и постановлением старшего следователя СО ОМВД России по Кантемировскому району ФИО7 о производстве обыска во дворе и в надворных постройках. ФИО1, ознакомился с постановлениями и лично их подписал. Кроме того, перед началом обыска ФИО1 было предложено добровольно выдать велосипед марки «Пульс», а также наркотические вещества, психотропные вещества, оружие, боеприпасы, а также другие предметы, добытые преступным путем и иные предметы, запрещенные в гражданском обороте. ФИО1 ответил, что у него запрещенного ничего нет. 10.10.2024 около 09 часов 00 минут, ним был начат обыск. В ходе проведения обыска, в жилом доме в первой комнате справа от входа в прихожую комнату на компьютерном столе обнаружен и изъят бумажный сверток, с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета с характерным запахом растений рода конопля. Он спросил у ФИО1, что находится в данном свертке и кому это принадлежит, ФИО1 пояснил, что в данном свертке находится марихуана, которую он сам сорвал, высушил для дальнейшего употребления лично. Данный бумажный сверток был предъявлен понятым, опечатан соответствующим образом. В ходе проведения дальнейшего обыска в помещении летней кухни на журнальном столике слева от входа обнаружено и изъято вещество серо-зеленого цвета с частями растений с характерным запахом растений рода конопля. Данное вещество и части растений были предъявлены понятым, затем помещены в полимерный пакет №2, опечатаны соответствующим образом. В ходе проведения дальнейшего обыска во дворе домовладения в металлическом мангале обнаружены и изъяты части растений серо-зеленого цвета. Данные части растений были предъявлены понятым, затем помещены в полимерный пакет №3, опечатаны соответствующим образом. После производства обыска в качестве свидетеля был допрошен ФИО1 который по факту обнаруженного у него в домовладении наркотического средства пояснил следующее. Вещество растительного происхождения и части растений, обнаруженные у него в домовладении, являются наркотическим средством марихуана, и принадлежат ему и являются частями растений рода конопля, которые он сорвал на лугу, расположенном в 700м от 

<

адрес> для личного потребления, без цели сбыта и хранил в своем домовладении. В 09.10.2024 года, около 17 часов он пошел на луг, чтобы прогуляться с собакой в юго-западном направлении от 

<

адрес> Находясь примерно в 700 м. от указанной улицы, проходя по дороге, на обочине в траве он увидел несколько кустов дикорастущего растения рода «конопля», из которого, как ему известно, изготавливают наркотическое средство марихуана. Он вырвал 5-6 кустов, затем он отнес их в летнюю кухню, расположенную на территории домовладения, где их положил в духовой шкаф для сушки. При этом он знал, что коноплю и части растений никто не найдет, так как мать туда не ходит, а больше с ними никто не проживает. На следующий день, рано утром, когда листья и части растений высохли, он руками измельчил их. Небольшую часть марихуаны он отнес к себе в комнату, чтобы попробовать, которую положил на стол. Стебли растений он положил в мангал во дворе домовладения, а части растений, которые осыпались при просушке, он оставил на журнальном столике в летней кухне. В ходе производства обыска, ним велся протокол обыска, куда он фиксировал все обстоятельства обыска и обнаруженное. После обыска все участники ознакомились с протоколом обыска, и так как замечаний и дополнений не потупило, все участники поставили в нем свои подписи. В настоящее время ему известно, что изъятое в ходе обыска у ФИО1 вещество с частями растений, согласно заключению эксперта, является частями наркотикосодержащих растений рода Конопля. 

- оглашенными в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №3, данными им в ходе предварительного расследования уголовного дела (л.д.102-104), согласно которых 10.10.2024 он был приглашен в качестве понятого при проведении обыска в р.п. Кантемировка Кантемировского района. В остальном показания данного свидетеля аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №1

- оглашенными в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №2, данными им в ходе предварительного расследования уголовного дела (л.д.94-97), из которых следует, что 06.11.2024 он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого при проверке показаний на месте подозреваемого ФИО1 В его присутствии ФИО1 без оказания на него какого-либо физического или психологического воздействия добровольно рассказал об обстоятельствах совершенного им преступления, а также указал, что его показания будут проверяться на участке местности расположенном в 700 м. в юго-западном направлении от дома 

<

адрес>. Все участники проверки направились по указанному адресу, ФИО1 указывал дорогу. По прибытию на место ФИО1 пояснил, что 09.10.2024 около 17 часов он пошел на луг, чтобы прогуляться с собакой в юго-западном направлении от 

<

адрес>. Находясь примерно в 700 м. от указанного дома, проходя по дороге, на обочине в траве он увидел несколько кустов дикорастущего растения рода «конопля», из которого, как ему известно, изготавливают наркотическое средство марихуана. Он вырвал 5-6 кустов высотой примерно 25 см каждый, затем он отнес их в летнюю кухню, расположенную на территории домовладения, где он проживает, где их положил в духовой шкаф для сушки. На следующий день рано утром, когда листья и части растений высохли, он руками измельчил их. Небольшую часть марихуаны он отнес к себе в комнату, чтобы попробовать, которую положил на стол. Стебли растений он положил в мангал во дворе домовладения, а части растений, которые осыпались при просушке, он оставил на журнальном столике в летней кухне. Последний раз употреблял коноплю путем курения 27 марта 2024г. У него нет наркотической зависимости. Сорвал и хранил для личного употребления без цели сбыта. Далее ФИО1 указал на место, где произрастали кусты конопли, которые он вырвал. В его присутствии ФИО1 свою вину в совершенном им преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся.

Оценивая оглашенные показания подсудимого, не явившихся в судебное заседание свидетелей Свидетель №1, Свидетель №3, Свидетель №2 суд признает их объективными и достоверными. Показания данных участников процесса логичны и последовательны, в связи с чем, суд их принимает как доказательства по данному уголовному делу.

Виновность подсудимого в совершении рассматриваемого преступления подтверждается помимо вышеуказанных доказательств, исследованных в судебном заседании и другими исследованными в судебном заседании письменными доказательствами такими как: 

- Рапортом об обнаружении признаков преступления от 15.10.2024 (л.д. 5), согласно которому в ходе расследования уголовного дела №12301200013320077 по факту незаконного проникновения в подвал многоквартирного дома, расположенного по адресу: р.

<

адрес> тайного хищения велосипеда «Пульс», 10.10.2024 у ФИО1 был произведен обыск. В ходе обыска по адресу: 

<

адрес> обнаружены и изъяты части наркотикосодержащих растений рода Конопля (рода Cannabis). Таким образом, в действиях ФИО1 усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

- Протоколом обыска от 10.10.2024 (л.д. 48-51), согласно которому в ходе производства обыска в домовладении ФИО1, расположенном по адресу: 

<

адрес> в помещении летней кухни на журнальном столике слева от входа обнаружено вещество растительного происхождения с частями растений характерного запаха, а также во дворе домовладения в металлическом мангале обнаружены части растения серо-зеленого цвета,

- Протоколом осмотра предметов от 08.11.2024 (л.д. 105-107), согласно которому были осмотрены части наркотикосодержащих растений рода Конопля (рода Cannabis), изъятые в ходе обыска 10.10.2024 по адресу: 

<

адрес> Масса частей наркотикосодержащих растений рода Конопля (рода Cannabis) в полимерном пакете №2 в высушенном состоянии составила 7,46 грамма. Масса частей наркотикосодержащих растений рода Конопля (рода Cannabis) в полимерном пакете №3 в высушенном состоянии составила 20,51 грамма,

- Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 08.11.2024 (л.д. 110-111), на основании которого части наркотикосодержащих растений рода Конопля (рода Cannabis) массой 7,46 грамма, части наркотикосодержащих растений рода Конопля (рода Cannabis) массой 20,51 грамма, изъятые в ходе обыска 10.10.2024 по адресу: 

<

адрес> у ФИО1, приобщены в качестве вещественных доказательств по уголовному делу и помещены для хранения в камеру хранения вещественных доказательств отдела МВД России по Кантемировскому району Воронежской области,

- Заключением эксперта № 264 от 15.10.2024 (л.д. 83-85), согласно которого -

1. представленное на экспертизу вещество с частями растений, находящиеся в полимерном пакете № 2, обнаруженное и изъятое в ходе обыска от 10.10.2024 в домовладении, расположенном по адресу: 

<

адрес>, является частями наркотикосодержащих растений рода Конопля (рода Cannabis). Масса частей наркотикосодержащих растений рода Конопля (рода Cannabis) в высушенном состоянии составила – 7,46 грамма.

2. Представленные на экспертизу части растений, находящиеся в полимерном пакете № 3, обнаруженные и изъятые в ходе обыска от 10.10.2024 в домовладении, расположенном по адресу: 

<

адрес> являются частями наркотикосодержащих растений рода Конопля (рода Cannabis). Масса частей наркотикосодержащих растений рода Конопля (рода Cannabis) в высушенном состоянии составила – 20,51 грамма, 

- Протоколом проверки показаний на месте от 06.11.2024 (л.д. 87-93), в ходе которого в присутствии понятых и защитника подозреваемый ФИО1 указал место и сообщил, что 09.10.2024, около 17 часов он, находясь в 700 м. юго-западнее 

<

адрес>, на земле обнаружил несколько кустов дикорастущего растения конопля, сорвал 5-6 кустов, после чего перенес в летнюю кухню, расположенную на территории его домовладения по адресу: 

<

адрес>, для собственного потребления без цели сбыта. 10.10.2024 наркотическое средство было изъято в ходе производства обыска.

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении преступления нашла свое подтверждение в полном объеме. Доказательства, собранные в ходе предварительного следствия, являются относимыми и допустимыми, показания подсудимого и свидетелей согласуются между собой и с материалами уголовного дела. 

Исследовав доказательства по делу в их совокупности и дав им оценку, суд считает, что действия подсудимого ФИО1 следует квалифицировать по ч.1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере. 

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому ФИО1 согласно п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ является активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1 в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд признает признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, наличие хронического заболевания у подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, согласно ст. 63 УК РФ судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, на учете у врача психиатра и нарколога не состоящего, по месту жительства характеризующегося удовлетворительно, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, состояние здоровья подсудимого, требования разумности и справедливости, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, и полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.

По делу имеются процессуальные издержки, расходы федерального бюджета по оплате труда адвоката на стадии предварительного расследования в размере 3460 руб. (л.д. 161) и в судебном заседании 13.12.2024 г. за день участия адвоката осуществлявшего защиту подсудимого в размере по 1730 руб. Указанные процессуальные издержки подлежат взысканию с подсудимого в доход федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 10 000 (Десять тысяч) рублей в доход федерального бюджета по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области л/с 

<

***>), ИНН 

<

***>, КПП 366601001, Казначейский счет 03100643000000013100, Банк: Отделение Воронеж Банка России//УФК по Воронежской области г. Воронеж, БИК 012007084 ОКТМО 20701000, районы по территориальности Единый казначейский счет 40102810945370000023, КБК 18811621050056000140, «Денежные взыскания (штрафы), назначенные по приговору суда; поступления в возмещение ущерба по приговору суда», УИН 18853624010133201573.

Штраф подлежит уплате в течение шестидесяти дней со дня вступления приговора суда в законную силу, а в случае злостного уклонения от уплаты штрафа подлежит замене другим видом наказания.

Меру процессуального принуждения ФИО1 обязательство о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: 

- части наркотикосодержащего растения рода конопля (рода Cannabis) массой в высушенном состоянии - 7,28 грамма хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Кантемировскому району Воронежской области – уничтожить по вступлению приговора в законную силу; 

- части наркотикосодержащего растения рода конопля (рода Cannabis) массой в высушенном состоянии - 20,33 грамма хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Кантемировскому району Воронежской области – уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>., 

<

данные изъяты>, процессуальные издержки в виде выплаты вознаграждения адвокату, осуществлявшему защиту ФИО1 по назначению в размере 5190 (Пять тысяч сто девяносто) руб. в доход федерального бюджета. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Изготовлен в совещательной комнате.

Судья Т.В. Карпенко.