Дело №

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

адрес> 27 июня 2019 года 

Сунженский районный суд Республики Ингушетия в составе председательствующего судьи Ярыгина Л.И., 

при секретаре ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать задолженность, образовавшуюся в период с ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 80 128, 2 руб., которая состоит из: 39819,02 руб. – основной долг; 34 351,78 руб. – проценты на непросроченный основной долг; 1 657,4 руб. – комиссии; 4 300 руб.- штрафы, а также государственную пошлину в размере 2 603, 85 руб.

Из искового заявления следует, что ДД.ММ.ГГГГ ОА «Связной Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор № S_LN_3000_536330. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшись предоставленными банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере 80 128, 2 руб. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается расчетом задолженности и актом приема - передачи прав требования.

ДД.ММ.ГГГГ ОА «Связной Банк» уступил права требования на задолженность ответчика, которая образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору ООО «Феникс» на основании договора уступки прав требования 1/С-Ф. 

Требования о полном погашении задолженности, подлежащее оплате, было направлено ответчику ДД.ММ.ГГГГ.

Договор заключен в простой письменной форме, путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении на выдачу кредита. Составными частями кредитного договора или договора являются: заявление (оферты), общие условия обслуживания физических лиц в связной банк (ЗАО) и тарифы банка. Заемщик своей подписью подтвердил, что ознакомлен условиями обслуживания физических лиц, получил на руки, полностью согласен и обязуется соблюдать условия и тарифы. О состоявшейся между ОА «Связной банк» и ООО «Феникс» уступке права требования ответчик был надлежащим образом уведомлен. Однако ответчиком ФИО1 обязательства по возврату суммы задолженности перед истцом не исполнены.

От истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии его представителя. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещенная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела. Причину неявки суду не сообщила. 

Суд, по основаниям, предусмотренным ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, поскольку ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Содержание заочного решения определяется правилами ст. 198 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. ст. 307, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться в срок и надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств. 

В соответствии со ст. 405 ГК РФ должник, просрочивший исполнение, отвечает перед кредитором за убытки, причиненные просрочкой.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОА «Связной Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № S_LN_3000_536330, в соответствии с условиями которого заемщику подлежал предоставлению кредит в сумме 40 000 руб., со сроком кредитного договора составляет 24 месяца и более, лимит кредитования –40 000 рублей, процентная ставка –45 % годовых, расчетный период – с 16-го по 15 –е число месяца, дата платежа 5-е число каждого месяца, срок вклада 1110 дней, с даты следующей за датой поступления суммы вклада на счет по вкладу, сумма вклада 1 000 рублей, ставка по вкладу – 10 (десять) процентов годовых.

Проценты выплачиваются ежемесячно в каждое число месяца, соответствующее дате вступления в силу договора банковского вклада, начиная с месяца, следующего за месяцем вступления в силу договора банковского вклада. Если выплата процентов приходится на календарный месяц, в котором нет числа, соответствующего дате вступления в силу договора банковского вклада, то выплата процентов в таком месяце осуществляется в последний день календарного месяца.

Банк обязательства по договору исполнил надлежащим образом, выдав ответчику основную (неперсонифицированная) карту MasterCardWord с лимитом 40 000 руб. 

Согласно справке о размере задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № S_LN_3000_536330 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ( дата перехода права) составляет 80 128, 20 рублей, в том числе : 39 819,02 руб. – задолженность по основному долгу, 34 351, 78 руб. – задолженность по уплате процентов, 4 300 руб. – задолженность по уплате штрафов, пеней, 1 657,40 руб. – задолженность по уплате комиссий и иных выплат, начисленных.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно представленному истцом расчету за период с ДД.ММ.ГГГГ по апрель 2015 года задолженность ответчика перед истцом составляет 80 128, 20 руб., в том числе: 39819,02 - задолженность по основному долгу, 34 351, 78 руб. – задолженность по уплате процентов, 4 300 руб. - задолженность по уплате штрафов, пеней, 1 657,40 руб. – задолженность по уплате комиссий и иных плат, начисленных.

Представленный расчет задолженности судом проверен и признан верным, в связи с чем, суд полагает возможным положить его в основу вывода о размере задолженности по кредиту.

При таких обстоятельствах, суд полагает требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истцом уплачена государственная пошлина при подаче в суд данного иска в размере 2 603, 85 руб., которую просит взыскать с ответчика. 

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплаченной государственной пошлине в размере 2 603, 85 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковое заявление ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» задолженность по кредитному договору 80 128 (восемьдесят тысяч сто двадцать восемь) руб. 20 коп., в том числе: 39 819 (тридцать девять тысяч восемьсот девятнадцать ) руб. 02 коп. – задолженность по основному долгу, 34 351 (тридцать четыре тысяч триста пятьдесят один) руб. 78 коп. – проценты на непросроченный основной долг, 1 657 ( одна тысяча шестьсот пятьдесят семь) руб. 4 коп. – комиссии, 4 300 ( четыре тысячи триста ) руб.- штрафы, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 603 (две тысячи шестьсот три ) руб. 85 коп., а всего 82 732 (восемьдесят две тысячи семьсот тридцать два) рубля 05 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: 

Копия верна:

Судья

Сунженского районного суда Л.И. Ярыгин

Поступило 

ДД.ММ.ГГГГ 

Принято к производству 

ДД.ММ.ГГГГ 

Назначено 

ДД.ММ.ГГГГ 

Начато рассмотрение 

ДД.ММ.ГГГГ 

Рассмотрено 

ДД.ММ.ГГГГ 

Срок рассмотрения 

1 (один) месяц 12 дней 

Строка 

209