Дело № 2-525

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 июля 2017 г. г. Кандалакша

Кандалакшский районный суд Мурманской области в составе:

судьи Плескачевой Л.И.

при секретаре Николайчук А.С., 

с участием заместителя прокурора г. Кандалакши Сосниной А.Ю.,

заявительницы ФИО1,

заинтересованного лица ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кандалакшского районного суда гражданское дело 

по заявлению ФИО1 о признании гражданина безвестно отсутствующим,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании ФИО5, 

<

дата> года рождения, уроженца г. Кандалакша, безвестно отсутствующим. В обоснование заявленных требований указала, что до 05 мая 2011 года состояла с ФИО5 в браке, от данного брака имеется ребенок – ФИО3, 

<

дата> года рождения. Совместная жизнь не сложилась, решением мирового судьи судебного участка № 1 Кандалакшского судебного района от 05 мая 2011 г. брак с ФИО2 прекращен, ребенок остался проживать с матерью. На основании исполнительного листа, выданного мировым судьей судебного участка № 1 Кандалакшского судебного района, в отделе судебных приставов г. Кандалакши 16 мая 2011 г. возбуждено исполнительное производство о взыскании с ФИО5 в ее пользу алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка. Более 1 года ФИО5 алименты не выплачивает, его местонахождение неизвестно, по месту регистрации он не проживает. Согласно выданной судебным приставом-исполнителем справке ФИО5 не выполняет решение суда более 1 года, не работает, на учете в Центре занятости не состоит, с 30 апреля 2016 находится розыске. Розыск результатов не дал, по сегодняшний день о месте нахождения ФИО5 ей ничего не известно. Признание ФИО5 безвестно отсутствующим необходимо для назначения ее дочери ФИО3 пенсии по случаю потери кормильца. 

ФИО1 в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных требований.

Заинтересованное лицо ФИО4 в судебном заседании не возражал против признания ФИО5 безвестно отсутствующим. Пояснил, что приходится ему сыном, но с 2011 г. связь с ним не поддерживает, о его месте нахождения ничего не знает.

Заинтересованные лица Отдел судебных приставов г. Кандалакши УФССП по Мурманской области, государственное учреждение Управление Пенсионного фонда РФ в г. Кандалакше о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, своих представителей в судебное заседание не направили. 

Заинтересованное лицо ФИО7 о времени и месте рассмотрения дела извещалась по последнему известному месту жительства, судебные извещения не получила. 

Заслушав заявительницу, заинтересованное лицо, учитывая заключение заместителя прокурора Сосниной А.Ю., полагавшей, что заявленные требования подлежат удовлетворению, исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что заявительница ФИО1 (ранее ФИО12) с 14 октября 1988 года состояла в браке с ФИО5 (актовая запись о заключении брака 

<

номер> от 14.10.1988 г. Отдела ЗАГС исполкома Кандалакшского горсовета народных депутатов Мурманской области). На основании решения мирового судьи судебного участка № 1 г. Кандалакша Мурманской области от 29 ноября 2010 г. данный брак прекращен (актовая запись о расторжении брака 

<

номер> от 05.05.2011 г. Отдел ЗАГС администрации муниципального образования Кандалакшский район). От данного брака у ФИО1 имеется несовершеннолетняя дочь ФИО3, 

<

дата> года рождения.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 1 г. Кандалакша с подведомственной территорией от 16 мая 2011 года с ФИО5 в пользу ФИО1 взысканы алименты на содержание дочери ФИО3 в размере ? всех видов заработка и иного дохода, начиная с 12 мая 2011 г. до совершеннолетия ребенка. Постановлением судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов г. Кандалакша от 20 августа 2015 г. на основании указанного судебного приказа возбуждено исполнительное производство 

<

номер>-ИП о взыскании алиментов с ФИО5

Согласно справке судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов г. Кандалакши ФИО6 от 04 мая 2017 г. исполнительный документ о взыскании с ФИО5 алиментов, выданный мировым судьей, обращен к исполнению. Решение суда не исполняется с 30 апреля 2016 г. по 30 апреля 2017 г. в связи с тем, что должник не работает, на учете в ГОБУ ЦЗН не состоит, должник находится в розыске.

Письмом отдела судебных приставов г. Кандалакша от 28 марта 2017 г. ФИО1 разъяснено, что она имеет право обратиться в суд с заявлением о признании должника по алиментным обязательствам, находящегося длительное время (более одного года) в розыске, безвестно отсутствующим с целью назначения социальной пенсии на содержание ребенка.

Согласно статье 42 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

При невозможности определить день получения последних сведений об отсутствующем началом исчисления срока для признания безвестно отсутствующим считается первое число месяца, следующего за тем, в котором были получены сведения об отсутствующем, а при невозможности установить месяц – первое января следующего года. 

Согласно сообщению Отделения по вопросам миграции МО МВД России «Кандалакшский» ФИО5, 

<

дата> года рождения, 

<

...>, зарегистрирован по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, с 28 февраля 2012 г. по настоящее время.

Из объяснений заявительницы следует, что ФИО5 по месту регистрации не проживал, фактически жил с ней и ребенком по адресу: г. Кандалакша, ул. 

<

адрес>. После расторжения брака ФИО5 остался проживать в данной квартире, а она с дочерью ушла, т.к. он злоупотреблял спиртными напитками, вел себя буйно, ее с ребенком в квартиру не пускал. В связи с тем, что ФИО5 за квартиру не платил, накопился долг, и пришлось данное жилое помещение продать. Квартиру ФИО5 освободил только при ее продаже, приблизительно 10 октября 2012 г. После этого она бывшего мужа не видела, куда он переселился не знает, друзьям и родственникам о его месте нахождения также ничего не известно.

Из объяснений заинтересованного лица ФИО4 также следует, что он с отцом отношений не поддерживает с 2011 года, о его месте нахождения ему ничего не известно, в городе его не встречал.

Из материалов исполнительного производства 

<

номер>-ИП в отношении ФИО5 следует, что по адресу регистрации по месту жительства должник не проживает, квартира является нежилой. 19 октября 2015 г. судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об исполнительном розыске должника-гражданина. На основании постановления судебного пристава-исполнителя, осуществляющего розыск, от 20 октября 2015 г. заведено розыскное дело в отношении ФИО5, 

<

дата> года рождения. В ходе розыскных мероприятий местонахождение ФИО5 не установлено.

Согласно сообщению информационного центра УМВД России по Мурманской области от 22 мая 2017 г. ФИО5 19 апреля 1999 г. был осужден Кандалакшским городским судом Мурманской области по пунктам «а, б, в, г» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации с присоединением на основании статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации 6 месяцев лишения свободы по приговору того же суда от 10 апреля 1995 г. (часть 3 статьи 144 Уголовного кодекса Российской Федерации – 3 года лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года) всего к 4 годам 6 месяцам лишения свободы. 

По информации Отдела судебных приставов г. Кандалакша от 22 мая 2017 г. в отношении ФИО5 зарегистрировано семь исполнительных производств: одно и взыскании задолженности по платежам за жилую площадь в сумме 22 824 руб. 21 коп. и шесть о взыскании страховых взносов на общую сумму 263 088 руб. 96 коп. 

Согласно справке ГОКУ «Кандалакшский межрайонный центр социальной поддержки населения» ФИО5 в период с 01.01.2016 г. по настоящее время в адрес учреждения не обращалась. 

По сведениям ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Кандалакше Мурманской области пенсия и иные социальные выплаты ФИО5 не назначались и не выплачивались.

Согласно сообщениям ГОБУЗ «Кандалакшская ЦРБ» ФИО5 в период с 01.01.2016 г. по настоящее время в стационар ЦРБ и во взрослое поликлиническое отделение за медицинской помощью не обращался. 

По информации МО МВД России «Кандалакшский» сведения о привлечении ФИО5 к административной ответственности отсутствуют.

Как следует из сообщений администрации муниципального образования городское поселение Кандалакша Кандалакшского района, администрации муниципального района Кандалакшский район, обращений ФИО5 с 01.01.2016 г. по настоящее время не зарегистрировано, в том числе и по жилищным вопросам. 

По информации ГУПТИ Мурманской области и Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Мурманской области недвижимое имущество, принадлежащее ФИО5 на праве собственности, на территории России не зарегистрировано. 

Отделом ЗАГС администрации муниципального образования Кандалакшский район также предоставлена информация о том, что за период с 01.01.2016 г. по настоящее время отсутствуют записи о смерти на ФИО5 

Из сообщения Межтерриториального государственного областного бюджетного учреждения Центр занятости населения, представленного по судебному запросу, ФИО5 в службу занятости населения по вопросу трудоустройства не обращался, в качестве безработного или обратившегося в целях поиска подходящей работы не состоит, пособие по безработице не получает.

Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей следует, что ФИО5 с 30 марта 2009 г. по настоящее время зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя. Согласно сообщению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Мурманской области от 19 июня 2017 г. за последние три года индивидуальным предпринимателем ФИО5 налоговая отчетность не представлялась. 

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что сведения о месте пребывания ФИО5 в последнем месте его регистрации отсутствуют более года. Установить его место нахождения розыскными мерами не представилось возможным, под следствием ФИО5 не находится, в розыске по уголовным делам не значится. Признание ФИО5 безвестно отсутствующим заявительнице необходимо для защиты имущественных прав несовершеннолетнего ребенка. Вследствие этого, учитывая интересы заявительницы ФИО1 и ее несовершеннолетней дочери, суд находит требование о признании ФИО5 безвестно отсутствующим подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 263, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО5, 

<

дата> года рождения, 

<

...>, безвестно отсутствующим.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд подачей жалобы через Кандалакшский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Л.И. Плескачева