ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Город Электросталь 21 сентября 2018 года

Судья Электростальского городского суда Московской области Лисица В.Н., с участием переводчика НЗЛ, рассмотрев дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. ст. 18.8 ч. 3.1 и 18.10 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), 

УСТАНОВИЛ:

Нгуен Тхань Дык, являясь гражданином 

<

гражданство>, 19.04.2015 въехал на территорию Российской Федерации сроком до 14.03.2017, однако по истечении предельного срока пребывания на территории России, в нарушение требований ст. 5 Федерального закона РФ №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» территорию России не покинул и пребывал с 15.03.2017 по 19.09.2018 с нарушением срока пребывания на территории Российской Федерации, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Кроме того, 19.09.2018 в 09 часов 30 минут гражданин 

<

гражданство> Нгуен Тхань Дык в нарушение требований ст. 13 п. 4 Федерального закона РФ №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» осуществлял трудовую деятельность в Российской Федерации при отсутствии патента или разрешения на работу на территории Российской Федерации, а именно выполнял работы по пошиву трикотажных изделий на территории промышленно-складской площадки, расположенной в 

<

адрес>, где был задержан сотрудниками полиции, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 18.10 ч. 2 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, вину в совершении административных правонарушений признал полностью и пояснил, что он с 19.04.2015 находится на территории России, с 08.09.2018 осуществлял трудовую деятельность по пошиву трикотажных изделий на территории промышленно-складской площадки, расположенной в 

<

адрес>, не имея патента или разрешения на работу на территории России. По истечении предельного срока пребывания в Российской Федерации страну не покинул, так как не имел денег на билет.

Вина правонарушителя в совершении административных правонарушений, предусмотренных ст. 18.10 ч. 2 и ст. 18.8 ч. 3.1 КоАП РФ подтверждается представленными по делу доказательствами: протоколами об административном правонарушении по ст. 18.10 ч. 2 КоАП РФ и по ст. 18.8 ч. 3.1 КоАП РФ, протоколом осмотра от 19.09.2018 с фототаблицами, заключением об установлении личности иностранного гражданина, объяснениями правонарушителя, справкой по автоматизированной системе ЦБДУИГ.

Таким образом, перечисленными выше доказательствами, достоверно подтверждается, что Нгуен Тхань Дык, являясь иностранным гражданином и не имея патента или разрешения на трудовую деятельность в Российской Федерации, осуществлял трудовую деятельность по пошиву трикотажных изделий на территории промышленно-складской площадки, расположенной в 

<

адрес> и его действия квалифицированы судом по ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также, что Нгуен Тхань Дык уклонился от выезда за пределы Российской Федерации по истечении предельного срока его пребывания, и его действия квалифицированы судом по ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Рассматривая вопрос о виде и размере административного наказания, суд учитывает характер совершенных правонарушений, личность нарушителя, степень вины, имущественное и семейное положение правонарушителя.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (часть 1 статьи 4.1 названного Кодекса).

Согласно части 1 статьи 4.4 КоАП РФ при совершении лицом двух и более административных правонарушений административное наказание назначается за каждое совершенное административное правонарушение.

При этом в силу части 2 статьи 4.4 КоАП РФ при совершении лицом одного действия (бездействия), содержащего составы административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена двумя и более статьями (частями статей) данного Кодекса и рассмотрение дел о которых подведомственно одному и тому же судье, органу, должностному лицу, административное наказание назначается в пределах санкции, предусматривающей назначение лицу, совершившему указанное действие (бездействие), более строгого административного наказания.

Решая вопрос о назначении правонарушителю административного наказания в соответствии с требованиями части 2 статьи 4.4 КоАП РФ, исхожу из того, что санкции части 3.1 статьи 18.8 КоАП РФ и части 2 статьи 18.10 КоАП РФ идентичны и предусматривают наложение на иностранного гражданина или лицо без гражданства административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность правонарушителя, суд считает раскаяние в содеянном правонарушении.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не находит.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что правонарушителю необходимо назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Нгуен Тхань Дык, 

<

персональные данные>, признать виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ст. ст. 18.10 ч. 2, 18.8 ч. 3.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 5 000 /пяти тысяч/ рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации с помещением в ЦВСИГ ОМВД России по г.о. Егорьевск по адресу: Московская область, Егорьевский район, д. Костылёво, строение 107. 

Реквизиты уплаты штрафа:

Получатель - Управление Федерального казначейства по Московской области 

(УМВД России по городскому округу Электросталь) 

Расчетный счет: 

<

***> (ГРКЦ ГУ Банка России по Московской области)

БИК 044525000 ИНН 

<

***>, КПП 505301001, ОКТМО 46790000, 

КБК 18811640000016020140.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья 

Электростальского городского суда

Московской области В.Н. Лисица