Дело № 5-465/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Магадан 27 июня 2018 года

Судья Магаданского городского суда Магаданской области Малая В.Г., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, которому разъяснены права в соответствии со ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, (далее – КоАП РФ), положения ст. 51 Конституции РФ, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Магадане в помещении Магаданского городского суда материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты> 

у с т а н о в и л а:

ФИО2 совершил правонарушение в г. Магадане при следующих обстоятельствах.

27 июня 2018 года в 2 часа 00 минут ФИО2, находясь в общественном месте, а именно: в помещении кафе «Три поросенка», расположенного по адресу: 

<

...>, в состоянии алкогольного опьянения, из хулиганских побуждений, нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, вел себя неадекватно и агрессивно, провоцировал драку, выражался нецензурной бранью. На неоднократные просьбы персонала кафе прекратить противоправные действия не реагировал, продолжал вести себя агрессивно и вызывающе, выражаться нецензурной бранью.

В судебном заседании ФИО2 свою вину признал и показал, что в ночное время пришел в кафе «Три поросенка», где встретил знакомых. В ходе общения между ним и продавцом кафе возник конфликт, в ходе которого он мог выражаться нецензурной бранью, за что в настоящее время испытывает чувство стыда. Просил при назначении наказания учесть его раскаяние в содеянном и намерение принести свои извинения персоналу кафе, указал, что примет все меры для того, чтобы подобная ситуация с ним не повторилась.

При составлении протокола об административном правонарушении ФИО2 от дачи объяснений и от подписи отказался. 

Судьей исследовались материалы дела об административном правонарушении, представленные административным органом, а именно:

- определение о передаче материалов по подведомственности от 27 июня 2018 года; 

- протокол об административном правонарушении от 27 июня 2018 года, в котором зафиксирован факт совершения ФИО2 указанного правонарушения;

- рапорт сотрудника дежурной части ОМВД России по г. Магадану от 27 июня 2018 года о сообщении, поступившем 27 июня 2018 года в 03 часа 14 минут по линии «02», о том, что по адресу: 

<

адрес> магазин «Три поросенка» сработала КТС в 02 часа 36 минут;

- заявление ФИО3 от 27 июня 2018 года;

- копия протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в отношении ФИО1 от 27 июня 2018 года;

- копия акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от 27 июня 2018 года, согласно которому в отношении ФИО1 установлено состояние опьянения; 

- рапорт полицейского взвода полиции ОВО по г. Магадану – филиала ФГКУ ОВО ВНГ России по Магаданской области ФИО4 от 27 июня 2018 года об обстоятельствах дел;

- протокол о доставлении № от 27 июня 2018 года, согласно которому ФИО2 был доставлен в служебное помещение КСЗЛ дежурной части ОМВД России по г. Магадану в целях составления протокола об административном правонарушении;

- протокол административного задержания № от 27 июня 2018 года, согласно которому в 05 часов 10 минут 27 июня 2018 года ФИО2 был задержан в административном порядке в рамках производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ;

- сведения о привлечении ФИО2 к административной ответственности;

- форма № 1 в отношении ФИО1, 

- копия паспорта ФИО1;

- справка дежурного ИВС ОМВД России по г. Магадану ФИО5 от 27 июня 2018 года в отношении ФИО1

Указанные доказательства соответствуют требованиям относимости и достоверности, и сомнений у судьи не вызывают.

Выслушав показания лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о том, что в ходе судебного заседания установлено событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. 

В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Проанализировав установленные в ходе судебного заседания обстоятельства, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с чем квалифицирует его действия как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. 

Одновременно судья учитывает, что факт того, что ФИО2 при описанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах оскорбительно приставал к гражданам, материалами дела не подтвержден, в связи с чем исключает указание на то, что допущенное им нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождалось оскорбительным приставанием к гражданам, из объема вмененного правонарушения. 

Как следует из материалов дела, ФИО2 ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений. 

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1, предусмотренным ст. 4.2 КоАП РФ, судьей признается раскаяние в содеянном. 

Обстоятельством, отягчающим ответственность ФИО1, предусмотренным ст. 4.3 КоАП РФ, судьей признается совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

При назначении наказания судья учитывает обстоятельства дела, характер деяния, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельства, и, руководствуясь общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, полагает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в максимальном размере, полагая, что применение даного вида наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, способно обеспечить реализацию задач административной ответственности. 

Обстоятельства, в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ исключающие производство по делу об административном правонарушении, отсутствуют.

Руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л а:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей. 

Административный штраф следует перечислить по следующим реквизитам: 

УФК по Магаданской области (ОМВД России по г. Магадану) 

УИН 18880449180000030317, КПП 490901001

ИНН получателя платежа: 4909044651

ОКТМО 44701000, расчетный счет: 

<

***> в отделение Магадан, БИК 044 442 001, КБК 188 116 900 400 46 000 140

Предупредить ФИО1, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Сведения (квитанцию) об уплате штрафа следует направить (представить) в Магаданский городской суд.

Постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административным правонарушении, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления путем подачи жалобы через Магаданский городской суд или непосредственно в Магаданский областной суд.

Судья В.Г. Малая