50RS0005-01-2025-001933-10

дело № 1-218/2025г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Дмитров 18 марта 2025 года

Дмитровский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Наплековой Т.Н.,

государственного обвинителя ст. помощника Дмитровского горпрокурора ФИО3,

подсудимого ФИО1,

защитника ФИО4, представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с/з 

<

адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием, холостого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка – ДД.ММ.ГГГГ г.р., работающего ООО «ДЗГУ» в должности сварщика, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого,

задержанного в порядке ст. 91 УПК РФ 25.12.2024г., находящегося под домашним арестом с 27.12.2024г. без изменения меры пресечения,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

у ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, более точное время следствием не установлено, находясь на участке местности с координатами №, расположенном вблизи 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес>, в результате обнаружения пакета из полимерного материала с веществом внутри, в составе которого содержится а-пирролидиновалерофенон (синоним а-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой не менее 1,07 грамма, возник преступный умысел, направленный на его незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта, для личного употребления. 

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства для личного употребления без цели сбыта, ФИО1, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, в нарушение требований ст.ст. 5, 8, 14, 20 и 24 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», путем присвоения найденного пакета из полимерного материала, приобрел вещество в составе которого содержится а-пирролидиновалерофенон (синоним а-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой не менее 1,07 грамма, которое стал незаконно хранить при себе без цели сбыта, для личного употребления. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00 часов 15 минут ФИО1, находясь на участке местности с координатами №, расположенном вблизи 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес>, был задержан сотрудниками полиции. ДД.ММ.ГГГГ в период с 00 часов 40 минут по 01 час 00 минут, в ходе проведения сотрудниками полиции личного досмотра ФИО1 на участке местности по вышеуказанному адресу задержания, в правом наружном кармане куртки, надетой на нем, обнаружен и изъят пакет из полимерного материла, с веществом внутри, в составе которого, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержится а-пирролидиновалерофенон (синоним а-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой не менее 1,07. 

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, включен в Список I наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса наркотического средства N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, составляющая 1,07 грамма, соответствует крупному размеру. 

Подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении указанного преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, просил о снисхождении, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время он находился по адресу: 

<

адрес>, где на земле, в сугробе около серебристого забора, он обнаружил пакет из полимерного материала с веществом внутри, из любопытства он поднял его, открыв пакет из полимерного материала, по запаху и цвету он понял, что в нем находится наркотическое средство «Соль», так как он ранее употреблял данный наркотик и знает его цвет и запах. Найденное наркотическое средство он присвоил себе для личного употребления, убрав сверток в правый наружный карман своей куртки. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он проходил по адресу: 

<

адрес>, где его остановили сотрудники полиции и попросили предъявить документы. Он нервничал так как понимал, что у него при себе имеется наркотическое средство. Затем сотрудник полиции разъяснил ему, что в отношении него будет проведен личный досмотр, далее сотрудники полиции пригласили двух понятых мужского пола. После всем участвующим лицам было объявлено, что будет проведен его личный досмотр, перед проведением которого были разъяснены права и обязанности участвующих лиц, а также порядок проведения личного досмотра. Далее он представился, ему был задан вопрос, имеются ли при нем запрещенные к обороту предметы и вещества, он ответил, что таковых при себе не имеет. Далее был проведен его личный досмотр, в ходе которого в правом наружном кармане, надетой на нем куртки, был найден и изъят сверток из полимерного материала с веществом внутри, который он хранил для личного употребления, а также в левом наружном кармане, надетой на нем куртки, был обнаружен и изъят мобильный телефон «Redmi» в корпусе голубого цвета. Изъятые предметы были упакованы в бумажные конверты, на которые была нанесена пояснительная надпись, где все присутствующие лица поставили свои подписи. Клапан конвертов был заклеен отрезком бумаги с оттиском печати №. Далее сотрудником полиции был составлен соответствующий акт, правильность составления которого была заверена подписями всех участвующих в досмотре лиц. Через некоторое время, приехали сотрудники полиции, в составе которых был следователь, который объявил, что будет проведен осмотр места происшествия. Следователем снова были разъяснены права, обязанности и ответственность, мужчинам, участвующих в качестве понятых, и ему, как участвующему в осмотре лицу, также ему была разъяснена ст. 51 Конституции РФ, порядок и цель проведения осмотра, после чего в присутствии понятых был произведен осмотр места происшествия. Он указал на место, где был остановлен сотрудниками полиции, и где был проведен его личный досмотр, а также на место, где он обнаружил сверток из полимерного материала с веществом внутри и начал хранить его для личного употребления. В ходе осмотра, координаты мест осмотра были зафиксированы и указаны в протоколе осмотра места происшествия, правильность которого была заверена его подписью и подписями всех участвующих в осмотре лиц. После чего с него было взято объяснение.

Виновность подсудимого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, помимо его признательных показаний, подтверждается совокупностью следующих исследованных в ходе судебного следствия доказательств:

- показаниями свидетеля ФИО6 о том, что ДД.ММ.ГГГГ, находясь на маршруте патрулирования № 

<

адрес>, совместно с младшим сержантом полиции ФИО7, около 00 часов 15 минут по адресу: 

<

адрес> вблизи 

<

адрес> был выявлен неизвестный гражданин. Далее они подошли к вышеуказанному мужчине, представились, предъявили свои документы, пояснив причину обращения, попросили его представиться. Он представился как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. В ходе общения ФИО1 вел себя подозрительно, его поведение не соответствовало окружающей обстановке. В связи с чем, возникли основания полагать, что данный гражданин может находится в состоянии наркотического опьянения, либо хранить при себе запрещенные в гражданском обороте вещи, предметы, являющиеся непосредственно орудием совершения или непосредственно объектом правонарушения, предметы, вещества. О данном факте в 00 часов 20 минут было доложено в д/ч УМВД России по Дмитровскому г.о. После чего было принято решение о проведении личного досмотра. Для этого были приглашены два молодых человека для участия в качестве понятых при досмотре гр. ФИО1. Понятым были разъяснены их права, ответственность и обязанности, порядок проведения личного досмотра, также ФИО1 было разъяснено право предусмотренное ст. 51 Конституции РФ. Далее гражданину ФИО1 был задан вопрос о том, что имеются ли у него вещи, предметы, являющиеся непосредственно орудием совершения или непосредственно объектом правонарушения, предметы, вещества, запрещенные в гражданском обороте действующим законодательством, на что ФИО1 пояснил, что при нем ничего не имеется. После чего, в присутствии понятых был проведен его досмотр, в ходе которого в правом наружном кармане надетой на нем куртки, был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала с веществом внутри, а также из левого наружного кармана, надетой на нем куртки, был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Redmi» голубого цвета. На вопрос о том, что находится в данном свертке ФИО1 пояснил, что в нем находится наркотическое средство «соль», которое он нашел ранее и забрал себе для личного потребления. Затем обнаруженный и изъятый сверток из полимерного материала с веществом внутри и мобильный телефон марки «Redmi» голубого цвета были упакованы в бумажные конверты, на которые была нанесена пояснительная надпись, где все присутствующие лица поставили свои подписи. Клапан конвертов был заклеен отрезком бумаги с оттиском печати №. Далее был составлен соответствующий акт, правильность составления которого была заверена подписями всех участвующих в досмотре лиц. Также он пояснил, что в ходе личного досмотра ФИО1 никакого физического и психологического давления не оказывалось.После чего на место задержания ФИО1 прибыла следственно-оперативная группа. Следователем всем участвующим лицам были разъяснены права, обязанности, и ответственность, а также ход и цель проводимого осмотра места происшествия. Далее был произведен осмотр участка местности, на котором был задержан ФИО1, где был произведён его личный досмотр, и участок местности на котором ФИО1 нашел сверток из полимерного материала с веществом внутри, о чем он пояснил следователю. По данному факту был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором все участвующие лица поставили свои подписи, чем подтвердили правильность его составления. После чего, гражданин ФИО1 был доставлен в ДЧ УМВД России по Дмитровскому г.о., для дальнейшего разбирательства. Также он пояснил, что после проведения исследования ему стало известно, что изъятым веществом является наркотическое средство – а пирролидиновалерофенон (синоним а-PVP);

- оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями не явившегося свидетеля ФИО8 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в ночное время суток он находился по адресу: 

<

адрес> где к нему подошел мужчина, представился сотрудником полиции и попросил принять участие в качестве понятого при досмотре, на что он согласился. После чего сотрудником полиции были разъяснены права, ответственность и обязанности, порядок проведения личного досмотра, также задержанному гражданину было разъяснено право предусмотренное ст. 51 Конституции РФ. Далее сотрудник полиции спросил у ФИО1, имеются ли у него вещи, предметы, являющиеся непосредственно орудием совершения или непосредственно объектом правонарушения, предметы, вещества, запрещенные в гражданском обороте действующим законодательством, на что он пояснил, что при нем ничего не имеется. После чего, в их присутствии был проведен его досмотр, в ходе которого в правом наружном кармане, надетой на нем куртки, был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала с веществом внутри, а также из левого наружного кармана, надетой на нем куртки, был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Redmi» голубого цвета. На вопрос о том, что находится в данном свертке ФИО1 пояснил, что в нем находится наркотическое средство «соль», которое он нашел ранее и забрал себе для личного потребления. Затем обнаруженный и изъятый сверток из полимерного материала с веществом внутри и мобильный телефон марки «Redmi» голубого цвета были упакованы в бумажные конверты, на которые была нанесена пояснительная надпись, где все присутствующие лица поставили свои подписи. Клапан конвертов был заклеен отрезком бумаги с оттиском печати №. Далее сотрудником полиции был составлен соответствующий акт, правильность составления которого была заверена подписями всех участвующих в досмотре лиц. Также ФИО8 пояснил, что в ходе личного досмотра задержанному никакого физического и психологического давления не оказывалось. Через некоторое время, приехали сотрудники полиции, в составе которых был следователь, который попросил его и второго понятого, поучаствовать в проведении осмотра места происшествия, на что они согласились. После чего им снова были разъяснены права, обязанности и ответственность, как лиц, участвующих в качестве понятых, и задержанному, как участвующему в осмотре лицу, также ему была разъяснена ст. 51 Конституции РФ, порядок и цель проведения осмотра, после чего в их присутствии были осмотрены участки местности, на котором был проведен личный досмотр задержанного, после чего он указал, на участок местности где, как пояснил задержанный, он нашел изъятый в ходе его личного досмотра сверток из полимерного материала с веществом внутри, и который он стал хранить для личного употребления. В ходе осмотра, координаты мест осмотра были зафиксированы и указаны в протоколе осмотра места происшествия, правильность которого была заверена его подписью и подписями всех участвующих в осмотре лиц. После чего с него было взято объяснение (том 1, л.д. 47-50);

- карточкой о происшествии, зарегистрированной в КУСП УМВД России по Дмитровскому городскому округу за № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в УМВД России по Дмитровскому г.о. поступило сообщение, о том, что был выявлен неизвестный мужчина, у которого при себе могут находится наркотические вещества (том № л.д. 6);

- актом личного досмотра физического лица, его вещей, изъятия предметов, вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период с 00 часов 40 минут по 01 час 00 минут, вблизи 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес>, был произведен личный досмотр ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в ходе которого в правом наружном кармане, надетой на нем куртки, обнаружен и изъят сверток из полимерного материала, с веществом внутри, которое было упаковано в бумажный конверт с пояснительной надписью о содержимом, заверен подписями присутствующих, опечатан оттиском круглой печати № (том № л.д. 7-9);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в составе представленного на исследование вещества, массой 1,07 г., содержится ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона. В процессе исследования израсходовано 0,02 г. представленного вещества (том 1, л.д. 22);

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в моче ФИО1 обнаружены: мефедрон, ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), оксо-пирролидиновалерофенон (метаболит ?-PVP) (том 1, л.д. 26-28);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, проведенным с участием ФИО1, согласно которому в период с 01 часа 50 минут по 02 часа 25 минут, осмотрен участок местности с координатами № по адресу: 

<

адрес>, участвующий в осмотре ФИО1 указал, что на данном участке местности он был остановлен сотрудниками полиции, а также был проведен его личный досмотр, в ходе которого в правом наружном кармане, надетой на нем куртки, был обнаружен и изъят пакет из полимерного материала с веществом внутри. Также осмотрен участок местности с координатами: №, расположенный вблизи 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес> на котором, со слов, участвующего в осмотре ФИО1, он нашел и убрал в правый наружный карман, надетой на него куртки, пакет из полимерного материала с веществом внутри (том 1, л.д. 30-34);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в составе представленного вещества в виде порошка и комков белого цвета (объект 1), изъятого в ходе личного досмотра ФИО1, содержится ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона. 

N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций внесен в «Список наркотических средств» (Список № «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №), с последующими редакциями, утвержденными Правительством Российской Федерации. 

Масса наркотического средства: ОБЪЕКТ 1 – 1,05г., в процессе исследования израсходовано 0,02 г. ОБЪЕКТА 1. (том 1, л.д. 72-75);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен бумажный конверт, внутри которого находится вещество, массой 1,03 г. (после проведенного исследования и экспертизы), содержится ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона (том 1, л.д. 79-81).

Анализируя собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ст. 228 ч.2 УК РФ, так как он ДД.ММ.ГГГГг. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, поскольку он незаконно приобрел и хранил при себе наркотическое средство с веществом внутри, в составе которого содержится а-пирролидиновалерофенон (синоним а-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой не менее 1,07 грамма., что согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей ст.ст. 228, 228-1, 229, 229-1 УК РФ», является крупным размером для данного вида наркотического средства.

При назначении подсудимому ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, а также данные о личности виновного, который на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает его раскаяние в содеянном и полное признание своей вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка, состояние здоровья его матери и пожилой бабушки, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое выразилось в том, что он причастность к совершению преступления признал с момента задержания, при осмотре мест происшествия добровольно пояснил, где обнаружил наркотическое средство и где оно у него было изъято сотрудниками полиции.

Обстоятельств, отягчающих его наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

Учитывая все обстоятельства дела в их совокупности, а также данные о личности подсудимого ФИО1, который в содеянном чистосердечно раскаялся, имеет постоянное место жительства и работы, принимая во внимание совокупность смягчающих его наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, а также характер и обстоятельства содеянного, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что достижение целей уголовного наказания, предусмотренных ч.2 ст.43 УК РФ, а именно исправление ФИО1 и предупреждение совершения им новых преступлений возможно без изоляции его от общества, в связи с чем полагает целесообразным назначить ему наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ. Оснований для применения ст. 53.2 УК РФ суд не усматривает. 

При определении размера назначаемого наказания суд руководствуется положениями ст. 60 УК РФ, а также учитывает положения ч.1 ст. 62 УК РФ.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы суд полагает к подсудимому ФИО1, с учетом данных о его личности, не применять. При этом суд не усматривает оснований для освобождения ФИО1 от дополнительного наказания в виде штрафа, принимая во внимание его трудоспособный возраст, материальное и семейное положение.

С учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО1 преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории данного преступления на основании ч.6 ст. 15 УК РФ на менее тяжкую.

На основании п.5 ч.2 ст. 131, чч. 1,2 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки по делу в виде выплаченного вознаграждения адвокату за участие в деле в качестве защитника ФИО1 по назначению подлежат взысканию с подсудимого в доход государства. Предусмотренных законом оснований для освобождения подсудимого ФИО1 от обязанности возместить процессуальные издержки не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307,308,309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года, со штрафом в доход государства в размере 100 000 (сто тысяч) рублей. 

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком на 4 (четыре) года, в течение которого условно осужденный своим поведением должен доказать свое исправление.

Обязать ФИО1 не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего его исправление, место постоянного жительства, не допускать нарушений общественного порядка, и один раз в месяц являться для регистрации в дни, установленные уголовно-исполнительной инспекцией.

Банковские реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель: УМВД России по Дмитровскому г.о. ИНН 

<

***>/КПП 500701001

р/с 

<

***> в ГУ Банка России по ЦФО/УФК по Московской области, 

БИК 004525987, 

КБК 188116031310190140

ОКТМО 46515000

УИН 18800316396122224022

Вещественные доказательства по делу: 

- вещество, массой 1,03 г. (масса после проведенного исследования и экспертизы), содержится ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, упакованное в бумажный конверт, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Дмитровскому городскому округу (квитанция № от 19.02.2025г.), оставить на хранении там же до принятия процессуального решения по выделенному из настоящего уголовного дела материалу.

Меру пресечения ФИО1 в виде домашнего ареста – отменить.

Взыскать с ФИО1 в пользу федерального бюджета процессуальные издержки в виде выплаченного вознаграждения адвокату за участие в деле в качестве защитника по назначению суда в размере 1730 руб. (одна тысяча семьсот тридцать рублей).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения. 

Председательствующий судья: