ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ р.п.Тоншаево

Тоншаевский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Соловьёвой Н.В.,

при секретаре Шевеловой Ю.А., 

с участием: государственного обвинителя помощника прокурора Тоншаевского района Бересневой Т.Г.,

подсудимого ФИО1,

защитника Лебедевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п.Тоншаево уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ, русским языком владеющего, образование 

<

данные изъяты>, холостого, несовершеннолетних детей нет, 

<

данные изъяты>., военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, совершенном при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь на земельном участке общественных дач, расположенных возле 

<

адрес>, обнаружил дикорастущее растение конопля. Обнаружив растение конопля, у ФИО2 заведомо знавшего, что высушенная и не высушенная травянистая (без корней) верхняя часть растения конопля является наркотическим средством марихуаной, а также то, что действующим законодательством РФ наркотические средства к свободному обороту на территории РФ запрещены, возник умысел, направленный на приобретение наркотического средства.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на приобретение наркотического средства для личного употребления, ФИО2 сорвал несколько стеблей растения конопля, которое, удерживая при себе, переместил в свою квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> где принесенную им растительную массу ФИО2 частично измельчил, а остальную часть свернул в комок, и в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ незаконно хранил их, не имея умысла в дальнейшем сбыть наркотическое средство, желая употребить его в личных целях.

ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов 00 минут ФИО2 с целью личного употребления забрал с собой из своей квартиры хранящуюся у него измельченную растительную массу зеленого цвета в виде фрагментов листьев, стеблей и комка округлой формы серо-зеленого цвета в виде фрагментов стеблей, листьев, верхушечных частей, семян, являющихся наркотическим средством каннабисом (марихуаной), сложил их в два полимерных пакетика, обернул их липкой лентой скотчем спрятал его в нижнее бельё и, удерживая при себе, поехал со своей родственницей сопроводить её до 

<

адрес>, для свидания с мужем, отбывающим наказание в ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Нижегородской области. Доехав до 

<

адрес>, ФИО2 оформил в административном здании ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Нижегородской области для родственницы длительное свидание, после чего занес ей вещи на территорию ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Нижегородской области, а при попытке им выйти за территорию колонии около 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ был задержан сотрудниками полиции. В ходе личного досмотра ФИО2 в 13 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ в его нижнем белье были обнаружены два свертка обмотанных липкой лентой (скотчем) с измельченной растительной массой зеленого цвета и комка округлой формы серо-зеленого цвета в виде фрагментов стеблей, листьев, верхушечных частей, семян, которые согласно справке о результатах исследования №И от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ являются наркотическим средством – каннабисом (марихуаной). Общая масса в двух свертках наркотического средства составила 9,42 грамма. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство: каннабис (марихуана) весом 9,42 грамма, является значительным размером, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ. Данные наркотические средства ФИО2 незаконно приобрел и хранил в целях личного использования.

В судебном заседании защитник ФИО2 – адвокат Лебедева О.В. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и назначения ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. ФИО1 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, ранее не судим, к административной ответственности не привлекался, характеризуется удовлетворительно, имеет официальный источник дохода, вину в совершении преступления, в котором он обвиняется, признал в полном объеме, активно способствовал расследованию данного преступления, загладил вред путем пожертвования денежных средств, в связи с чем имеются все основания для применения ст. 76.2 УК РФ и прекращения уголовного дела с назначением ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Подсудимый ФИО1 поддержал ходатайство защитника – адвоката Лебедевой О.В., указав, что вину в преступлении он признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, просил прекратить уголовное дело с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Правовые последствия прекращения уголовного дела по данному основанию ФИО1 разъяснены и ему понятны.

Государственный обвинитель Береснева Т.Г. возражала против прекращения уголовного дела и назначения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, полагая, что ФИО1 должен нести уголовную ответственность за совершенное преступление.

Суд, изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение прокурора, подсудимого и его защитника, приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции – до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу (ч. 2 ст. 25.1 УПК РФ).

В силу ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

По смыслу закона, прекращение уголовного дела по вышеуказанному основанию не исключается и в отношении подсудимого, деянием которого причинен вред охраняемым законом интересам общества и государства, при условии, что это деяние отнесено к категории небольшой или средней тяжести, а причиненный преступлением вред возмещен или иным образом заглажен.

Суд находит, что выдвинутое в отношении ФИО1 обвинение, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Изучением личности и характеризующего материала в отношении подсудимого, а также при исследовании доказательств по делу, судом установлено, что ФИО1 на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности не привлекался, ранее не судим, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, вину в совершении преступления признает полностью, при личном досмотре ФИО1 добровольно сообщил, что при нем имеется наркотическое средство, в ходе предварительного расследования по делу он активно способствовал расследованию данного преступления, в содеянном раскаялся, в качестве заглаживания вреда, причиненного поступлением, пожертвовал денежные средства ГБУЗ НО «Наркологическая больница» в сумме 5000 рублей.

Таким образом, необходимые условия для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности имеются, в связи с чем, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении него, назначив меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа, в соответствии со ст. 104.5 УК РФ, суд учитывает тяжесть преступления, имущественное положение ФИО1, наличие у него постоянного дохода в виде заработной платы, отсутствие у него на иждивении каких-либо лиц.

Определяя срок оплаты судебного штрафа, суд исходит из его размера и имущественного положения ФИО1 и считает разумным установить его не позднее одного месяца со дня вступления постановления в законную силу.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76.2, 104.5 УК РФ и ст. 25.1, 254, 256, 446.1, 446.3 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации прекратить на основании статьи 25.1 УПК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 19000 (девятнадцать тысяч) рублей.

Обязать ФИО1 уплатить судебный штраф в течение 1 (одного) месяца со дня вступления в законную силу постановления.

Штраф следует перечислять по следующим реквизитам: ИНН

<

***>, КПП 523401001, ОКТМО 22653151, расчетный счет № 01, получатель УФК по Нижегородской области (Отделение МВД России по Тоншаевскому району), БИК 042202001, КБК116031125010000140.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении. 

Вещественное доказательство: наркотическое средство, сданное на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Отделения МВД России по Тоншаевскому району, в соответствии с положениями п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ – уничтожить.

Процессуальные издержки по делу отнести на счет федерального бюджета.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 446.5 УПК РФ в случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

ФИО1 необходимо представить сведения об уплате судебного штрафа в суд, вынесший постановление, а в случае нарушения срока, установленного судом судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке Нижегородский областной суд через Тоншаевский районный суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья (подпись) Н.В. Соловьёва

Копия верна:

Судья Н.В. Соловьёва