Дело № 2-1027/2019 02 июля 2019 года 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

Ленинский районный суд Санкт-Петербурга в составе: 

председательствующего судьи Мошевой И.В., 

при секретаре Мишевой Е.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО3, ФИО4 к ФИО1 о признании прекратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истцы ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились в суд с иском к ФИО1 о признании утратившей право пользования жилым помещением – квартирой по адресу: Санкт-Петербург, Троицкий проспект 

<

адрес>, указав, что являются собственниками указанного жилого помещения на основании договора передачи квартиры собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, в спорной квартире зарегистрирована ответчик ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющаяся дочерью истца ФИО2 Ответчик совместно с матерью ФИО15 выехала из спорного жилого помещения, длительное время в квартире не проживет, общее хозяйство с собственниками жилого помещения не ведет, имеет постоянное место жительства в 

<

адрес> не возражая против снятия с регистрационного учета, ответчик и ее законный представитель ФИО15 не имеют намерения приехать в Российскую Федерацию, Санкт-Петербург для личной явки в органы УФМС. Факт регистрации ответчика в спорной квартире нарушает права истцов, как собственников жилого помещения. 

Истцы в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела.

Представитель истца ФИО2 – адвокат ФИО6, действующая на основании ордера и доверенности, представленных в дело, в судебное заседание явилась, исковые требования просила удовлетворить, пояснив, что ответчик в спорном жилом помещении не проживает длительное время, вещей не имеет, оплату за жилое помещение не производит, выезд из спорного жилого помещения носил добровольный характер, был произведен по соглашению родителей несовершеннолетней, которая выехала совместно с матерью на постоянное место жительства в 

<

адрес> в сохранении регистрации в спорном жилом помещении не заинтересована. 

Ответчик ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, законный представитель ответчика ФИО7 в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела, сути исковых требований. В судебное заседание поступили заявления ответчика ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, законного представителя ответчика ФИО15, подписи заявителей на которых удостоверены вторым секретарем Посольства России в Австрии (Вена) ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ФИО1 с 2013 года по соглашению родителей постоянно проживает в Австрии, где ожидает получения гражданства Австрии, достигнув 14-летнего возраста, паспорт гражданки Российской Федерации не получала, не имеет намерения приехать в Российскую Федерацию, в связи с чем ФИО1 и ее законный представитель ФИО15 исковые требования признают и просят удовлетворить. Иск просят рассмотреть в их отсутствие. 

Представитель органа опеки и попечительства МА МО МО Измайловское в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, об отложении судебного заседания не просил.

Представитель 3-го лица УФМС по Санкт-Петербургу и Ленинградской области в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, сути исковых требований. 

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, оценив собранные доказательства в совокупности, приходит к следующему.

В соответствии с положениями статьи 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. При этом гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Согласно статье 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением (статья 288 названного Кодекса).

В силу положений статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Положениями статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено право собственника пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему жилым помещением, а также право предоставлять жилое помещение в пользование другим лицам на каком-либо законном основании.

Согласно ч. 1 и 2 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 11, 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки.

Местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов (пункт 2 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между администрацией Ленинского района в лице главы администрации ФИО9 от имени Санкт-Петербургского городского Совета народных депутатов и ФИО12, ФИО10, ФИО3, действующей за себя и в интересах своего несовершеннолетнего сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., действующего с согласия своей матери, был заключен договор передачи квартиры в собственность граждан, согласно которого в собственность указанных лиц передана квартира по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес> (л.д.10).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 умерла, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти № (л.д.14).

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО12, ФИО3, ФИО4, ФИО2 заключено соглашение об определении долей в праве собственности, согласно которого установлено долевое участие собственников в отношении 

<

адрес> по Троицкому проспекту (ранее 

<

адрес>) в Санкт-Петербурге следующим образом: ФИО12 принадлежит 1/5 доля, ФИО3 – 1/5 доля, ФИО4 в праве - 1/5 доля, ФИО2 – 1/5 доля, ФИО10, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследницей которой является сестра ФИО3, – 1/5 доля в праве собственности на квартиру (л.д.11).

Согласно свидетельства о праве на наследство по закону, выданного нотариусом Санкт-Петербурга ФИО11, наследницей имущества ФИО10 в виде 1/5 доли в праве собственности на 

<

адрес> является сестра ФИО3 (л.д.15). 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 умерла, о чем составлена актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13).

Согласно Выписке из ЕГРН собственниками спорного жилого помещения являются ФИО12, ФИО13, ФИО3, ФИО2, ФИО4 (л.д.16-17).

Согласно свидетельства о рождении родителями ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., являются ФИО2 и ФИО15 (л.д.9).

Ответчик ФИО1 зарегистрирована в спорном жилом помещении ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).

Истцы ссылаются в обоснование иска на то, что ответчик по спорному адресу не проживает длительное время, вещей не имеет, оплату коммунальных услуг не осуществляет, постоянно проживает в 

<

адрес>, Австрия, не имея намерения возвращаться в Российскую Федерацию. 

Указанные обстоятельства в ходе судебного заседания подтверждены содержанием представленных в дело заявлений ответчика и его законного представителя ФИО15 о признании исковых требований, согласно которых ФИО1 с 2013 года по соглашению родителей постоянно проживает в Австрии совместно с матерью ФИО15, где ожидает получения гражданства Австрии, достигнув 14-летнего возраста, паспорт гражданки Российской Федерации не получала, не имеет намерения лично приехать в Российскую Федерацию, в связи с чем не может подать заявление о снятии с регистрационного учета. 

Признание иска ответчиком и его законным представителем принято судом, поскольку не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Принимая признание ответчиком и его законным представителем иска, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившей право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: 

<

адрес>, с последующим снятием с регистрационного учета.

Решение суда может быть обжаловано в Санкт – Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья подпись И.В. Мошева 

Решение принято судом в окончательной форме 08 июля 2019 года