Копия. Дело № 1-51/2019

Приговор

Именем Российской Федерации

Город Новоржев 07 ноября 2019 года 

Пушкиногорский районный суд Псковской области, постоянное судебное присутствие в г. Новоржеве Новоржевского района в составе:

председательствующего Воронкова В.Д. 

при секретаре Александрович Е.А.

участием прокурора Михаревича С.В. 

и адвоката Доничевой Н.Г., представившей удостоверение №, ордер № от 05.11.2019

с участием подсудимого ФИО1 

рассмотрел материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, образование 

<

данные изъяты>, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребёнка, индивидуального предпринимателя, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, д. 

<

адрес>, 

<

адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ, 

установил:

Подсудимый ФИО1 совершил хранение в целях сбыта, а также сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

В ДД.ММ.ГГГГ 2019 года ФИО1 приобрел у неустановленного следствием лица в 

<

адрес> спиртосодержащую жидкость объемом 9 литров, которая не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей. Приобретенную спиртосодержащую жидкость ФИО1 хранил в целях сбыта у себя на рабочем месте по месту жительства: 

<

адрес>. 

ДД.ММ.ГГГГ около 13.25 часов в ходе проведения сотрудником ЭБ и ПК МО МВД России «Бежаницкий» оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» по вышеуказанному адресу в указанный день, ФИО1 действуя умышленно, из корыстных побуждений продал за 100 рублей ФИО4 для употребления внутрь 0,59 литра указанной жидкости в пластиковой бутылке прозрачного цвета, емкостью 0,6 литра, с этикеткой «На все 100%». В 13 часов 50 минут при осмотре места работы была изъята 1 канистра из полимерного материала белого цвета, объемом 4,5 литра со спиртосодержащей жидкостью, которая предназначалась для последующего сбыта.

Согласно заключению санитарно-эпидемиологической экспертизы пищевых продуктов, изъятая у ФИО4 и с места работы ФИО1 жидкость не отвечает предъявляемым к пищевым продуктам требованиям безопасности и представляет опасность для здоровья и жизни потребителей при её употреблении.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании полностью признал себя виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ. 

Суд удостоверился, что обвинение, с которым согласился ФИО1, ему понятно, он поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Из его объяснений видно, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознаёт. 

Государственный обвинитель Михаревич С.В. не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 238 УК РФ как совершение хранения в целях сбыта, а также сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей.

Подсудимый ФИО1 подлежит наказанию за совершенное преступление, так как оснований для не назначения ему наказания или для освобождения его от наказания, не имеется.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд по делу не находит.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, суд признаёт наличие у него несовершеннолетнего ребёнка.

Суд не признает обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, так как ФИО1, кроме признания своей вины, не совершил никаких активных действий, связанных с представлением органам дознания или следствия информации, имеющей значения для раскрытия и расследования преступления, для установления лиц, причастных к сбыту продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, которое законодателем отнесено к преступлениям небольшой тяжести, личность виновного, который, как видно из:

- характеристики Гл. специалиста сельского поселения «Вехнянская волость» ФИО2 зарегистрирован в д. 

<

адрес>, жалоб на него не поступало, характеризуется с положительной стороны (л.д. 119);

- рапорта-характеристики УУП ОП по Новоржевскому району ФИО3, проживает в д. 

<

адрес>, жалоб на него не поступало, к административной ответственности не привлекался (л.д. 120).

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд считает, что ФИО1 должно быть назначено наказание в виде штрафа, так как оснований для назначения более сурового наказания не имеется.

Оснований, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа суд не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296 – 299, 302 – 304, 307 - 310 УПК РФ, суд 

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: пластиковую канистру емкостью 4,5 литра со спиртосодержащей жидкостью, пластиковую бутылку с этикеткой «На все 100%», емкостью 0,6 литра со спиртосодержащей жидкостью уничтожить. Прекратить ответственное хранение денежной купюры достоинством по 100 рублей ФИО12

Разъяснить осуждённому, что в соответствие со ст. 31 УИК РФ осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу, по реквизитам: следственное управление Следственного комитета РФ по Псковской области, 180000, 

<

...>, ИНН 

<

***>, КПП 602701001, ОКТМО 58701000, код дохода 41711621010016000140, УФК по Псковской области (следственное управление Следственного комитета РФ по Псковской области) л/с 

<

***>, отделение Псков, г. Псков, БИК 045805001, р/с 

<

***>.

В случае если осужденный не имеет возможности единовременно уплатить штраф, суд по его ходатайству может рассрочить уплату штрафа на срок до пяти лет.

Приговор может быть обжалован в части назначенного наказания в апелляционном порядке в Псковский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Пушкиногорский районный суд Псковской области.

Осужденный вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Вступившее в законную силу судебное решение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции осужденным, защитником, а также иными лицами в той части, в которой обжалуемое судебное решение затрагивает их права и законные интересы.

Председательствующий подпись

Копия верна.

Судья В.Д. Воронков