УИД 61RS0020-01-2023-002470-13

ДЕЛО №1-426/2023 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Новошахтинск 15 ноября 2023г.

Новошахтинский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи ШИШ С.А.

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора г.Новошахтинска БУТРИМЕНКО Ю.Д., 

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката ЩУЧКИНА В.Я., 

при секретаре ПОПОВОЙ Т.П.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты> ранее судимого: 1

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ст.158.1, ст.158.1 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, 22.04.2023 года в период времени с 19 часов 40 минут до 19 часов 49 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в торговом зале гипермаркета «Магнит» АО «Тандер», расположенного по 

<

адрес> имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, проследовал к торговым стеллажам, с которых взял имущество, принадлежащее АО «Тандер», а именно: форель «Океан» филе-кусок холодного копчения в вакуумной упаковке, весом 170 грамм, в количестве 5 штук, стоимостью 266 рублей 18 копеек за 1 штуку, всего на сумму 1 330 рублей 90 копеек, форель «Океан» слабосоленая филе-кусок в вакуумной упаковке, весом 170 грамм, в количестве 1 штуки, стоимостью 220 рублей 44 копеек, масло сливочное традиционное «Вкуснотеево» жирностью 82,5%, весом 400 грамм, в количестве 4 штук, стоимостью 291 рубль 68 копеек за 1 штуку, всего на сумму 1 166 рублей 72 копейки, а всего на общую сумму 2 718 рублей 06 копеек. После чего, ФИО1, удерживая при себе вышеуказанное имущество, принадлежащее АО «Тандер», воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, не предъявляя товар на кассе для оплаты, пересек кассовую линию и покинул помещение вышеуказанного гипермаркета, тем самым тайно похитил имущество, принадлежащее АО «Тандер». Завладев похищенным, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по собственному усмотрению, чем причинил АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 2 718 рублей 06 копеек. 

Он же, будучи привлеченным к административной ответственности на основании постановления Мирового судьи судебного участка 

<

данные изъяты>, вступившего в законную силу 24.07.2021 года, по ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за мелкое хищение чужого имущества и подвергнутым административному наказанию в виде административного штрафа, 24.04.2023 года в период времени с 17 часов 45 минут до 17 часов 50 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в торговом зале магазина «Пятёрочка №» ООО «Агроторг», расположенного по 

<

адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, проследовал к торговому стеллажу, с которого взял имущество, принадлежащее ООО «Агроторг», а именно: дезодорант «NIVEA MEN» невидимая защита для черного и белого, шариковый, объемом 50 мл, в количестве 3 штук, стоимостью 249 рублей 38 копеек за 1 штуку, а всего на общую сумму 748 рублей 14 копеек. После чего, ФИО1, удерживая при себе вышеуказанное имущество, принадлежащее ООО «Агроторг», воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, не предъявляя товар на кассе для оплаты, пересек кассовую линию и покинул помещение вышеуказанного магазина, тем самым тайно похитил имущество, принадлежащее ООО «Агроторг». Завладев похищенным, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по собственному усмотрению, чем причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 748 рублей 14 копеек.

Он же, будучи привлеченным к административной ответственности на основании постановления Мирового судьи судебного участка 

<

данные изъяты> вступившего в законную силу 24.07.2021 года, по ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за мелкое хищение чужого имущества и подвергнутым административному наказанию в виде административного штрафа, 01.05.2023 года в период времени с 17 часов 00 минут до 17 часов 05 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в торговом зале магазина «Пятёрочка №» ООО «Агроторг», расположенного по 

<

адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, проследовал к торговым стеллажам, с которых взял имущество, принадлежащее ООО «Агроторг», а именно: сыр «Тильзитер» весом 0,229 килограмм, стоимостью 422 рубля 25 копеек за 1 килограмм, всего на сумму 96 рублей 70 копеек, сыр «Монастырский» весом 200 грамм, в количестве 4 штук, стоимостью 105 рублей 40 копеек за 1 штуку, всего на сумму 421 рубль 60 копеек, сыр колбасный копченый «Янтарный», весом 0,466 килограмм, стоимостью 341 рубль 33 копейки за 1 килограмм, всего на сумму 159 рублей 06 копеек, сыр «Топленное молочко» весом 200 грамм в количестве 1 упаковки, стоимостью 132 рубля 86 копеек, сыр «Сметанковый» весом 0,33 килограмма, стоимостью 448 рублей 91 копейка за 1 килограмм, всего на сумму 148 рублей 14 копеек, а всего на общую сумму 958 рублей 36 копеек. После чего, ФИО1, удерживая при себе вышеуказанное имущество, принадлежащее ООО «Агроторг», воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, не предъявляя товар на кассе для оплаты, пересек кассовую линию и покинул помещение вышеуказанного магазина, тем самым тайно похитил имущество, принадлежащее ООО «Агроторг». Завладев похищенным, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по собственному усмотрению, чем причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 958 рублей 36 копеек.

Допрошенный в судебном заседании в качестве подсудимого ФИО1 виновным себя признал полностью и пояснил, что обстоятельства изложенные в обвинительном заключении, оглашенные государственным обвинителем в судебном заседании, полностью соответствуют совершенным им преступлениям. Ущерб им возмещен в полном объеме. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается. 

Выслушав подсудимого, огласив с согласия сторон показания не явившихся представителей потерпевших, свидетелей, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о виновности подсудимого в объеме, изложенном в приговоре.

Его вина подтверждается следующими доказательствами:

По эпизоду хищения имущества, принадлежащего АО «Тандер», совершенного 22.04.2023 года:

Показаниями представителя потерпевшего ФИО6, данными в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии со ст.281 ч.1 УПК РФ, согласно которым 13.05.2023 года около 10 часов 30 минут он находился на своем рабочем месте и просматривал запись с камер видеонаблюдения, установленных в помещении гипермаркета «Магнит» АО «Тандер», по 

<

адрес>. В ходе просмотра записи с камер видеонаблюдения им было установлено, ФИО15 в период времени с 19 часов 40 минут до 19 часов 49 минут в торговом зале гипермаркета «Магнит» АО находился ФИО1, которого он знает, так как последний ранее в январе 2023 года пытался в гипермаркете похитить имущество, принадлежащее АО «Тандер», который, подойдя к торговым стеллажам, взял имущество, принадлежащее АО «Тандер», а именно: форель «Океан» филе-кусок холодного копчения в вакуумной упаковке, весом 170 грамм, в количестве 5 штук, стоимостью 266 рублей 18 копеек за 1 штуку, без учета НДС, всего на сумму 1 330 рублей 90 копеек, без учета НДС, форель «Океан» слабосоленую филе-кусок в вакуумной упаковке, весом 170 грамм, в количестве 1 штуки, стоимостью 220 рублей 44 копеек, без учета НДС, масло сливочное традиционное «Вкуснотеево» жирностью 82,5%, весом 400 грамм, в количестве 4 штук, стоимостью 291 рубль 68 копеек за 1 штуку, без учета НДС, всего на сумму 1 166 рублей 72 копейки, без учета НДС, а всего на общую сумму 2 718 рублей 06 копеек, без учета НДС. Данный товар ФИО1 спрятал себе под одежду. После чего, ФИО1, удерживая при себе похищенный товар, принадлежащий АО «Тандер», пройдя через кассу, и не оплатив за товар, направился к выходу из магазина и ушел незамеченным, в неизвестном направлении, то есть тайно похитил имущество, принадлежащее АО «Тандер». Своими действиями ФИО1 причинил АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 2 718 рублей 06 копеек. По данному факту 13.05.2023 года около 10 часов 56 минут он позвонил в Отдел МВД России по 

<

данные изъяты>, сообщил о произошедшем и вызвал сотрудников полиции для дальнейшего разбирательства. По прибытию сотрудников полиции от него было принято письменное объяснение, а также с его участием был произведен осмотр места происшествия, торгового зала гипермаркета, откуда 22.04.2023 года ФИО1 похитил имущество, принадлежащее АО «Тандер». Также он написал заявление о привлечении ФИО1 к уголовной ответственности по факту произошедших 22.04.2023 года событий. (т.1, л.д.241-244)

А также материалами уголовного дела:

Справкой из АО «Тандер» о стоимости похищенных товаров от 13.05.2023 года, по состоянию на 22.04.2023 года стоимость форели «Океан» филе-кусок холодного копчения, весом 170 грамм, за 1 упаковку, составляет 266 рублей 18 копеек, а за 5 штук - 1 330 рублей 90 копеек; стоимость сливочного масла традиционное «Вкуснотеево» жирностью 82,5%, весом 400 грамм, за 1 штуку, составляет 291 рубль 68 копеек за 1 штуку, а за 4 штуки - 1 166 рублей 72 копейки; стоимость форели «Океан» слабосоленой филе-кусок, весом 170 грамм, за 1 упаковку, составляет 220 рублей 44 копеек. Общая стоимость похищенного 22.04.2023 года товара, принадлежащего АО «Тандер» составляет 2 718 рублей 06 копеек. (т.1 л.д.11) 

Счетом-фактуры из АО «Тандер» № 365 от 08.03.2023 года, согласно которой стоимость масла сливочного традиционное «Вкуснотеево» жирностью 82,5%, весом 400 грамм, за 1 штуку, составляет 291 рубль 68 копеек. (т.1 л.д.14-16)

Счетом-фактуры из АО «Тандер» № 1264 от 23.03.2023 года, согласно которой стоимость форели «Океан» слабосоленая филе-кусок в вакуумной упаковке, весом 170 грамм, в количестве 1 штуки, составляет 220 рублей 44 копеек. (т.1 л.д.17-18)

Счетом-фактуры из АО «Тандер» № 1235 от 06.04.2023 года, согласно которой стоимость форели «Океан» филе-кусок холодного копчения в вакуумной упаковке, весом 170 грамм, в количестве 1 штуки, оставляет 266 рублей 18 копеек. (т.1 л.д.19-20)

Протоколом осмотра места происшествия от 13.05.2023 года, торгового зала гипермаркета «Магнит» АО «Тандер», расположенного по адресу 

<

адрес>, откуда 22.04.2023 года ФИО1 похитил имущество, принадлежащее АО «Тандер». (т.1 л.д.22-25)

Протоколом осмотра предметов от 13.07.2023 года, компакт-диска формата «CD-R», объемом 700 MB 80 min, с видеозаписью происходящих 22.04.2023 года событий, подтверждающих хищение имущества, принадлежащего АО «Тандер» из гипермаркета «Магнит» АО «Тандер», расположенного по адресу: 

<

адрес>. (т.1 л.д.146-151)

Протоколом осмотра предметов от 12.08.2023 года, компакт-диска формата «CD-R», объемом 700 MB 80 min, с видеозаписью хищения 22.04.2023 года ФИО1 из гипермаркета «Магнит» АО «Тандер», расположенного по адресу: 

<

адрес>, имущества, принадлежащего АО «Тандер», в ходе которого ФИО1 пояснил, что 22.04.2023 года в период времени с 19 часов 40 минут до 19 часов 49 минут, находясь в торговом зале гипермаркета «Магнит» АО «Тандер», расположенного по 

<

адрес>, похитил имущество, принадлежащее АО «Тандер», а именно: рыбу форель «Океан» филе-кусок холодного копчения в вакуумной упаковке, весом 170 грамм, в количестве 5 штук, рыбу форель «Океан» слабосоленую филе-кусок в вакуумной упаковке, весом 170 грамм, в количестве 1 штуки и сливочное масло традиционное «Вкуснотеево» весом 400 грамм, в количестве 4 штук. Приобщен в качестве вещественного доказательства. (т.1 л.д.152-158, 159-161) 

Чеками ПАО «Сбербанк России» от 02.10.2023 года, согласно которого ФИО1 02.10.2023 года возместил АО «Тандер» 2 718 рублей 00 копеек и 5 рублей 00 копеек, в счет причинённого им 22.04.2023 года АО «Тандер» материального ущерба в сумме 2 718 рублей 06 копеек. (т.2 л.д.76, 77)

По эпизоду мелкого хищения имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», совершенного 24.04.2023 года:

Показаниями представителя потерпевшего ФИО3, данными в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии со ст.281 ч.1 УПК РФ, согласно которым 27.04.2023 года примерно около 09 часов от директора магазина ФИО7, которая позвонила ему на мобильный телефон, стало известно о том, что в ходе просмотра ею видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных в торговым зале магазина «Пятерочка №» ООО «Агроторг», расположенного по 

<

адрес>, она обнаружила, что 24.04.2023 года в период времени с 17 часов 45 минут до 17 часов 50 минут, в торговом зале магазина, неизвестный мужчина, как позже стало известно, ФИО1, похитил товар, принадлежащий ООО «Агроторг», а именно: дезодорант «NIVEA MEN» невидимая защита для черного и белого, шариковый, объемом 50 мл, в количестве 3 штук, стоимостью 249 рублей 38 копеек за 1 штуку, без НДС, а всего на общую сумму 748 рублей 14 копеек, без НДС, который спрятал в находящую при нем сумку черного цвета. После чего, ФИО1, удерживая похищенный товар при себе, минуя кассу, не оплатив за товар, проследовал к выходу из магазина и выйдя из торгового зала магазина, ушел в неизвестном направлении, то есть тайно похитил товар, принадлежащий ООО «Агроторг». Более подробно Свидетель №1 ему ничего не поясняла. Ему известно, что директор магазина Свидетель №1, которая является материально ответственным лицом за сохранность имущества и товара магазина, 27.04.2023 года обратилась с заявлением в Отделение полиции Отдела МВД России по 

<

данные изъяты> об установлении и привлечении к уголовной ответственности лица, совершившего 24.04.2023 года хищение имущества, принадлежащего ООО «Агроторг». Личность ФИО1 была установлена, так как 19.05.2023 года Свидетель №1 находилась на своем рабочем месте, когда в магазин прибыли сотрудники полиции с ранее неизвестным ей мужчиной, в котором Свидетель №1 узнала мужчину, совершившего 24.04.2023 года в период времени с 17 часов 45 минут до 17 часов 50 минут в магазине «Пятёрочка №» ООО «Агроторг», хищение товара, принадлежащего ООО «Агроторг». У мужчины при себе имелся документ на его имя. От сотрудников полиции ему стало известно, что ФИО1 на основании постановления 

<

данные изъяты> вступившего в законную силу 24.07.2021 года, был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КРФ об АП за мелкое хищение чужого имущества и последнему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей, который в настоящее время ФИО1 не оплачен. 24.04.2023 года своими действиями ФИО1 причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 748 рублей 14 копеек, без учета НДС. 19.05.2023 года ФИО1 возместил причиненный им 24.04.2023 года ООО «Агроторг» материальный ущерб в полном объеме, а именно, в сумме 748 рублей 14 копеек. (т.1 л.д.204-208) 

Показаниями свидетеля ФИО7, данными в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии со ст.281 ч.1 УПК РФ, согласно которым она работает в магазине «Пятерочка №» ООО «Агроторг», расположенном по 

<

адрес>, в должности директора магазина. 27.04.2023 года она находилась на своем рабочем месте, когда примерно около 08 часов 30 минут при просмотре видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных в помещении данного магазина она увидела, что 24.04.2023 года в период времени с 17 часов 45 минут до 17 часов 50 минут, в торговом зале магазина «Пятерочка №» ООО «Агроторг», расположенного по 

<

адрес>, ранее неизвестный ей мужчина, подойдя к торговому стеллажу, на котором находились дезодоранты различного вида, осмотревшись по сторонам и убедившись, что рядом с ним никого из посторонних лиц нет, взял со стеллажа товар, принадлежащий ООО «Агроторг», а именно: дезодорант «NIVEA MEN» невидимая защита для черного и белого, шариковый, объемом 50 мл, в количестве 3 штук, стоимостью 249 рублей 38 копеек за 1 штуку, без НДС, а всего на общую сумму 748 рублей 14 копеек, без НДС. Данный товар мужчина положил в находящуюся при нем сумку черного цвета, которая была надета через плечо. После чего, мужчина, удерживая данный товар при себе, минуя кассу, не оплатив за товар, проследовал к выходу из магазина и ушел в неизвестном направлении, то есть тайно похитил товар, принадлежащий ООО «Агроторг». После обнаружения она сообщила сотруднику службы безопасности ООО «Агроторг» ФИО3, после чего обратилась в Отделение полиции Отдела МВД России по 

<

данные изъяты>, около 08 часов 50 минут 27.04.2023 года, написав заявление об установлении лица, совершившего 24.04.2023 года хищение имущества, принадлежащего ООО «Агроторг» и привлечения последнего к уголовной ответственности. Затем сотрудниками полиции от нее было принято письменное объяснение по факту произошедших 24.04.2023 года событий, после чего она вместе с сотрудниками полиции проследовала в магазин, где участковым полиции ФИО8 в ее присутствии проведен осмотр места происшествия, в ходе которого был осмотрен торговый зал магазина, откуда было совершено 24.04.2023 года хищение товара, принадлежащего ООО «Агроторг». В ходе производства осмотра места происшествия была изъята видеозапись с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале данного магазина, которая была перекопирована на компакт-диск формата «СД-Р» объемом 700 МБ, подтверждающая хищения товара 24.04.2023 года из магазина «Пятерочка №» ООО «Агроторг», расположенного по 

<

адрес>, который был упакован в бумажный конверт и опечатан фрагментом листа бумаги с пояснительной надписью, на котором поставили свои подписи она и сотрудник полиции. 19.05.2023 года она находилась на своем рабочем месте, когда в магазин прибыли сотрудники полиции с ранее неизвестным ей мужчиной, в котором она узнала мужчину, совершившего 24.04.2023 года в период времени с 17 часов 45 минут до 17 часов 50 минут в магазине «Пятёрочка №» ООО «Агроторг», по 

<

адрес> хищение товара, принадлежащего ООО «Агроторг». У данного мужчины при себе имелась копия заявления о выдаче паспорта на его имя. Данный мужчина оказался ФИО1. От сотрудников полиции ей стало известно, что ФИО1 на основании постановления Мирового судьи судебного участка 

<

данные изъяты>, вступившего в законную силу 24.07.2021 года, был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КРФ об АП за мелкое хищение чужого имущества и последнему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей, который в настоящее время ФИО1 не оплачен. 24.04.2023 года своими действиями ФИО1 причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 748 рублей 14 копеек, без учета НДС. 19.05.2023 года ФИО1 возместил, причиненный им 24.04.2023 года ООО «Агроторг» материальный ущерб в полном объеме, а именно в сумме 748 рублей 14 копеек, о чем сотрудниками полиции ею была предоставлена справка. Об установлении личности ФИО1 и возмещении последним, причиненного ущерба ООО «Агроторг» она сообщила сотруднику безопасности ООО «Агроторг» ФИО3 (т.2 л.д.18-22)

А также материалами уголовного дела:

Справкой из ООО «Агроторг» об ущербе от 27.04.2023 года, согласно которой по состоянию на 24.04.2023 года стоимость дезодоранта «NIVEA MEN» невидимая защита для черного и белого, шариковый, объемом 50 мл, за 1 штуку, составляет 249 рублей 38 копеек, а за 3 штуки – 748 рублей 14 копеек. ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб в размере 748 рублей 14 копеек. (т.1 л.д.56) 

Протоколом осмотра места происшествия от 27.04.2023 года, торгового зала магазина «Пятерочка №» ООО «Агроторг», по 

<

адрес>, откуда 24.04.2023 года ФИО1 похитил имущество, принадлежащее ООО «Агроторг». В ходе которого был изъят компакт-диск формата «CD-R», объемом 700 MB, с видеозаписью хищения 24.04.2023 года имущества, принадлежащего ООО «Агроторг» из магазина «Пятерочка №». (т.1 л.д.57-59)

Товарно-транспортной накладной из ООО «Агроторг» № 5439752 от 22.03.2023 года, согласно которой стоимость дезодоранта «NIVEA MEN» невидимая защита для черного и белого, шариковый, объемом 50 мл, за 1 штуку, составляет 249 рублей 38 копеек. (т.1 л.д.64)

Справкой из ООО «Агроторг» от 19.05.2023 года, согласно которой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: 

<

адрес>, оплатил за похищенный им 24.04.2023 года товар, магазину «Пятёрочка», расположенному по адресу: 

<

адрес> согласно справки, сумму 748 рублей 14 копеек. (т.1 л.д.68)

Постановлением мирового судьи судебного участка 

<

данные изъяты>, вступившего в законную силу 24.07.2021 года, согласно которого ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей. (т.1 л.д.70-72)

Справкой из Новошахтинского городского отделения судебных приставов УФССП России по 

<

адрес> № от 15.06.2023 года, согласно которой в 

<

данные изъяты> городском отделении судебных приставов ГУ ФССП по 

<

адрес> на исполнении находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное 30.10.2022 года, на основании постановления № от 07.06.2021 года, вынесенного судебным участком № 

<

данные изъяты> судебного района Ростовской области в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения административного штрафа по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ в размере 3 000 рублей. Данный штраф должником не погашен. Остаток задолженности по штрафу составляет 3 000 рублей. (т.1 л.д.74)

Протоколом осмотра предметов от 13.07.2023 года, компакт-диска формата «CD-R», объемом 700 MB, с видеозаписью происходящих 24.04.2023 года событий, подтверждающих хищение имущества, принадлежащего ООО «Агроторг» из магазина «Пятерочка №» ООО «Агроторг», расположенного по 

<

адрес>, (т.1 л.д.162-166)

Протоколом осмотра предметов от 12.08.2023 года, компакт-диска формата «CD-R», объемом 700 MB, с видеозаписью хищения 24.04.2023 года ФИО1 имущества, принадлежащего ООО «Агроторг» из магазина «Пятерочка №» ООО «Агроторг», расположенного по 

<

адрес>, в ходе которого ФИО1 пояснил, что 24.04.2023 года в период времени с 17 часов 45 минут до 17 часов 50 минут, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка №» ООО «Агроторг», похитил имущество, принадлежащее ООО «Агроторг», а именно: дезодорант «NIVEA MEN» невидимая защита для черного и белого, шариковый, объемом 50 мл, в количестве 3 штук. Приобщен в качестве вещественного доказательства. (т.1 л.д.167-172, 173-174) 

Протоколом проверки показаний на месте от 29.09.2023 года, согласно которого ФИО1 указал на магазин «Пятерочка №» ООО «Агроторг», расположенный по 

<

адрес>, пояснив, что 24.04.2023 года в период времени с 17 часов 45 минут до 17 часов 50 минут, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка №» ООО «Агроторг», он похитил имущество, принадлежащее ООО «Агроторг», а именно: дезодорант «NIVEA MEN» невидимая защита для черного и белого, шариковый, объемом 50 мл, в количестве 3 штук, стоимостью 249 рублей 38 копеек за 1 штуку, а всего на общую сумму 748 рублей 14 копеек. (т.2 л.д.55-64)

По эпизоду мелкого хищения имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», совершенного 01.05.2023 года:

Показаниями представителя потерпевшего ФИО3, данными в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии со ст.281 ч.1 УПК РФ, согласно которым в мае 2023 года в магазине «Пятерочка №», расположенном по 

<

адрес> в должности администратора директора магазина работал Свидетель №2 01.05.2023 года примерно около 20 часов от администратора магазина Свидетель №2, который позвонил ему на мобильный телефон, стало известно о том, что в ходе просмотра им видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных в торговым зале магазина, он обнаружил, что 01.05.2023 года в период времени с 17 часов до 17 часов 05 минут, в торговом зале магазина «Пятерочка №» ООО «Агроторг», по 

<

адрес> неизвестный мужчина, как позже стало известно, ФИО1, похитил товар, принадлежащий ООО «Агроторг», а именно: сыр «Тильзитер» весом 0,229 килограмм, стоимостью 422 рубля 25 копеек за 1 килограмм, без НДС, всего на сумму 96 рублей 70 копеек, без НДС, сыр «Монастырский» весом 200 грамм, в количестве 4 штук, стоимостью 105 рублей 40 копеек за 1 штуку, без НДС, всего на сумму 421 рубль 60 копеек, без НДС, сыр колбасный копченый «Янтарный», весом 0,466 килограмм, стоимостью 341 рубль 33 копейки за 1 килограмм, без НДС, всего на сумму 159 рублей 06 копеек, без НДС, сыр «Топленное молочко» весом 200 грамм в количестве 1 упаковки, стоимостью 132 рубля 86 копеек, без НДС, сыр «Сметанковый» весом 0,33 килограмма, стоимостью 448 рублей 91 копейка за 1 килограмм, без НДС, всего на сумму 148 рублей 14 копеек, без НДС, а всего на общую сумму 958 рублей 36 копеек, без НДС, который спрятал в находящую при нем сумку черного цвета. После чего, ФИО1, удерживая похищенный товар при себе, минуя кассу, не оплатив за вышеуказанный товар, проследовал к выходу из магазина и выйдя из торгового зала магазина, ушел в неизвестном направлении, то есть тайно похитил товар, принадлежащий ООО «Агроторг». По данному факту Свидетель №2, который является материально ответственным лицом за сохранность имущества и товара магазина, 01.05.2023 года позвонил в полицию и вызвал сотрудников полиции для дальнейшего разбирательства по прибытии сотрудников полиции Свидетель №2 написал заявление об установлении и привлечении к уголовной ответственности лица, совершившего 01.05.2023 года хищение имущества, принадлежащего ООО «Агроторг». Личность ФИО1 была установлена, так как 19.05.2023 года ФИО2 находился на своем рабочем месте, когда в магазин прибыли сотрудники полиции вместе с ранее неизвестным ему мужчиной, в котором Свидетель №2 узнал мужчину, совершившего 01.05.2023 года в период времени с 17 часов до 17 часов 05 минут, в магазине «Пятёрочка №» ООО «Агроторг», по 

<

адрес> хищение товара, принадлежащего ООО «Агроторг». У мужчины при себе имелся документ на его имя. От сотрудников полиции ему стало известно, что ФИО1 на основании постановления Мирового 

<

данные изъяты>, вступившего в законную силу 24.07.2021 года, был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КРФ об АП за мелкое хищение чужого имущества и последнему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей, который в настоящее время ФИО1 не оплачен. 01.05.2023 года своими действиями ФИО1 причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 958 рублей 36 копеек. 19.05.2023 года ФИО1 возместил причиненный им 01.05.2023 года ООО «Агроторг» материальный ущерб в полном объеме, а именно в сумме 958 рублей 36 копеек. (т.1 л.д.204-208) 

Показаниями свидетеля Свидетель №2, данными в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии со ст.281 ч.1 УПК РФ, согласно которым 01.05.2023 года он находился на своем рабочем месте, когда примерно около 19 часов при просмотре видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных в помещении данного магазина он увидел, что 01.05.2023 года в период времени с 17 часов до 17 часов 05 минут, в торговом зале магазина «Пятерочка №» ООО «Агроторг», расположенного по 

<

адрес>, ранее неизвестный ему мужчина, подойдя к торговым стеллажам, установленным в торговом зале магазина на которых находилась различная молочная продукция, в том числе, сыры различного вида, осмотревшись по сторонам и убедившись, что рядом с ним никого из посторонних лиц нет, взял с данных стеллажей товар, принадлежащий ООО «Агроторг», а именно: сыр «Тильзитер» весом 0,229 килограмм, стоимостью 422 рубля 25 копеек за 1 килограмм, без учета НДС, всего на сумму 96 рублей 70 копеек, без учета НДС, сыр «Монастырский» весом 200 грамм, в количестве 4 штук, стоимостью 105 рублей 40 копеек за 1 штуку, без учета НДС, всего на сумму 421 рубль 60 копеек, без учета НДС, сыр колбасный копченый «Янтарный», весом 0,466 килограмм, стоимостью 341 рубль 33 копейки за 1 килограмм, без учета НДС, всего на сумму 159 рублей 06 копеек, без учета НДС, сыр «Топленное молочко» весом 200 грамм в количестве 1 упаковки, стоимостью 132 рубля 86 копеек, без учета НДС, сыр «Сметанковый» весом 0,33 килограмма, стоимостью 448 рублей 91 копейка за 1 килограмм, без учета НДС, всего на сумму 148 рублей 14 копеек, без учета НДС, а всего на общую сумму 958 рублей 36 копеек, без учета НДС. Вышеперечисленный товар мужчина положил в находящуюся при нем сумку черного цвета, которая была надета через плечо. После чего, мужчина, удерживая данный товар при себе, минуя кассу, не оплатив за товар, проследовал к выходу из магазина и ушел в неизвестном направлении, то есть тайно похитил товар, принадлежащий ООО «Агроторг». После обнаружения вышеуказанного факта он сразу позвонил в полицию и вызвал сотрудников полиции для дальнейшего разбирательства, было около 19 часов 40 минут 01.05.2023 года, а также о данном факте сообщил сотруднику службы безопасности ООО «Агроторг» ФИО3 и директору магазина ФИО7 По прибытию сотрудников полиции, им 01.05.2023 года было написано заявление об установлении лица, совершившего 01.05.2023 года хищение имущества, принадлежащего ООО «Агроторг» и привлечения последнего к уголовной ответственности. Затем сотрудниками полиции от него было принято письменное объяснение по факту произошедших 01.05.2023 года событий и в его присутствии проведен осмотр места происшествия, торговый зал магазина, откуда было совершено 01.05.2023 года хищение товара, принадлежащего ООО «Агроторг». В ходе которого была изъята видеозапись с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале данного магазина, которая была перекопирована на компакт-диск формата «СД-Р» объемом 700 МБ, подтверждающая хищения товара 01.05.2023 года из магазина «Пятерочка №» ООО «Агроторг», расположенного по 

<

адрес> который был упакован в бумажный конверт и опечатан фрагментом листа бумаги с пояснительной надписью, на котором поставили свои подписи он и сотрудник полиции. 19.05.2023 года он совместно с директором магазина ФИО7 находился на своем рабочем месте, когда в магазин прибыли сотрудники полиции с ранее неизвестным ему мужчиной, в котором он узнал мужчину, совершившего 01.05.2023 года в период времени с 17 часов до 17 часов 05 минут в магазине «Пятёрочка №» ООО «Агроторг», по 

<

адрес> хищение товара, принадлежащего ООО «Агроторг». У мужчины при себе имелась копия заявления о выдаче паспорта на его имя. Данный мужчина оказался ФИО1. Об установлении личности ФИО1 он сообщил сотруднику безопасности ООО «Агроторг» ФИО3 О том, что именно впоследствии ФИО1 сделал с похищенным 01.05.2023 года товаром, принадлежащим ООО «Агроторг», ему неизвестно. От сотрудников полиции ему стало известно, что ФИО1 на основании постановления 

<

данные изъяты>, вступившего в законную силу 24.07.2021 года, был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КРФ об АП за мелкое хищение чужого имущества и последнему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей, который в настоящее время ФИО1 не оплачен. 01.05.2023 года своими действиями ФИО1 причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 958 рублей 36 копеек, без учета НДС. 19.05.2023 года ФИО1 возместил, причиненный им 01.05.2023 года ООО «Агроторг» материальный ущерб в полном объеме, а именно, в сумме 958 рублей 36 копеек, о чем директором магазина ФИО7 сотрудникам полиции была предоставлена справка. (т.2 л.д.25-28) 

Показаниями свидетеля ФИО7, данными в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии со ст.281 ч.1 УПК РФ, согласно которым она работает в магазине «Пятерочка №» ООО «Агроторг», расположенном по 

<

адрес>, в должности директора магазина. 01.05.2023 года около 20 часов ей от администратора магазина «Пятерочка №» ООО «Агроторг», расположенного по 

<

адрес> Свидетель №2, стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов до 17 часов 05 минут, ранее неизвестный мужчина, как позже стало известно ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка №» ООО «Агроторг», расположенного по 

<

адрес> совершил хищение товара, принадлежащего ООО «Агроторг», а именно: сыр «Тильзитер» весом 0,229 килограмм, стоимостью 422 рубля 25 копеек за 1 килограмм, без учета НДС, всего на сумму 96 рублей 70 копеек, без учета НДС, сыр «Монастырский» весом 200 грамм, в количестве 4 штук, стоимостью 105 рублей 40 копеек за 1 штуку, без учета НДС, всего на сумму 421 рубль 60 копеек, без учета НДС, сыр колбасный копченый «Янтарный», весом 0,466 килограмм, стоимостью 341 рубль 33 копейки за 1 килограмм, без учета НДС, всего на сумму 159 рублей 06 копеек, без учета НДС, сыр «Топленное молочко» весом 200 грамм в количестве 1 упаковки, стоимостью 132 рубля 86 копеек, без учета НДС, сыр «Сметанковый» весом 0,33 килограмма, стоимостью 448 рублей 91 копейка за 1 килограмм, без учета НДС, всего на сумму 148 рублей 14 копеек, без учета НДС, а всего на общую сумму 958 рублей 36 копеек, без учета НДС и скрылся с похищенным, не оплатив его. По данному поводу Свидетель №2 вызвал сотрудников полиции и написал заявление об установлении лица, совершившего хищение имущества, принадлежащего ООО «Агроторг» и привлечения последнего к уголовной ответственности. 19.05.2023 года он совместно с администратором магазина Свидетель №2 находилась на своем рабочем месте, когда в магазин прибыли сотрудники полиции с ФИО1, который впоследствии возместил причиненный им 01.05.2023 года ООО «Агроторг» материальный ущерб в полном объеме, а именно, в сумме 958 рублей 36 копеек, о чем ею сотрудникам полиции была предоставлена справка. (т.2 л.д.18-22) 

А также материалами уголовного дела:

Справкой из ООО «Агроторг» об ущербе от 01.05.2023 года, на 01.05.2023 года стоимость сыра «Тильзитер» за 1 килограмм, составляет 422 рубля 25 копеек, а за 0,229 килограмм - 96 рублей 70 копеек; стоимость сыра «Монастырский» весом 200 грамм, за 1 штуку, составляет 105 рублей 40 копеек, а за 4 штуки - 421 рубль 60 копеек; стоимость сыра колбасного копченого «Янтарный» за 1 килограмм, составляет 341 рубль 33 копейки, а за 0,466 килограмм - 159 рублей 06 копеек; стоимость сыра «Топленное молочко» весом 200 грамм в количестве 1 упаковки, составляет 132 рубля 86 копеек; стоимость сыра «Сметанковый» за 1 килограмм, составляет 448 рублей 91 копейка, а за 0,33 килограмма - 148 рублей 14 копеек. ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб в размере 958 рублей 36 копеек. (т.1 л.д.100) 

Протоколом осмотра места происшествия от 01.05.2023 года, торгового зала магазина «Пятерочка №» ООО «Агроторг», расположенного по 

<

адрес>, откуда 01.05.2023 года ФИО1 похитил имущество, принадлежащее ООО «Агроторг». В ходе которого был изъят компакт-диск формата «CD-R», объемом 700 MB, с видеозаписью хищения 01.05.2023 года имущества, принадлежащего ООО «Агроторг» из магазина «Пятерочка №» ООО «Агроторг». (т.1 л.д.101-104)

Товарно-транспортной накладной из ООО «Агроторг» № 5439776 от 21.04.2023 года, согласно которой стоимость сыра «Топленное молочко» весом 200 грамм в количестве 1 упаковки, составляет 132 рубля 86 копеек. (т.1 л.д.107)

Товарно-транспортной накладной из ООО «Агроторг» № 5439777 от 22.04.2023 года, согласно которой стоимость сыра «Тильзитер» за 1 килограмм, составляет 422 рубля 25 копеек. (т.1 л.д.108)

Товарно-транспортной накладной из ООО «Агроторг» № 5439777 от 22.04.2023 года, согласно которой стоимость сыра колбасного копченого «Янтарный» за 1 килограмм, составляет 341 рубль 33 копейки. (т.1 л.д.109)

Товарно-транспортной накладной из ООО «Агроторг» № 5439780 от 30.04.2023 года, согласно которой стоимость сыра «Сметанковый» за 1 килограмм, составляет 448 рублей 91 копейка. (т.1 л.д.110)

Товарно-транспортной накладной из ООО «Агроторг» № СТ-47900 от 30.04.2023 года, согласно которой стоимость сыра «Монастырский» весом 200 грамм, за 1 штуку, составляет 105 рублей 40 копеек. (т.1 л.д.111-113)

Справкой из ООО «Агроторг» от 19.05.2023 года, согласно которой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: 

<

адрес>, оплатил за похищенный им 01.05.2023 года товар, магазину «Пятёрочка», по адресу: 

<

адрес> согласно справки, сумму 958 рублей 36 копеек. (т.1 л.д.119)

Постановлением мирового судьи судебного участка 

<

данные изъяты> вступившего в законную силу 24.07.2021 года, согласно которого ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей. (т.1 л.д.121-123)

Справкой из 

<

данные изъяты> городского отделения судебных приставов УФССП России по 

<

адрес> № от 15.06.2023 года, согласно которой в 

<

данные изъяты> городском отделении судебных приставов ГУ ФССП по 

<

адрес> на исполнении находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное 30.10.2022 года, на основании постановления № от 07.06.2021 года, вынесенного судебным участком № 

<

данные изъяты> в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения административного штрафа по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ в размере 3 000 рублей. Данный штраф должником не погашен. Остаток задолженности по штрафу составляет 3 000 рублей. (т.1 л.д.125)

Протоколом осмотра предметов от 13.07.2023 года, компакт-диска формата «CD-R», объемом 700 MB, с видеозаписью происходящих 01.05.2023 года событий, подтверждающих хищение из магазина «Пятерочка №» ООО «Агроторг», расположенного по 

<

адрес> имущества, принадлежащего ООО «Агроторг». (т.1 л.д.176-181)

Протоколом осмотра предметов от 12.08.2023 года, компакт-диска формата «CD-R», объемом 700 MB, с видеозаписью хищения 01.05.2023 года ФИО1 имущества, принадлежащего ООО «Агроторг» из магазина «Пятерочка №» ООО «Агроторг», расположенного по 

<

адрес>, в ходе которого ФИО1 пояснил, что 01.05.2023 года в период времени с 17 часов до 17 часов 05 минут, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка №» ООО «Агроторг», похитил имущество, принадлежащее ООО «Агроторг», а именно: сыр «Тильзитер» весом 0,229 килограмм, сыр «Монастырский» весом 200 грамм, в количестве 4 штук, сыр колбасный копченый «Янтарный», весом 0,466 килограмм, сыр «Топленное молочко» весом 200 грамм в количестве 1 упаковки, сыр «Сметанковый» весом 0,33 килограмма. Приобщен к материалам уголовного дела. (т.1 л.д.182-187, 188-190)

Протоколом проверки показаний на месте от 29.09.2023 года с участием ФИО1, в ходе которого он указал на магазин «Пятерочка №» ООО «Агроторг», расположенный по 

<

адрес>, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов до 17 часов 05 минут, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка №» ООО «Агроторг», расположенного по 

<

адрес> он похитил имущество, принадлежащее ООО «Агроторг», а именно: сыр «Тильзитер» весом 0,229 килограмм, стоимостью 422 рубля 25 копеек за 1 килограмм, всего на сумму 96 рублей 70 копеек, сыр «Монастырский» весом 200 грамм, в количестве 4 штук, стоимостью 105 рублей 40 копеек за 1 штуку, всего на сумму 421 рубль 60 копеек, сыр колбасный копченый «Янтарный», весом 0,466 килограмм, стоимостью 341 рубль 33 копейки за 1 килограмм, всего на сумму 159 рублей 06 копеек, сыр «Топленное молочко» весом 200 грамм в количестве 1 упаковки, стоимостью 132 рубля 86 копеек, сыр «Сметанковый» весом 0,33 килограмма, стоимостью 448 рублей 91 копейка за 1 килограмм, всего на сумму 148 рублей 14 копеек. (т.2 л.д.55-64)

Заключением амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 3693 от 15.08.2023 года, согласно которого ФИО1 во время совершения инкриминируемых ему деяний и в настоящее время хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным психическим расстройством не страдал и не страдает. Это подтверждается анамнестическими сведениями об окончании им общеобразовательной школы; получении специальности; его социальной адаптацией. Медицинской комиссией, обследовавшей ФИО1 по линии РВК в 2010 года у него были выявлены нарушения в аффективно-личностной по шизоидному типу, однако их заострение носило транзиторный (временный) характер и, в последующем, степень выраженности личностных особенностей у ФИО1 не выходила за пределы границ диапазона психофизиологической нормы, в связи с чем это состояние не может быть расценено как расстройство психической деятельности или как грубая патология характера (расстройство личности). При настоящем обследовании у ФИО1, на фоне эпизодического употребления, психоактивных веществ с атарактической и гедонистической мотивацией, выявлены сохранность процессов восприятия, мышления, памяти. По уровню своего интеллектуального развития он способен адекватно ситуациям прогнозировать свои действия, предвидеть и осознавать их последствия. У него нет признаков истощаемости психической деятельности, нет болезненных нарушений в волевой сфере, нет психотических расстройств, полностью сохранны критические способности, не нарушены его адаптационные способности к ситуациям, он способен произвольно и осознанно изменять свое поведение в зависимости от окружающих условий. ФИО1 в настоящее время может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими; может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать показания; по своему психическому состоянию ФИО1 может понимать характер и значение уголовного судопроизводства (сущность процессуальных действий и получаемых посредством их доказательств) и своего процессуального положения (содержание своих процессуальных прав и обязанностей); а также способен к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию указанных прав и обязанностей. Анализ материалов уголовного дела в сопоставлении с данными настоящего психиатрического обследования показал, что в период времени относящийся к совершению инкриминируемых ему деяний ФИО1 не находился в состоянии временного психического расстройства. Во время совершения инкриминируемых ему деяний ФИО1 мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. (т.1 л.д.141-143)

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности подсудимого ФИО1 в краже, в мелких хищениях чужого имущества. 

Все доказательства, собранные в ходе предварительного следствия, проверены судом в ходе судебного следствия, которые были получены с соблюдением норм Уголовно-процессуального кодекса РФ и признаются судом допустимыми.

Учитывая вышеизложенное, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1:

- по эпизоду от 22.04.2023 по ч.1 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по эпизоду от 24.04.2023 и эпизоду от 01.05.2023 по ст.158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого отрицательно характеризующегося по месту жительства, вину признавшего в содеянном раскаявшегося, обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому суд признает явку с повинной (его объяснение т.1 л.д.32, 66, 117), активное способствование раскрытию и расследованию преступления (протокол проверки показаний на месте (т.2 л.д.55-64), добровольное возмещение материального ущерба, причиненного преступлениями, наличие малолетнего ребенка, обстоятельств отягчающих наказание подсудимому судом не установлено. 

Суд принимает во внимание влияние назначенного наказания на исправление подсудимого ФИО1 и условия жизни его семьи, и считает наиболее справедливым назначить подсудимому наказание в виде обязательных работ, с учетом положений ст.6, ст.43, ст.60 УК РФ.

Принимая во внимание, что подсудимый ФИО1 совершил преступление до вынесения приговора 

<

данные изъяты>, поэтому суд считает необходимым окончательно назначить подсудимому наказание по правилам ч.5 ст.69 УК РФ.

Руководствуясь ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ст.158.1, ст.158.1 УК РФ и назначить ему наказание:

- по эпизоду от 22.04.2023 по ч.1 ст.158 УК РФ в виде обязательных работ на срок 200 (двести) часов;

- по эпизоду от 24.04.2023 по ст.158.1 УК РФ в виде обязательных работ на срок 100 (сто) часов;

- по эпизоду от 01.05.2023 по ст.158.1 УК РФ в виде обязательных работ на срок 100 (сто) часов.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний определить ФИО1 наказание в виде обязательных работ на срок 250 (двести пятьдесят) часов.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных по данному приговору суда и по приговору 

<

данные изъяты>, окончательно к отбытию определить наказание в виде в виде обязательных работ на срок 280 (двести восемьдесят) часов.

В срок отбытия наказания осужденному зачесть наказание, отбытое по приговору 

<

данные изъяты> в виде 100 (сто) часов обязательных работ.

Контроль за поведением осужденного возложить на специализированные государственные органы.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: 

<

данные изъяты> - хранить при деле. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд с подачей жалобы, представления через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Приговор изготовлен судьей в совещательной комнате.

Судья